具体描述
本书是关注近代东亚历史状态的一本专著。作者立足于对立的东西世界秩序状态，将叙述时期限定为19世纪中叶至甲午战争，以清韩宗属关系为主轴，凸现当时东亚的焦点问题——朝鲜“属国自主”，并将其放入多国间之交涉的背景当中，去捕捉近代东亚构造的变迁过程。作者运用了多种语言史料，从多角度观察了近代清韩宗属关系，试图从客观上恢复近代清韩宗属关系的真实历史面貌，继而揭示出近代东亚的真实历史状态。
“自主”一词对朝鲜半岛的人们来说可谓意味深长。朝鲜半岛统一的重要原则即为“自主”的再继续。作者以“属国自主”为话题，再现近代的东亚秩序状态，无疑对目前东亚局势的发展起到参考作用。
本书荣获第二十七回三得利学艺奖。作者冈本隆司，男，1965年生，京都府立大学文学部副教授，被日本史学界称为鬼才，已先后出版三部专著，一直力图再现近代东亚的真实历史面貌。
作者简介
1965年生于京都市，1993年起历任宫崎大学教育学部讲师、宫崎大学教育文化学部副教授。现任京都府立大学文学部副教授。撰有专著《近代中国と海関》（名古屋大学出版会1999年，获第十六届大平正芳纪念奖）；论文《清末票法の成立》（《史学雑誌》110-2）。
目录信息
第1部 马建忠的朝鲜纪行
第一章 从丙寅洋扰到江华条约--近代中朝关系的发端
序
一 洋扰与中朝关系
二 中朝关系与江华条约
小结
第二章 薛斐尔条约的缔结与马建忠
序
一 朝鲜缔结条约前后
二 属国条款的形成
三 马建忠在朝鲜
四 “属国自主”与马建忠
第三章 马建忠与壬午兵变
序
一 清朝派兵
二 日本的应对
三 马建忠的“观变”：8月10日至8月12日
四 马建忠的对日、对朝谈判：8月12日至8月16日
五 日军、清军的入京与绑架大院君：8月16日至8月27日
小结：济物浦条约与马建忠的退场
第四章 马建忠的对朝政策
序
一 马建忠与《善后六条》
二 《善后六条》的起源
三 马建忠与朝鲜政府顾问
小结
第Ⅱ部 朝鲜与近代中朝关系
第五章 条约、政变和密约
序
一 谢罪兼修信使和条约的缔结
二 条约的缔结与中朝关系
三 俄朝密约的意义
小结
第六章 朴定阳出使美国
序
一 朴定阳的出发和“三端”的制定
二 朴定阳的到任与违反“三端”
三 朴定阳的离任和回国
四 公使的派遣与清朝
五 朝鲜方面的对应：“三端”之前
六 朝鲜方面的对应：“三端”之后
七 朴定阳的立场
八 1889年的转折与《清韩论》
九 对立的表面化与清朝的思维方式
结论与展望
……
第Ⅲ部 近代中朝关系与西方国家
· · · · · · (收起)
读后感
朝鲜半岛，在近代史上，是东北亚战略格局的锁钥。所以，自从1882年朝鲜的壬午兵变之后，一直到1894年甲午战争前夕，清国为了维护辽东地区的国防安全，开始积极介入朝鲜的外交事务。实施了一种奇怪的外交政策，引起了许多的外交纠纷、愤怒和争吵。但是，无论如何，满大人李鸿章...
评分朝鲜半岛，在近代史上，是东北亚战略格局的锁钥。所以，自从1882年朝鲜的壬午兵变之后，一直到1894年甲午战争前夕，清国为了维护辽东地区的国防安全，开始积极介入朝鲜的外交事务。实施了一种奇怪的外交政策，引起了许多的外交纠纷、愤怒和争吵。但是，无论如何，满大人李鸿章...
评分朝鲜半岛，在近代史上，是东北亚战略格局的锁钥。所以，自从1882年朝鲜的壬午兵变之后，一直到1894年甲午战争前夕，清国为了维护辽东地区的国防安全，开始积极介入朝鲜的外交事务。实施了一种奇怪的外交政策，引起了许多的外交纠纷、愤怒和争吵。但是，无论如何，满大人李鸿章...
评分朝鲜半岛，在近代史上，是东北亚战略格局的锁钥。所以，自从1882年朝鲜的壬午兵变之后，一直到1894年甲午战争前夕，清国为了维护辽东地区的国防安全，开始积极介入朝鲜的外交事务。实施了一种奇怪的外交政策，引起了许多的外交纠纷、愤怒和争吵。但是，无论如何，满大人李鸿章...
评分朝鲜半岛，在近代史上，是东北亚战略格局的锁钥。所以，自从1882年朝鲜的壬午兵变之后，一直到1894年甲午战争前夕，清国为了维护辽东地区的国防安全，开始积极介入朝鲜的外交事务。实施了一种奇怪的外交政策，引起了许多的外交纠纷、愤怒和争吵。但是，无论如何，满大人李鸿章...
用户评价
拿到《属国与自主之间》这本书，我便被其深邃的书名所吸引。深入阅读后，我发现本书的内容远比书名所暗示的更为丰富和深刻。作者以一种极其审慎和客观的态度，探讨了国家在不同历史时期的生存状态，特别是那种介于完全独立和完全被支配之间的“属国”地位。我尤其赞赏作者对历史细节的精细描绘。他并没有停留在宏观的历史叙述，而是深入到具体的事件、人物和政策层面，去展现“属国”与“自主”之间的微妙张力。在某些章节，我仿佛看到了弱小国家如何在强权面前，通过巧妙的外交手腕，既保持表面上的臣服，又努力维护自身的核心利益，甚至在夹缝中寻求发展。这种“生存智慧”，令人敬佩。作者的文字风格非常沉稳，他很少使用过于激烈的词语，而是通过严谨的论证和翔实的史料，将自己的观点娓娓道来。读这本书，就像是在与一位智者对话，他引导你看到历史的另一面，理解国家间关系的复杂性，以及“自主”的真正含义。它让我对“属国”和“自主”这两个概念有了更加辩证和 nuanced 的理解，不再是简单的二元对立，而是需要不断争取和动态维持的状态。
评分初拿到《属国与自主之间》这本书，我其实是抱着一种略带审慎的态度。毕竟，“属国”和“自主”这样的话题，很容易写得枯燥乏味，充斥着空洞的理论和堆砌的史料。然而，作者却以一种出人意料的叙事方式，彻底颠覆了我的预期。他并没有急于抛出宏大的历史论断，而是从一个非常微观的切入点开始，像是捕捉到了一滴露珠，然后从中折射出整个世界的色彩。这种“以小见大”的手法，使得原本可能沉重的历史变得生动而触手可及。我特别喜欢作者对于人物心理的细腻捕捉，他不仅仅是在描述事件的发生，更是在剖析人物在特定历史情境下的内心活动。那些看似微小的选择，往往却能牵动整个国家的命运。读到那些为了国家的存亡而不得不做出艰难抉择的君主，或者为了民族尊严而甘愿牺牲的普通人，我总会感到一种强烈的共情。这本书让我深刻体会到，历史并非是简单的线性发展，而是无数个个体命运交织汇聚而成的复杂网络。作者的文字功底毋庸置疑，他能够用朴实却充满力量的语言，勾勒出那些波澜壮阔的时代画卷。读这本书，就像是在与历史对话，与那些曾经鲜活的生命进行灵魂的交流。它不只是一本历史读物，更是一部关于人性、关于选择、关于生存智慧的深刻寓言，让我对“属国”和“自主”这两个词有了全新的理解和感悟。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，那种略显陈旧的纸张质感，搭配上书名“属国与自主之间”的烫金字体，仿佛打开了一扇尘封的历史之门。初读之下，我立刻被作者那股磅礴的气势所吸引，仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲历着那些君王、谋臣、士卒的悲欢离合。作者在开篇就奠定了一种宏大的叙事基调，通过对某个特定历史时期国家关系的细致描绘，迅速将读者带入到一个充满张力的环境中。我尤其欣赏的是作者对细节的刻画，哪怕是最微不足道的历史事件，在作者的笔下也熠熠生辉，充满了生命力。那些曾经只存在于史书冷冰冰文字中的人物，在书中仿佛活了过来，有了血肉，有了情感，有了各自的挣扎与追求。读到某些章节时，我甚至能感受到那种窒息的压抑感，那是弱小国家在强权夹缝中求生存的无奈；而在另一些章节，我又会为那些不屈的灵魂所鼓舞，他们用尽一切可能，试图摆脱枷锁，争取一丝自主的曙光。这本书的价值不仅仅在于它所讲述的历史故事，更在于它引发的思考。它迫使我们去审视“属国”与“自主”这两个概念的边界，去理解国家生存的逻辑，去体会历史的复杂性与多面性。我能够感觉到，作者对这段历史有着深刻的理解和独到的见解，并且将这些复杂的思想用一种引人入胜的方式呈现出来，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能获得宝贵的知识和启迪。我迫不及待地想继续深入探索书中更多的精彩内容。
评分《属国与自主之间》这本书，在我看来，是一部极具启发性的作品。作者以一种旁观者的审慎，观察着国家间的相互作用，特别是那种力量不对等的关系。他并没有将“属国”简单地视为弱者，而是深入分析了其在历史进程中扮演的复杂角色，以及其在依附与抗争之间所展现出的韧性。我特别欣赏作者对于“自主”这个概念的理解。他认为，真正的自主并非是完全脱离外部影响的孤立状态，而是在复杂的地缘政治和经济格局中，通过战略性的选择和灵活的手段，争取到的最大发展空间和生存可能。这种对“自主”的定义，既符合历史的现实，又具有现实的指导意义。作者在处理某些历史事件时，展现出了非凡的叙事能力。他能够将零散的史料编织成一个连贯的故事，让读者在阅读过程中，能够清晰地感受到历史的脉动。我感觉自己就像是在通过这本书，学习如何去观察和分析国家间的关系，如何去理解那些看似被动的“属国”所蕴含的能量。这本书，让我对“属国”和“自主”这两个词有了更加深刻和动态的理解，不再是静态的标签，而是不断演变和相互影响的复杂过程。
评分这部《属国与自主之间》的阅读体验，就像是品尝一杯陈年的老酒，初入口可能略显醇厚，但随着时间的推移，其甘醇和回味却愈发浓郁。作者的笔触非常内敛，他很少直接点明某种观点，而是通过对史实的客观呈现，让读者自己去体会和思考。这种“留白”的艺术，恰恰是本书最迷人之处。我尤其喜欢作者对于“自主”这个概念的解读。在他看来，真正的自主并非是孤立存在的，而是在复杂的外部环境中，通过智慧和力量，争取到的最大生存空间和发展可能。这种对“自主”的理解，超越了简单的二元对立，更加贴近现实的复杂性。书中对一些弱小国家在强权夹缝中生存的描写，让我感触颇深。它们或许无法直接对抗强权，但却能通过外交、经济、文化等多种方式，巧妙地维护自身的独立性，甚至在某些方面实现超越。作者在这方面的分析，展现了他对历史动态的深刻把握。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的棋盘上，看着一个个国家如同棋子，在错综复杂的博弈中，或进或退，或胜或负。这本书，不是教导性的说教，而是一种引领，引领读者去发现历史本身的智慧，去理解国家间博弈的逻辑，去思考“属国”与“自主”之间微妙而又永恒的界限。
评分《属国与自主之间》这本书，给我带来的最直观感受，就是其叙事的“场景感”。作者似乎有一种魔力，能够将遥远的古代场景，栩栩如生地展现在读者眼前。我仿佛能够听到战鼓的擂动，看到刀光剑影的闪烁，甚至能闻到战场上弥漫的硝烟味。这种强烈的代入感，使得历史不再是冰冷的概念，而是鲜活的生命体验。我特别欣赏作者对于战争与和平的描绘。他并没有将战争简单地视为冲突，而是深入剖析了战争背后的政治、经济、社会等多重原因，以及战争对不同国家、不同阶层人们所带来的深远影响。在描绘“属国”地位时，作者并没有流露出对被统治者的同情或是不屑，而是用一种更为中立和客观的视角，去分析其形成的历史原因以及在不同时期所扮演的角色。读到某些国家在外部压力下，是如何通过政治手腕，在“属国”和“自主”之间游走的，我感到非常震撼。这种在夹缝中求生存的智慧，令人惊叹。这本书，让我看到了历史的残酷，也看到了历史的韧性。它让我们明白，国家间的关系从来都不是静止不变的，而是在不断地动态调整中，寻找着各自的生存之道。
评分《属国与自主之间》这本书，带给我的不仅仅是知识的增长，更多的是一种“觉醒”。作者以一种非常独特的视角，审视了国家之间的相互关系，特别是那种不对等的依附关系，以及在这种关系下，被依附方是如何努力寻求自主的。我印象最深刻的是，作者在论述某些“属国”并非完全被动时，所展现出的历史细节。他描绘了这些国家如何在表面臣服于强权的同时，暗地里通过各种方式发展自身实力，甚至在关键时刻，利用强权之间的矛盾，为自己争取到更大的空间。这种“生存智慧”，在书中被展现得淋漓尽致。作者的叙事风格非常成熟，他不会刻意煽情，也不会强行灌输某种价值观，而是让历史本身说话。读到某些章节，我甚至会为那些身处绝境却依然不放弃希望的民族和国家感到振奋。这本书让我明白，历史从来都不是单方面的恩赐或压迫，而是一场复杂而又充满博弈的互动。它让我重新审视了“属国”的含义，不再是简单的受支配者，而是在特定历史条件下，一种充满复杂性的生存状态。对“自主”的追求，也变得更加多元和深刻。
评分对于《属国与自主之间》这本书，我只能用“惊为天人”来形容。作者的知识储备和分析能力，可见一斑。他能够将那些宏大、抽象的历史概念，用一种非常生动、具体的方式呈现出来。我尤其赞赏他处理历史复杂性的能力。在探讨“属国”与“自主”的界限时，作者并没有给出非黑即白的答案，而是深入分析了这种界限的模糊性、流动性以及在不同历史时期、不同文化背景下的差异。他通过大量的史实和案例，展示了国家之间关系的微妙之处，以及“自主”的内涵是如何随着时代的变化而演变的。读这本书，我感觉自己就像是在跟随一位经验丰富的导游，穿梭于不同的历史时期，观察不同国家的命运轨迹。作者的笔触充满了智慧，他总是能够在看似寻常的史实中，挖掘出不寻常的意义。我尤其喜欢他对那些被历史长河所掩埋的细节的关注，这些细节往往能揭示出更深层次的历史真相。这本书，不仅仅是一部历史著作，更是一本关于生存、关于智慧、关于永恒追求的哲学思考。它让我对“属国”和“自主”这两个词有了更加深刻和多元的认识。
评分《属国与自主之间》这本书，在我看来，是一部真正意义上的“厚重”之作。作者在字里行间，洋溢着一种对历史深沉的敬畏和对人性的深刻洞察。他并没有满足于简单的史实陈述，而是深入挖掘了那些隐藏在历史事件背后的权力博弈、利益纠葛以及情感暗流。读这本书，需要一定的耐心，因为它所探讨的问题并非轻易能够被理解，需要反复咀嚼，才能领略其中精髓。我尤其赞赏作者在梳理复杂历史脉络方面的能力。在处理一些涉及多个国家、多方势力交错的事件时，作者能够做到条理清晰，让读者不容易迷失在信息的洪流中。他擅长运用对比和类比的手法，将不同时期、不同地域的“属国”与“自主”状态进行比较，从而揭示出历史发展的某种共性与规律。这本书的论证过程非常严谨，作者似乎是步步为营，用翔实的史料作为支撑，一步步将读者引向他所想要表达的观点。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越历史的迷雾，去探寻那些隐藏在表象之下的真相。读完之后，我不仅对书中所涉及的具体历史时期有了更深的了解，更重要的是，它促使我重新审视当今世界的一些国际关系，用一种更加宏观和辩证的视角去理解国家间的互动模式。这本书，绝非轻松读物，但其价值，却远超那些消遣性的读物。
评分我必须说，《属国与自主之间》这本书，完全超出了我最初的预期。我以为会是一本严肃而略显枯燥的学术著作，但它却以一种极具文学性的笔触，将深邃的历史问题呈现得如此引人入胜。作者的语言功底非常扎实，他能够用优美而富有张力的文字，描绘出历史的宏大图景，同时又不失对人物细腻情感的刻画。我尤其喜欢他对“自主”概念的多维度解读。他不仅仅探讨了国家层面的自主，还触及了民族、文化、乃至个体层面的自主。在某些章节，我仿佛看到了被外部力量压迫的民族，是如何通过坚守自己的文化和传统，来维系一份内心的自主，即使在政治上早已沦为“属国”。这种精神层面的自主，在我看来，比物质上的自主更为珍贵。作者在分析不同历史时期国家间的关系时，展现出了极高的洞察力。他能够从细微之处发现重要的线索，并将其放大，从而揭示出整个历史事件的走向。读这本书，就像是在进行一场智慧的冒险，每翻开一页，都能发现新的惊喜和启示。它让我对“属国”和“自主”这两个词有了更加深刻和辩证的理解，不再是简单的标签，而是需要不断争取和维护的动态过程。
评分考證讀來頗頭疼。一年多前讀過，補記
评分读起来颇头疼，以前并未意识到属国与自主的问题。当属国与自主不能再暧昧的时候，战争也就发生了。
评分著述极佳，翻译极佳，最近读的极好的书之一，比那个堆砌史料的《清日战争》好多了
评分读完了没读懂。果然对外交史还是敬而远之。
评分读起来颇头疼，以前并未意识到属国与自主的问题。当属国与自主不能再暧昧的时候，战争也就发生了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有