《面对现代性挑战:清王朝的应对》，“现代性虽产生于‘西方’，却不等于‘西方’。在某种程度上说，西方与非西方都是现代性的载体，是现代性由先而后的历史展现过程--1840年，由英国挑起中英间的鸦片战争，使中国在暴力、屈辱和反抗中开始了‘现代性追求’的历史过程。”本书以此观点为前提，顾了清末中国首次面对现代性问题时的反应，并探讨了对其后的历史进程的影响。
具体描述
读后感
左页 先前阅读徐中约先生的《中国近代史：１６００－２０００，中国的奋斗》，其中有句话概述中国近代史的艰难历程，今天读起来特别的“提气”：“近代中国历史的特征并非是一种对西方的被动反应，而是一场中国人应付内外挑战的主动奋斗。”奋斗，一个多么振奋人心的词汇，它...
评分左页 先前阅读徐中约先生的《中国近代史：１６００－２０００，中国的奋斗》，其中有句话概述中国近代史的艰难历程，今天读起来特别的“提气”：“近代中国历史的特征并非是一种对西方的被动反应，而是一场中国人应付内外挑战的主动奋斗。”奋斗，一个多么振奋人心的词汇，它...
评分大清朝勾勒华夷秩序的美梦被洋鬼子的船坚炮利打回现实，无奈改官制、废科举、佯立宪，可是帝国的小脚终究慢了半拍，原本温和的改良派也被生生逼成革命派，当统治的合法性和官僚系统的基础被抽走，帝国的坍塌也就指日可待了。师夷长技，反落得断送我大清朝，历史跟老佛爷的玩笑...
评分读完雷颐先生的《面对现代性挑战：清王朝的应对》一书，感慨良多。于是趁这个周末的上午得闲，在电脑前随意记录下一些感受。 正如张之洞等人所言：晚清时期的中国状况，乃是“两千年未有之大变局”。在中华数千年文明史中，虽然历经分分合合，并且作为国家主体的汉...
评分左页 先前阅读徐中约先生的《中国近代史：１６００－２０００，中国的奋斗》，其中有句话概述中国近代史的艰难历程，今天读起来特别的“提气”：“近代中国历史的特征并非是一种对西方的被动反应，而是一场中国人应付内外挑战的主动奋斗。”奋斗，一个多么振奋人心的词汇，它...
用户评价
算是第一次读雷先生的书吧.开头绪言部分就让人眉头一紧.一到阐述“现代性”就请哈贝马斯数言,就用吉登斯那几句话.不是不能用,是这些早都被用烂了,尤其是康德的那个启蒙定义,看到都有种呕吐的冲动.你撂着,本科生应付选修课作业呐?进入正文,自己的话很少,却很善于空疏“中国传统的国家观则是家国同构的伦理论”,吓唬人的.尤喜欢化繁为简后套理论.失望...最后附录部分是华师历史系的party咩?竟能把一向低调的刘昶老师请出来,厉害.
评分雷颐观点：晚清就是传统社会向现代社会转型的过程。清王朝的覆亡，从根本上说是它应对现代性挑战的失败。 雷颐借用了大量马克斯韦伯与哈贝马斯的观点，浓缩概括晚清的历史脉络，倒也清晰而有条理。 但问题是，这样的解读是否过于绝对？ 历史真的就这么简单吗？
评分从现代性理论角度看晚清变局的史论佳作，晚清统治者面对两千年未有之大变局，一次次丧失变革和发展机会，一次次拒绝自我革新，最终导致激进革命的爆发，实在让人扼腕叹息。
评分晚清的慈禧把教育科举改了，立宪不知真假，她死了，权力真空化，底层无变化。第二次鸦片战争时的东南自保，地方势力抬头，被国军和共军又军事化了
评分算是第一次读雷先生的书吧.开头绪言部分就让人眉头一紧.一到阐述“现代性”就请哈贝马斯数言,就用吉登斯那几句话.不是不能用,是这些早都被用烂了,尤其是康德的那个启蒙定义,看到都有种呕吐的冲动.你撂着,本科生应付选修课作业呐?进入正文,自己的话很少,却很善于空疏“中国传统的国家观则是家国同构的伦理论”,吓唬人的.尤喜欢化繁为简后套理论.失望...最后附录部分是华师历史系的party咩?竟能把一向低调的刘昶老师请出来,厉害.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有