《旧制度与大革命(权威全译本)》是法国历史学家亚历克西·德·托克维尔的名著，原著出版于1856年。当时的法国正处在拿破仑三世发动政变建立和巩固第二帝国的时代，信奉自由主义的托克维尔对之悲观失望，成为“国内流亡者”，《旧制度与大革命》在这段政治大变动时期酝酿成熟，其中浸透着作者对法国命运的深沉思考，和对拿破仑三世专制政权的强烈仇恨。
托克维尔在书中对法国革命的前因后果进行了精辟的分析，由此开辟了研究旧制度的新途径，揭露了旧制度与大革命的内在联系，而且接触到了法兰西民族命运的根本问题。
《旧制度与大革命》把“事实和思想、历史哲学和历史本身结合起来”，提出了革命原因的最深刻分析，因而自1856年出版以来永葆青春，一直受到世界各国的研究者和读者的青睐与喜爱。
具体描述
读后感
【按语：《旧制度与大革命》（1856）可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光，托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明，托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制（democratic despotism）中，法国人还是没有学会...
评分文/端宏斌 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
评分《旧制度与大革命》这本书，根据托克维尔在前言的叙述，本来应分为两个部分——“旧制度”与“大革命”，但是作为第二部分的“大革命”尚未完成，托克维尔就去世了。因此，只出版了作为第一分部分的《旧制度与大革命》，其重在回答“法国为什么会...
评分文/端宏斌 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
评分去年底，新任中纪委书记王岐山推荐了法国人托克维尔的《旧制度与大革命》一书，一时洛阳纸贵，书店、网上都脱销。我也趁这个机会重新看了一遍这本书。 在此前，托克维尔更加被推崇的是他的另一本代表作《论美国的民主》。该书是对美国立国初期的政治、社会、文化等方方面面的...
用户评价
全篇大部分都是重复的废话，文字还绕口，没看过其它版本的不知是翻译问题还是作者就这么写的。自己总结，贵族和资产阶级互相对立，他们同时瞧不上农民。不管苦的累的征税都是底层农民承担。成为城市资产阶级「当官」和贵族免税。贵族脱离农民，农民以前被欺压受苦受灾领主好歹不让饿死现在一切靠自己。君主爱人民想改革，在改革中给人民灌输了我这些税啊苦啊都是你们给我们的思想。
评分在革命的大潮中，“自由”之所以敌不过“平等”，法国在中央专制集权统治下长期缺乏公共自由，是一个重要的背景因素，但并不是主要因素。最主要的原因，正如托克维尔所说：“对于那些善于保持自由的人，自由常常带来财富；但有些时候，它暂时使人不能享受这类福利；在另些时候，只有专制制度能使人得到短暂的满足”——“自由”没有办法像“平等”那般，在革命的进程中随时给跟随的革命者以物质的鼓励（譬如均分财产、土地革命），所以，不光是法国大革命，放眼世界史，近代以来绝大多数的革命，都逃不脱“平等”凌驾于“自由”之上，甚至为了“平等”，不惜牺牲“自由”的命运——当革命为了实现“平等”而不得不借助“专制”的力量时，革命往往毫不考虑“自由”的感受，义无反顾地选择与“专制”结盟。（转载）
评分醍醐灌顶字字珠玑振聋发聩！
评分这个版本还能翻译的再烂一点吗，完全没有逻辑。只能再买一本冯棠先生的译本，翻译水准超出了该版本何止一个档次。
评分没买到商务印书馆的 这本翻译很一般 书内容扎实 不了解法国历史文化的情况下读起来很困难 第一次读书笔记做得这么久 自己知识理解能力太浅 大概往后也会再看的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有