具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”,大抵是一個同於漢語之“中間”的概念,因為它“夾在”兩個“黃金時代”(Classic-Modern)之間,Marcus闡述了這一觀點: Even the most innocent-looking histor...
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”,大抵是一個同於漢語之“中間”的概念,因為它“夾在”兩個“黃金時代”(Classic-Modern)之間,Marcus闡述了這一觀點: Even the most innocent-looking histor...
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”,大抵是一個同於漢語之“中間”的概念,因為它“夾在”兩個“黃金時代”(Classic-Modern)之間,Marcus闡述了這一觀點: Even the most innocent-looking histor...
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”,大抵是一個同於漢語之“中間”的概念,因為它“夾在”兩個“黃金時代”(Classic-Modern)之間,Marcus闡述了這一觀點: Even the most innocent-looking histor...
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”,大抵是一個同於漢語之“中間”的概念,因為它“夾在”兩個“黃金時代”(Classic-Modern)之間,Marcus闡述了這一觀點: Even the most innocent-looking histor...
用户评价
应该属于历史哲学的范畴,所讨论的议题并不新鲜,但作者文笔极佳,可读性很强。
文笔相当好的中世纪导论,导论往往流于说教或者直接变成综述,这篇导论却直接着力于解释中世纪这个概念和中世纪史的建构过程,关注作为流行文化领域的中世纪概念在使用中拥有哪些可能的含义。
应该属于历史哲学的范畴,所讨论的议题并不新鲜,但作者文笔极佳,可读性很强。
文笔相当好的中世纪导论,导论往往流于说教或者直接变成综述,这篇导论却直接着力于解释中世纪这个概念和中世纪史的建构过程,关注作为流行文化领域的中世纪概念在使用中拥有哪些可能的含义。
当我们使用“中世纪”一词时,我们在表达什么?