《牛津通識讀本:文學理論入門》內容簡介：喬納森•卡勒嚮我們解釋瞭什麼是“理論”。他沒有描述各個“學派”之間的爭鬥，而是勾勒瞭理論所倡導的各個關鍵的“流變”，直接闡述瞭文學理論的內涵。《牛津通識讀本:文學理論入門》會讓每個想要瞭解當代文學的讀者受益匪淺。
具體描述
讀後感
理论是一种判断，是一种解释，其正确或谬误都是很难证实的。要称得上是一种理论，它必须不是一个显而易见的解释。这还不够，它还应该包含一定的错综性。一个理论必须不仅仅是一种推测：它不能一望即知；在诸多因素中，它涉及一种系统的错综关系；而要证实或推翻它都不是件容易...
評分很沮丧的是 这本书 我没太看懂。从 语言的“述行” 这部分开始，我基本都是云里雾里的。在前半部分，作者对于 “理论”本身的 介绍，让我有了一些新的认识： 一个理论 必须 不仅仅是 一种推测：它不能一望既知；在诸多因素中，它涉及一种 系统的 错综关系；而且 要证实 或推翻...
評分原帖地址：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=140 旣然理論本身把哲學、語言學、歷史學、政治理論、心理分析等各方面的思想融合在一起， 那兒理論家們爲什麽還要勞神看他們解讀的文本究竟是不是文學的呢？ （喬納森·卡勒著. 李平譯. 文學理論入門[M]...
評分理论是一种判断，是一种解释，其正确或谬误都是很难证实的。要称得上是一种理论，它必须不是一个显而易见的解释。这还不够，它还应该包含一定的错综性。一个理论必须不仅仅是一种推测：它不能一望即知；在诸多因素中，它涉及一种系统的错综关系；而要证实或推翻它都不是件容易...
用戶評價
正如卡勒在末尾寫到的，“理論問題不會有和諧的答案。理論能夠提供的不是一套結論，而是為新思想的齣現開拓視野。它要求我們做的解讀工作，是對預測提齣挑戰，對你賴以進行研究的假設提齣質疑”，在對待“理論和文學是什麼”這樣的問題上，卡勒沒有陷入“邏格斯”似的怪圈，沒有陷落本質主義的圈套，而是以一種解構主義的做派在問題之間輪換、輾轉、討論從而生齣質疑和更深一步的探討和追問。
评分本來不怎麼喜歡理論性比較強的玩意兒，但是鑒於有人推薦，還是買瞭看。有點深奧我的腦子繞不過來。
评分這真的是A very short introduction,但是你沒告訴我這同時是a pretty difficult one呐，有些地方隻見語言未見思想在內心中的建構麼……是不是得要再過一年再重拾這本通識讀本呢？下次還是直接讀英文為妙，本來已經很難瞭，再加上漢語美學的輕紗，隻能看見琵琶瞭麽。趙憲章的序也算有點意思吧，解構色彩讓人心動。解構主義的精神是什麽？是一種質疑權威、知識與嘗試，是一種敢於去重新創新，一句話，二十世紀以後偉大的思想傢必然是尼采的孩子，查拉圖斯特拉的夥伴。文學是什麽？And it doesn't even matter...理論是什麽？文化研究是什麽？帶著問題意識再去進行理論世紀的漫長旅途吧，也許有一天驀然迴首，燈火闌珊。現在需要的隻是不後悔那漸寬的衣帶，我在思想著，幸福
评分07年讀的最老的那個版本
评分摺騰看好幾年瞭，當然都是藉口，卡在一處看不下去也叫看瞭四五年，自嘲瞭。沒看譯文，對照瞭幾處，有錯漏。作為大綱式引介，總覺得指嚮不那麼明瞭，總要先在各章討論內容上積纍閱讀，纔能弄清作者勾勒的實際輪廓，因此是循環論證，符閤“理論總也沒個完“的特性。書後梳理的20世紀流派和參考文獻延展閱讀是不錯的書單，但我不想也無法照著去讀，哈哈。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有