吕思勉是现当代著名的史学家，对现代学术的进步做出了重要贡献。为促进学界对吕思勉先生的了解和研究，张耕华先生积数十年爬梳之功，纂成《吕思勉年谱长编》，首次以年谱的形式，对吕思勉先生一生的事迹做了详尽的总结和研究，必将奠定吕思勉研究的新基础。 作者充分利用日记、书信、著作、论文、时论、诗文、札记、随笔等资料，按照年月编排。对于吕思勉先生的著述，除介绍主要内容、写作经过和学术影响外，还节录部分重要段落或者章节编目，以使读者 明白其概要。
具体描述
读后感
吕思勉在近代学林之中，多少显得沉闷无趣。他缺乏风流韵事，没有名士不拘小节的好故事，对传统文化并不抱持温情与敬意，又在1957年早早地过世了，未及在荒唐时代展露风骨。吕思勉唯一的八卦，是1935年的诋毁岳飞案。但他在此案过程中未发一言，事后也三缄其口。所以好不容易吸...
评分小引 疫情方兴未艾，天赐暇豫，非厚书无以销永日。闭门取《吕思勉先生年谱长编》逐字细读，一日毕一卷百余页，可谓神速。因撰诚之先生早岁读书年表于下，并衡之以近世史学四家。陈寅恪早年读书情况记载简略，以梁任公代之。吕氏为主，三家为佐。 五岁 比较：四家之中，梁启超开...
评分小引 疫情方兴未艾，天赐暇豫，非厚书无以销永日。闭门取《吕思勉先生年谱长编》逐字细读，一日毕一卷百余页，可谓神速。因撰诚之先生早岁读书年表于下，并衡之以近世史学四家。陈寅恪早年读书情况记载简略，以梁任公代之。吕氏为主，三家为佐。 五岁 比较：四家之中，梁启超开...
评分吕思勉在近代学林之中，多少显得沉闷无趣。他缺乏风流韵事，没有名士不拘小节的好故事，对传统文化并不抱持温情与敬意，又在1957年早早地过世了，未及在荒唐时代展露风骨。吕思勉唯一的八卦，是1935年的诋毁岳飞案。但他在此案过程中未发一言，事后也三缄其口。所以好不容易吸...
评分小引 疫情方兴未艾，天赐暇豫，非厚书无以销永日。闭门取《吕思勉先生年谱长编》逐字细读，一日毕一卷百余页，可谓神速。因撰诚之先生早岁读书年表于下，并衡之以近世史学四家。陈寅恪早年读书情况记载简略，以梁任公代之。吕氏为主，三家为佐。 五岁 比较：四家之中，梁启超开...
用户评价
内容太滥，反不及编年事辑来得眉目清爽
评分此书立意好，但增补材料水分太大，亟待剪裁；个人以为编撰年谱应以学术为主线，家庭生活及日常交际宜从简。读过残存日记，觉得吕先生读书功力固然不可及，但仍花费不少精力在琐事及应酬上，学术生活不无牵累；断代史最终能完成四部，固然得益于其深厚的积淀，而王伯祥先生的敦促与鼓励也实在不容忽视。
评分此书立意好，但增补材料水分太大，亟待剪裁；个人以为编撰年谱应以学术为主线，家庭生活及日常交际宜从简。读过残存日记，觉得吕先生读书功力固然不可及，但仍花费不少精力在琐事及应酬上，学术生活不无牵累；断代史最终能完成四部，固然得益于其深厚的积淀，而王伯祥先生的敦促与鼓励也实在不容忽视。
评分内容太滥，反不及编年事辑来得眉目清爽
评分功劳很大，可改进之处实多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有