具体描述
吕思勉是现当代著名的史学家，对现代学术的进步做出了重要贡献。为促进学界对吕思勉先生的了解和研究，张耕华先生积数十年爬梳之功，纂成《吕思勉年谱长编》，首次以年谱的形式，对吕思勉先生一生的事迹做了详尽的总结和研究，必将奠定吕思勉研究的新基础。 作者充分利用日记、书信、著作、论文、时论、诗文、札记、随笔等资料，按照年月编排。对于吕思勉先生的著述，除介绍主要内容、写作经过和学术影响外，还节录部分重要段落或者章节编目，以使读者 明白其概要。
作者简介
目录信息
1884一1911年(生年_28岁)
第二卷
1912—1925年(29—42岁)
第三卷
1926一1936年(43—53岁)
第四卷
1937一1945年(54—62岁)
第五卷
1946—1949年(63—66岁)
第六卷
1950—1957年(67—74岁)
第七卷
1958—2012年
附录一：吕翼仁回忆四篇
附录二：吕思勉先生著述系年
· · · · · · (收起)
读后感
上古去年年底的新书，吕先生的女公子坐镇把关，内容很丰富，摘引了很多重要的珍贵资料，图片也不少。大开本（最近很多近代学人的年谱大多做成这种大开本，不解其意，其实这种开本拿在手里很费劲，时间久了会很累。）平装，用纸一般，图片尚算清晰。个人感觉，中华出的《...
小引 疫情方兴未艾，天赐暇豫，非厚书无以销永日。闭门取《吕思勉先生年谱长编》逐字细读，一日毕一卷百余页，可谓神速。因撰诚之先生早岁读书年表于下，并衡之以近世史学四家。陈寅恪早年读书情况记载简略，以梁任公代之。吕氏为主，三家为佐。 五岁 比较：四家之中，梁启超开...
吕思勉在近代学林之中，多少显得沉闷无趣。他缺乏风流韵事，没有名士不拘小节的好故事，对传统文化并不抱持温情与敬意，又在1957年早早地过世了，未及在荒唐时代展露风骨。吕思勉唯一的八卦，是1935年的诋毁岳飞案。但他在此案过程中未发一言，事后也三缄其口。所以好不容易吸...
吕思勉在近代学林之中，多少显得沉闷无趣。他缺乏风流韵事，没有名士不拘小节的好故事，对传统文化并不抱持温情与敬意，又在1957年早早地过世了，未及在荒唐时代展露风骨。吕思勉唯一的八卦，是1935年的诋毁岳飞案。但他在此案过程中未发一言，事后也三缄其口。所以好不容易吸...
小引 疫情方兴未艾，天赐暇豫，非厚书无以销永日。闭门取《吕思勉先生年谱长编》逐字细读，一日毕一卷百余页，可谓神速。因撰诚之先生早岁读书年表于下，并衡之以近世史学四家。陈寅恪早年读书情况记载简略，以梁任公代之。吕氏为主，三家为佐。 五岁 比较：四家之中，梁启超开...
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，纸张的质感摸上去非常舒服，油墨印刷的清晰度和色彩的饱和度都达到了相当高的水准。内页的排版也花了不少心思，字体大小适中，行距留白恰到好处，阅读起来丝毫没有压迫感。特别是考虑到这类学术性较强的作品，能将实用性与美学价值如此完美地结合，实属不易。光是捧在手里，就能感受到出版方对这部作品的敬意与匠心。这种对细节的执着，无疑为读者提供了极佳的阅读体验，让人在沉浸于文字内容的同时，也能享受到纸质书独有的温度与质感。这种对书籍本体的尊重，是当下许多快餐式阅读产品所缺失的宝贵品质。
我必须承认，我对这类史学研究类的书籍通常抱持着一种审慎的态度，毕竟历史的梳理与解读往往充满了主观性与时代局限。然而，这部作品在处理材料时的严谨性，给我留下了极为深刻的印象。它不仅仅是简单的时间线罗列，更像是通过无数的史料碎片，精心编织出的一个立体且多维度的知识网络。每一处的论断似乎都有其坚实的文献支撑，那种层层递进的逻辑推导，让人在阅读时不断产生“原来如此”的豁然开朗之感。即便是对相关领域略有涉猎的读者，也会被这种深入骨髓的考据精神所折服，它将学术的深度与阅读的流畅性巧妙地融为一体，展现出一种难得的大气与沉稳。
从一个普通爱好者的角度来看，这本书最大的价值在于它提供了一种看待历史人物与事件的全新视角。它没有采取那种高高在上、居高临下的评判姿态，而是极其耐心地试图还原人物所处的时代背景和他们当时的决策考量。这种“同情之理解”的叙事方式，极大地丰富了我们对历史情境的认知。它让我们明白，那些被时间打磨的人物，其行为模式是多么地受制于他们所处的时代洪流。这种细腻的人文关怀，使得原本冰冷的历史事件变得鲜活起来，充满了人性的复杂与挣扎，极大地激发了读者的代入感和反思欲。
这本书的体量着实不小，但奇怪的是，在阅读过程中我几乎没有感到疲倦。这要归功于作者高超的叙事技巧。他似乎深谙如何在高密度的信息输入中，穿插那些引人入胜的细节或富有洞察力的总结。叙事节奏的把控堪称一绝，时而舒缓铺陈，时而紧凑有力，像极了一部精心编排的交响乐。不同于一些学术著作那种枯燥的学术腔调，这里的文字是有生命力的，它能够引导读者的思绪在不同的时间维度和空间场景中自由穿梭，让人在不知不觉中，就完成了对大量复杂信息的吸收和消化，这本身就是一种高超的文字驾驭能力。
初次接触这类宏大叙事的作品，我原本担心会因为知识结构的不同而感到难以切入，但事实证明我的担忧是多余的。作者在构建这个复杂的知识体系时，显然充分考虑到了不同层次读者的需求。那些基础性的概念和背景交代得极为清晰，为后续的深入探讨打下了坚实的基础。即便是第一次接触该领域的新手，也能沿着清晰的脉络逐步跟上思路。而对于那些有一定积累的读者来说，字里行间又隐藏着许多只有“行家”才能体会的会心之处。这种“雅俗共赏”的平衡感，是衡量一部优秀著作的重要标准之一，而这部作品无疑在这方面做得非常出色，具有极高的普适价值。
有空顺读，当个人小品应该蛮好看的，但对于专项查资料来说分类太多太散
逐字读一过。论者或谓此书殊乏剪裁，我却喜其巨细靡遗。传曰：“不患人之不己知，患不知人也。”于他人而能知根知底，朝夕相处之亲侣外，复几人耶？诚之先生其一矣。
翻过。带私人情感的五星。资料丰赡，似有意使年谱长编兼学案之体。巨细不遗，小至酸梅汽水方（983页）都收录在内，在当时极为寻常，今日反而是珍贵史料了。又读到钱钟汉先生的一段话，很可以拿来概括吕先生的为人：“据我本人印象，吕师为人最可贵处，是朴实纯粹，绝无机心，一心学问，不为外扰。然而立身以正，终身自持，又非随人摆布，可以任意利用者。”（562页）很感动。李永圻先生在吕翼仁先生过世之后，继续推动出版工作，终至成功，而不重名利，尤有吕先生遗风。其他：539思想实以存于集部中为多。703徐哲东《吕诚之先生六十寿序》。786《从章太炎说到康长素、梁任公》。899履历表。1171吕翼仁先生回忆读书。
翻过。带私人情感的五星。资料丰赡，似有意使年谱长编兼学案之体。巨细不遗，小至酸梅汽水方（983页）都收录在内，在当时极为寻常，今日反而是珍贵史料了。又读到钱钟汉先生的一段话，很可以拿来概括吕先生的为人：“据我本人印象，吕师为人最可贵处，是朴实纯粹，绝无机心，一心学问，不为外扰。然而立身以正，终身自持，又非随人摆布，可以任意利用者。”（562页）很感动。李永圻先生在吕翼仁先生过世之后，继续推动出版工作，终至成功，而不重名利，尤有吕先生遗风。其他：539思想实以存于集部中为多。703徐哲东《吕诚之先生六十寿序》。786《从章太炎说到康长素、梁任公》。899履历表。1171吕翼仁先生回忆读书。
104.二读，15年第31种。初读似觉庞杂，二读时觉得作者在不同类型材料的辑录及编排上还是极有心思的，以日记、当年事迹、著述为基本眉目，读者可自取所需。第一册装帧太欠考虑，一读时已断开。
