具体描述
严耕望先生系现代卓越的历史学家。本书依严氏一生几个重要转捩分作六卷：1916至1936年为其早年生活及学习阶段；1937至1944年为大学学习至入史语所前之阶段；1945至1964年为在史语所专职会话；1965至1981年为在港执教阶段；1982至1996年为退休至 去世的最后岁月 ； 1997年后以述其“身后文章事”为主；附录严氏生平著作编年。俾治「归田史学」者以一砖一瓦之用，也为20世纪中国学术文化史的研究提供一个鲜活的个案。
作者简介
目录信息
读后感
嚴耕望先生是近世史學大家，但因個人興趣，於其著述所讀甚少。惟最初讀《治史三書》，中有《宋史是青年可大展拳腳的園地》一節，於自己後來之治宋史頗有推動作用。其他所讀者，亦惟《唐人讀書山林寺院之風尚》等少數文章，於其制度史、歷史地理之作，殊少研讀。先師曾推許之，...
嚴耕望先生是近世史學大家，但因個人興趣，於其著述所讀甚少。惟最初讀《治史三書》，中有《宋史是青年可大展拳腳的園地》一節，於自己後來之治宋史頗有推動作用。其他所讀者，亦惟《唐人讀書山林寺院之風尚》等少數文章，於其制度史、歷史地理之作，殊少研讀。先師曾推許之，...
嚴耕望先生是近世史學大家，但因個人興趣，於其著述所讀甚少。惟最初讀《治史三書》，中有《宋史是青年可大展拳腳的園地》一節，於自己後來之治宋史頗有推動作用。其他所讀者，亦惟《唐人讀書山林寺院之風尚》等少數文章，於其制度史、歷史地理之作，殊少研讀。先師曾推許之，...
嚴耕望先生是近世史學大家，但因個人興趣，於其著述所讀甚少。惟最初讀《治史三書》，中有《宋史是青年可大展拳腳的園地》一節，於自己後來之治宋史頗有推動作用。其他所讀者，亦惟《唐人讀書山林寺院之風尚》等少數文章，於其制度史、歷史地理之作，殊少研讀。先師曾推許之，...
嚴耕望先生是近世史學大家，但因個人興趣，於其著述所讀甚少。惟最初讀《治史三書》，中有《宋史是青年可大展拳腳的園地》一節，於自己後來之治宋史頗有推動作用。其他所讀者，亦惟《唐人讀書山林寺院之風尚》等少數文章，於其制度史、歷史地理之作，殊少研讀。先師曾推許之，...
用户评价
这本书的编排结构非常巧妙，它没有采用传统的线性叙事，而是通过不同的时间切片和主题模块进行组织，这使得读者可以根据自己的兴趣点进行选择性阅读。这种非线性的编排方式，反而更符合我们现代人碎片化的阅读习惯，同时又不失整体的逻辑性。我在阅读过程中，多次被某些关键事件的记载所吸引，然后会主动去查找相关的背景资料，这种互动式的阅读体验，极大地提升了我的求知欲。编者显然深谙如何激发读者的好奇心，他们精准地把握了哪些节点是理解人物思想形成的关键，并将其突出展示。
这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，拿到手上就感觉分量十足，纸张的质感也非常好，那种微微泛黄的色调和细腻的触感，让人忍不住想立刻翻开阅读。封面设计得典雅又不失庄重，字体排版考究，透露出一种历史的厚重感。虽然我还没有完全读完，但光是翻阅目录和一些零散的章节，就能感受到编者在资料搜集和整理上的巨大心血。那种一丝不苟的治学态度，从每一个细节都能体现出来。特别是对一些年代久远的文献的引用，注释翔实，让人对信息的准确性深信不疑。这种用心制作的实体书，在如今这个数字阅读盛行的年代，显得尤为珍贵。它不仅仅是一本记录，更像是一件值得收藏的艺术品。
从文字风格上来说，这本书的笔触是极其克制的，没有过多的煽情或主观臆断，而是以一种近乎史诗般的冷静，记录了历史的真实面貌。这种客观性，恰恰是学术著作最宝贵的品质。然而，尽管文字是冷静的，但字里行间流露出的对研究对象的敬意和情感，却是藏不住的。我能感受到，这不仅仅是冷冰冰的资料堆砌，而是浸润着作者深深的理解与敬佩。对于我这样的非专业读者来说，它提供了一个极佳的窗口，去理解一个伟大头脑的成长历程，同时又不会因为过于晦涩的学术术语而望而却步。
阅读这本书的体验，更像是一次与时间对话的旅程。它不像那些流水账式的传记，而是通过一系列事件的串联，勾勒出一个学者一生的轨迹。我尤其欣赏它那种宏大叙事背景下的细节描摹。例如，书中对某个特定年份社会思潮的描述，是如何影响到作者的学术选择和研究方向的，这种层层递进的剖析，让人物形象变得丰满立体。读着读着，我仿佛能感受到那个时代知识分子所处的复杂环境和他们内心的挣扎与坚守。这种深度的挖掘，远超出了普通人物介绍的范畴，更像是一部微观的、深入人心的社会史。每次合上书本，总会留下一些沉思，关于学术的传承，关于时代的变迁。
最让我感到惊喜的是，这本书在信息密度和阅读流畅度之间找到了一个近乎完美的平衡点。很多历史资料的书籍，往往会因为信息过于庞杂而显得冗长乏味，但这本则不然。编者似乎拥有一种魔力，能将那些复杂的时间线索和学术观点，用清晰的脉络呈现出来。每一次阅读，都有新的发现和理解深化。它不仅仅是为纪念某人而作，更是为后学者搭建了一座坚实的桥梁，通往更深层次的研究领域。阅读完毕后，我感觉自己的知识结构得到了极大的拓展，这种满足感是很多畅销书无法给予的。
明年是严氏诞辰百年，是不是买没好久的书可以好好重排重印一下
写的比较差，做编辑的出身真的只能是编辑编辑么
编者文献功夫差了些
花两晚时间读毕，归田先生治学勤慎，五十四岁才出第一种论文集。编年取材偏重论学，生活有些单薄，人生虽有小趣，却不生动。崇高感不及陈寅恪先生，恐怕还是谱主感情心态的差异。
章太炎、梁启超的年谱好写，因为不仅有学术活动，而且还有政治行为，能够看到人生的转折，而书斋中的学者最难写，不小心就会成为撰述编年，而无生平可写。严耕望先生就是这样一位书斋的学者，很少有社会活动，如果没有一个出名的老师和师弟，那他的交往就只剩下与师生之间的交流了。很多朋友訾议此书体例不纯，但是从年谱中依然能够清晰感受到严耕望先生踏实的学风和博采众长的能力。虽不能至，心向往之。
