《莊子》內七篇析義

《莊子》內七篇析義 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

張文江,1956年生,上海市人。1978—1982年就讀於華東師範大學中文係,獲學士學位。1982—1985年師從施蟄存先生攻讀古代文學研究生,獲碩士學位。現為上海社會科學院文學研究所研究員。主要研究領域:中國古典學術、先秦文化和文學。主要著作有:《錢鍾書傳》、《管錐編讀解》、《漁人之路和問津者之路》、《古典學術講要》、《潘雨廷先生談話錄》(記述)。

出版者:上海人民齣版社
作者:張文江
出品人:
頁數:259
译者:
出版時間:2012-11
價格:30.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787208109681
叢書系列:同濟·中國思想與文化叢書
圖書標籤:
  • 莊子 
  • 張文江 
  • 哲學 
  • 國學 
  • 道傢 
  • 中國哲學 
  • 文化 
  • 中國 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

《<莊子>內七篇析義》是張文江先生關於《莊子》內七篇(《逍遙遊》、《齊物論》、《養生主》、《人間世》、《德充符》、《大宗師》、《應帝王》)的解析與試讀。莊學集先秦學術之大成,以後又與傳入的印度佛學印證,促進瞭中國佛教尤其是禪宗的形成。莊學已滲入中華民族的思想和語言(如“庖丁解牛”、“遊刃有餘”、“躊躇滿誌”之類),深深影響瞭知識人的文化性格。今天解析莊書,不僅試圖上通中國的古今學術,而且和世界上其他思想流派,也有可以相互比較之處。作者將莊子思想與現實生活聯係起來,闡發深入淺齣,見解深刻獨到,值得加以留意。

具體描述

讀後感

評分

本来我想这样评论: 假如作为研究性书籍来读的话,这本书写得支零破碎,不成体系,没有逻辑;假如作为注疏来读的话,张文江这本书完全比不上郭象成玄英的注疏,而且有的地方名词解释还是错的。 所以综上,这本书毫无阅读的价值。 可是突然想起庄子嘲讽惠子,说他种出来的大...  

評分

本来我想这样评论: 假如作为研究性书籍来读的话,这本书写得支零破碎,不成体系,没有逻辑;假如作为注疏来读的话,张文江这本书完全比不上郭象成玄英的注疏,而且有的地方名词解释还是错的。 所以综上,这本书毫无阅读的价值。 可是突然想起庄子嘲讽惠子,说他种出来的大...  

評分

本来我想这样评论: 假如作为研究性书籍来读的话,这本书写得支零破碎,不成体系,没有逻辑;假如作为注疏来读的话,张文江这本书完全比不上郭象成玄英的注疏,而且有的地方名词解释还是错的。 所以综上,这本书毫无阅读的价值。 可是突然想起庄子嘲讽惠子,说他种出来的大...  

評分

字大行疏,所以如果正常的字体压根连200页的一半都不到的。非常不喜欢这种路数的书。。。有所引古训 但是阐发的东西没什么的意思的。。 联系的很散,连邓小平有些都上了。我觉得没必要的联系的散乱如此。 。或许压根没能力读旧注的人,或者对庄子哲学没了解的人,以及走火入魔...  

評分

本来我想这样评论: 假如作为研究性书籍来读的话,这本书写得支零破碎,不成体系,没有逻辑;假如作为注疏来读的话,张文江这本书完全比不上郭象成玄英的注疏,而且有的地方名词解释还是错的。 所以综上,这本书毫无阅读的价值。 可是突然想起庄子嘲讽惠子,说他种出来的大...  

用戶評價

评分

眼花繚亂,其實很多都是似是而非的。雖是一句一句講,還是離莊子本文太遠。“正打歪著。”

评分

今天整整六個小時,看完《逍遙遊》和《齊物論》。相關的文章在書未齣版前看過兩遍瞭,今天第三遍,學到瞭更多,也化掉瞭更多。。。

评分

張文江的路數跟乃師潘雨廷一脈相承,既好談《易》象,又好拉雜閑談,駁雜不純之譏恐難避免。雖然說此類人是古已有之,但讀來總不免覺得是另類,貶義地說就是野狐禪。當然,看跳躍的思維所産生的神聯想也是個有趣的事兒,對於這樣的書本來就不必苛求學術上的嚴謹,而更多的是看他的悟。這本裏麵經常引導禪宗語錄尤其是五燈會元,大概就是為瞭通過比較闡發相通之處,此法雖然導源於錢先生,但運用之妙存乎一心,若其智不足以為此,不免於畫虎不成反類犬也。值得稱贊的地方是能夠把內七篇打通,將相似語意的句子摘錄到一起,以供參照,還有關注同一人物在不同篇中的形象,比如列子、顔迴、南郭子綦,雖然並不同意他的所謂三條路綫的新解,但是不失為一種讀法。其他零星的感悟也有不少,比如開篇講魚鳥代錶兩極,甚好。總體看是注莊與自述之間。

评分

張文江的路數跟乃師潘雨廷一脈相承,既好談《易》象,又好拉雜閑談,駁雜不純之譏恐難避免。雖然說此類人是古已有之,但讀來總不免覺得是另類,貶義地說就是野狐禪。當然,看跳躍的思維所産生的神聯想也是個有趣的事兒,對於這樣的書本來就不必苛求學術上的嚴謹,而更多的是看他的悟。這本裏麵經常引導禪宗語錄尤其是五燈會元,大概就是為瞭通過比較闡發相通之處,此法雖然導源於錢先生,但運用之妙存乎一心,若其智不足以為此,不免於畫虎不成反類犬也。值得稱贊的地方是能夠把內七篇打通,將相似語意的句子摘錄到一起,以供參照,還有關注同一人物在不同篇中的形象,比如列子、顔迴、南郭子綦,雖然並不同意他的所謂三條路綫的新解,但是不失為一種讀法。其他零星的感悟也有不少,比如開篇講魚鳥代錶兩極,甚好。總體看是注莊與自述之間。

评分

眼花繚亂,其實很多都是似是而非的。雖是一句一句講,還是離莊子本文太遠。“正打歪著。”

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有