具体描述
《新编诸子集成:庄子集释(套装上中下册)》是我国古籍的重要组成部分。最早的一批子书产生在春秋末到战国时期的百家争鸣中,其中不少是我国古代思想文化的珍贵结晶。秦汉以后,还有不少思想家和学者写过类似的著作,其中也不乏优秀的作品。
作者简介
郭庆藩,湖南湘阴人,原名立埙,字孟纯,号子瀞、岵瞻,室名十二梅花书屋、泊然盦,生道光二十四年(1844),卒光绪二十二年(1896)年,得年五十三岁。
郭庆藩乃清末大儒郭嵩焘世侄,能传其家学,为养知学派后承之人,于《清儒学案》之《养知学案》附有小传,王先谦亦曾为其作传为《二品顶戴江苏候补道郭君墓志铭》。
其致力于《庄子》研究,颇有心得,著有《庄子集释》十卷、《庄子注释》一卷、 《读庄子札记内外篇》不分卷。《集释》是清代《庄子》研究的集大成之作,也是当今最流行的《庄子》读本之一。
王孝鱼(1900——1981) ,原名永祥,以字行。山西榆次南庄村人。中国哲学史家。中国“船山学”的开拓者,著作颇丰。
目录信息
庄子序
经典释文序录(庄子》
庄子序
内篇
逍遥游第一
齐物论第二
养生主第三
人间世第四
德充符第五
大宗师第六
应帝王第七
骈拇第八
马蹄第九
肤箧第十
在宥第十一
天地第十二
天道第十三
天运第十四
刻意第十五
缮性第十六
秋水第十七
至乐第十八
达生第十九
山木第二十
田子方第二十一
知北游第二十二
杂篇
庚桑楚第二十三
徐无鬼第二十四
则阳第二十五
外物第二十六
寓言第二十七
让王第二十八
盗跖第二十九
说剑第三十
渔父第三十一
列御寇第三十二
天下第三十三
点校后记
· · · · · · (收起)
读后感
王孝魚先生所整理的《莊子集釋》是現在最為通行的《莊子》注本之一。但由於時代和編輯的原因,其中存在很多問題,已有蔣門馬先生文章曾作探討。因為《集釋》依據的是盧本,所以讀的時候,就擇用北圖本、天理本、通志堂本三種本子,校了一遍,發現了一些明顯的錯誤,都隨手記下...
王孝魚先生所整理的《莊子集釋》是現在最為通行的《莊子》注本之一。但由於時代和編輯的原因,其中存在很多問題,已有蔣門馬先生文章曾作探討。因為《集釋》依據的是盧本,所以讀的時候,就擇用北圖本、天理本、通志堂本三種本子,校了一遍,發現了一些明顯的錯誤,都隨手記下...
王孝魚先生所整理的《莊子集釋》是現在最為通行的《莊子》注本之一。但由於時代和編輯的原因,其中存在很多問題,已有蔣門馬先生文章曾作探討。因為《集釋》依據的是盧本,所以讀的時候,就擇用北圖本、天理本、通志堂本三種本子,校了一遍,發現了一些明顯的錯誤,都隨手記下...
王孝魚先生所整理的《莊子集釋》是現在最為通行的《莊子》注本之一。但由於時代和編輯的原因,其中存在很多問題,已有蔣門馬先生文章曾作探討。因為《集釋》依據的是盧本,所以讀的時候,就擇用北圖本、天理本、通志堂本三種本子,校了一遍,發現了一些明顯的錯誤,都隨手記下...
王孝魚先生所整理的《莊子集釋》是現在最為通行的《莊子》注本之一。但由於時代和編輯的原因,其中存在很多問題,已有蔣門馬先生文章曾作探討。因為《集釋》依據的是盧本,所以讀的時候,就擇用北圖本、天理本、通志堂本三種本子,校了一遍,發現了一些明顯的錯誤,都隨手記下...
用户评价
初次接触这套《庄子集释》,便被它厚重的纸张和精美的装帧所吸引。我一直对中国古代哲学,特别是道家思想,抱有浓厚的兴趣,而庄子更是道家思想中绕不开的巨匠。然而,庄子那充满辩证思辨和象征意义的文字,其深邃的思想,对于初学者而言,常常是一道难以逾越的门槛。这套《庄子集释》的出现,恰恰填补了这一缺憾,它如同一位循循善诱的良师,为我开启了通往庄子智慧殿堂的大门。本书最大的亮点,在于其“集释”的编纂方式。它并非简单地收录庄子原文,而是将历代以来关于庄子的重要注解、疏解、评点、考证等,进行系统性的汇集和整理,并加以辨析。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参考不同学者的观点,从而获得多维度、深层次的理解。例如,当我读到庄子那充满哲学思辨的语句时,书中提供的各种注解,能够帮助我从不同的角度去解读其含义。有的注解侧重于训诂,细致入微地考证字词的本义;有的注解则侧重于阐发义理,从形而上的角度深入剖析庄子思想的精髓。我曾经花费大量时间,仅仅去研究书中对“惠施多方”的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了惠施的逻辑学思想,更体会到了庄子对逻辑辩证法的批判性思考,以及他所追求的超越语言的境界。这种“集”的智慧,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我在面对庄子浩瀚的思想海洋时,不再感到迷失。每一个注解都如同一盏明灯,指引我深入探索庄子思想的奥秘。而且,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。这套书的排版也十分用心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
初次捧读《庄子集释》,便被它那厚重的纸张和精美的排版所吸引。作为一名对中国古代哲学,特别是庄子思想情有独钟的读者,一直以来都渴望能有一部集大成的著作,能够带领我深入探究这位古代先哲的智慧。这套《庄子集释》,正是这样一部令我心生敬意的作品。它的独特之处,在于它不仅仅收录了庄子的原文,更重要的是,它将历代以来关于庄子的重要注解、疏解、评点、考证等,进行系统性的汇集和整理,并加以辨析。这种“集释”的编纂方式,极大地丰富了我的阅读体验。当我遇到庄子那些晦涩难懂的词句,或是充满象征意义的寓言时,我总能在书中找到前人留下的智慧之光。例如,在解读“北冥有鱼,其名为鲲”时,书中不仅有对“鲲”字本义的考证,更有历代学者对其象征意义的各种阐释,从个人精神的超越,到宇宙大道的体悟,让我对这个经典意象有了多角度的理解。这种“集”的价值,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我能够跳出单一的解读模式,形成自己独立的思考。我曾花费数小时,仅仅在研究书中对“庖丁解牛”的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了“技进乎道”的含义,更体会到了其中蕴含的关于顺应自然、无为而治的深刻哲理。而且,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。我尤其喜欢书中那些对庄子思想“形而上”的解读,它们往往能够触及到庄子思想最核心的精髓,让我对“道”、“无为”、“逍遥”等概念有了更深刻的体悟。这套书的排版也十分用心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
初次翻开这套《庄子集释》,便被它厚重的质感和精美的装帧所吸引。我一直以来都对中国古代哲学,特别是道家思想,有着浓厚的兴趣,而庄子无疑是道家思想中最具代表性的人物之一。然而,庄子那充满辩证思辨和象征意义的文字,其深邃的思想,对于初学者而言,常常是一道难以逾越的门槛。这套《庄子集释》的出现,恰恰填补了这一缺憾,它如同一位博学多才的导师,为我开启了通往庄子智慧殿堂的大门。本书最大的亮点,在于其“集释”的编纂方式。它并非简单地收录庄子原文,而是将历代以来关于庄子的重要注解、疏解、评点、考证等,进行系统性的汇集和整理,并加以辨析。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参考不同学者的观点,从而获得多维度、深层次的理解。例如,当我读到庄子那充满哲学思辨的语句时,书中提供的各种注解,能够帮助我从不同的角度去解读其含义。有的注解侧重于训诂,细致入微地考证字词的本义;有的注解则侧重于阐发义理,从形而上的角度深入剖析庄子思想的精髓。我曾经花费大量时间,仅仅去研究书中对“惠施多方”的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了惠施的逻辑学思想,更体会到了庄子对逻辑辩证法的批判性思考,以及他所追求的超越语言的境界。这种“集”的智慧,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我在面对庄子浩瀚的思想海洋时,不再感到迷失。每一个注解都如同一盏明灯,指引我深入探索庄子思想的奥秘。而且,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。这套书的排版也十分用心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
这次偶然翻开这套《庄子集释》,与其说是一次阅读,不如说是一场穿越时空的对话。刚拿到书时,厚重的三册就足以让人心生敬意,封面上“集释”二字,更是预示着这次旅程绝非轻松的浏览,而是深入的探究。迫不及待地翻开第一卷,那熟悉的、又带着几分疏离的庄子文字扑面而来,仿佛一脚踏入了古老的精神殿堂。这本书最大的特点,在我看来,就在于它“集释”二字所蕴含的深意。它并非仅仅收录了庄子的原文,而是将历代名家的注解、疏解、考证一一汇集,形成了一部浩瀚的学术集成。这种编纂方式,极大地丰富了阅读的维度。当我遇到某个晦涩的词句,或是某个难以理解的典故时,翻阅身旁密密麻麻的注释,总能找到前人留下的智慧之光。时而觉得某位注家的观点精辟入里,一语道破天机;时而又觉得另一位名家的疏解更加详实,考据严谨,让人茅塞顿开。这种“群贤毕至”般的注解,让我不再孤军奋战于古籍的海洋,而是有了一群智慧的向导。我喜欢在阅读过程中,时不时地跳脱出庄子原文,去看看不同学者是如何解读同一段话的。这种对比阅读,不仅加深了我对庄子思想本身的理解,更让我看到了不同时代、不同学派的思想碰撞与演变。有的注解侧重于训诂,细致入微,将每一个字的来龙去脉都说得清清楚楚;有的注解则侧重于阐发义理,从哲学的角度深入剖析庄子思想的精髓,其语言往往充满哲思的张力。更有甚者,会引经据典,将庄子与儒家、道家其他思想,乃至佛家思想进行比较,展现出庄子思想的博大精深及其在不同文化语境下的影响。这种多层次的阅读体验,让我感觉自己不再是一个被动的接受者,而是主动地参与到对经典的解读和传承之中。而且,这套书的排版也十分用心,原文、注疏、集释之间界限分明,阅读起来条理清晰,不会感到混乱。这对于一本内容如此丰富、注解如此详尽的古籍来说,实属不易。我曾尝试过阅读一些没有集释的庄子版本,虽然也能领略其文字之美,但总觉得隔靴搔痒,很多深层的意蕴难以触及。而《庄子集释》,则像一把钥匙,为我打开了通往庄子内心世界的一扇扇门,让我得以窥见那超越时空的智慧之光。
初次接触《庄子集释》,便被其厚重的体量和精美的装帧所吸引。作为一名对中国古代哲学,尤其是道家思想怀有深厚兴趣的读者,庄子一直是我仰慕已久的精神导师。然而,庄子那充满辩证思辨和象征意义的文字,其深邃的思想,对于初学者而言,往往是一道难以逾越的门槛。这套《庄子集释》的出现,恰恰弥补了这一遗憾,它如同一位循循善诱的良师,为我打开了通往庄子智慧殿堂的大门。这本书最大的亮点,在于其“集释”的编纂方式。它并非简单地收录庄子原文,而是将历代以来关于庄子的重要注解、疏解、评点、考证等,进行系统性的汇集和整理,并加以辨析。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参考不同学者的观点,从而获得多维度、深层次的理解。例如,当我遇到庄子那充满哲学思辨的语句时,书中提供的各种注解,能够帮助我从不同的角度去解读其含义。有的注解侧重于训诂,细致入微地考证字词的本义;有的注解则侧重于阐发义理,从形而上的角度深入剖析庄子思想的精髓。我曾经花费大量时间,仅仅去研究书中对“惠施多方”的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了惠施的逻辑学思想,更体会到了庄子对逻辑辩证法的批判性思考,以及他所追求的超越语言的境界。这种“集”的智慧,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我在面对庄子浩瀚的思想海洋时,不再感到迷失。每一个注解都如同一盏明灯,指引我深入探索庄子思想的奥秘。同时,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。我特别喜欢书中那些对庄子思想的“形而上”解读,它们往往能触及到庄子思想最核心的精髓,让我对“道”、“无为”、“逍遥”等概念有了更深刻的体悟。
刚拿到这套《庄子集释》,就被它厚重的分量和一丝不苟的编排所震撼。我一直以来都对中国古代哲学,特别是道家思想,怀有极大的兴趣,而庄子更是其中不可绕过的一座高峰。然而,庄子那充满象征意义和辩证思辨的文字,其深邃的思想,对于很多读者来说,都显得有些晦涩难懂。这套《庄子集释》的出现,恰恰为我们提供了一条深入理解庄子思想的便捷通道。本书最大的特色,就在于它“集释”的处理。它不仅仅是简单地收录了庄子原文,而是将历代以来对庄子文本的各种注解、疏解、评点、考证等,进行了系统性的汇集和整理,并加以辨析。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参考不同学者的观点,从而获得多维度、深层次的理解。我曾花费整整一个下午,仅仅在研究书中对“庄周梦蝶”这个寓言的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了这个寓言背后关于意识与现实、存在与虚无的哲学探讨,更体会到了庄子对生命本质的深层追问。这种“集”的力量,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我能够跳出单一的解读模式,形成自己独立的思考。我尤其喜欢书中那些对庄子思想“形而上”的解读,它们往往能够触及到庄子思想最核心的精髓,让我对“道”、“无为”、“逍遥”等概念有了更深刻的体悟。而且,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。这套书的排版也十分用心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
捧起这三册《庄子集释》,最直观的感受就是它的“分量”。这并非仅仅指物理上的重量,更是一种思想上的厚重感。我一直对中国古典哲学怀有浓厚的兴趣,庄子更是其中绕不开的巨匠。然而,每次阅读原典,总会遇到难以逾越的障碍——那些古朴的文字,深邃的哲理,常常让我望而却步。正是在这样的困境中,我偶然发现了这套《庄子集释》。它犹如一位博学多才的导师,耐心地为我解读着这位古代先哲的每一句话、每一个字。这本书最让我惊叹之处,在于它对“集释”的处理。它不仅仅是简单地罗列注解,而是将历代以来关于庄子的各种重要注疏、评点、考据,进行了系统性的汇集和整理。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参照不同学者的解读,从而获得多维度的理解。比如,当我读到“庄周梦蝶”的经典片段时,书中会收录历代学者对这个寓言的各种解读,有的侧重于探讨意识与现实的关系,有的则从生命本体论的角度进行阐释,甚至还有些学者会从美学的角度去分析这个故事的意境。这种“集”的意义,在于提供了丰富的视角,让我能够跳出单一的解读模式,形成自己独立的思考。我尤其喜欢书中一些名家对疑难字词的考证,他们如同考古学家一般,从甲骨文、金文等源头追溯,将一个看似普通的字,揭示出其背后深厚的文化内涵。这不仅让我更准确地理解原文,更让我感受到中国文字的魅力和历史的厚重。同时,这本书在“释”的部分也做得非常出色。它并非生硬地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理和辨析,有时还会指出不同注解之间的异同,甚至是相互的优劣。这种“释”的功夫,使得这本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子注疏的汇编,更是一部关于庄子研究史的缩影。我常常会被某些注解所吸引,然后沿着注解的线索,去查阅更深入的文献,这使得我的阅读体验充满了探索的乐趣。我曾花了整整一个下午,仅仅在研究“北冥有鱼,其名为鲲”这一句的注解,从各种角度去理解“鲲”的象征意义,以及它所代表的逍遥境界。这种沉浸式的阅读体验,是任何单一版本的庄子原著都无法比拟的。
初次接触《庄子集释》,最先打动我的,便是它沉甸甸的质感。这不仅仅是书本身的分量,更是其中蕴含的知识量所带来的压迫感。我一直以来都对中国古代哲学,特别是道家思想抱有浓厚的好奇,而庄子无疑是道家思想中最为璀璨的一颗明珠。然而,庄子的文字,其抽象性、象征性以及其中蕴含的深刻哲理,常常让我感到难以企及。这套《庄子集释》的出现,恰恰填补了这一缺憾。它以一种极其详实、系统的方式,将庄子原著与历代学者对其的注解、疏解、评论、考证集于一处,为读者提供了一个前所未有的深度阅读体验。最令我印象深刻的是,书中对每一个重要词汇、每一处隐晦典故的“集释”处理。当我读到庄子那些看似天马行空、令人费解的表述时,只需翻阅旁边的注解,便能找到或清晰的解释,或精辟的论述,或严谨的考证。例如,在理解“庖丁解牛”这个寓言时,我不再仅仅停留在“熟能生巧”的浅层理解,而是通过对不同学者注解的对比,深入探讨了其中关于“道”、“技”、“自然”等更为深刻的哲学内涵。这种“集”的力量,在于汇聚了不同时代、不同学派的智慧,让我在面对庄子浩瀚的思想海洋时,不再感到孤单和无助。每个注解都像是一盏明灯,照亮了我前进的方向。而且,这本书的“释”并非简单的堆砌,而是展现了对这些注解的辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值倍增,它不仅仅是一本庄子的注解集,更是一部庄学研究的精华录。我曾经花费大量时间,仅仅去研究书中对“齐物论”的各种解读,从宋明理学家的“本心”之说,到近代学者的“相对主义”解读,让我对“齐物”的理解更加丰富和立体。我特别喜欢书中那些对庄子思想的“形而上”解读,它们往往能触及到庄子思想最核心的精髓,让我对“道”、“无为”、“逍遥”等概念有了更深刻的体悟。这套书的编排也极具匠心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
初次捧读这套《庄子集释》,最先打动我的,是它沉甸甸的质感,这不仅仅是书本身的分量,更是其中所蕴含的浩瀚知识所带来的压迫感。我一直对中国古代哲学,特别是道家思想,抱有浓厚的兴趣,而庄子无疑是其中一颗璀璨的明珠。然而,庄子那充满哲思和象征意义的文字,其深邃的意蕴,常常让我感到难以企及。这套《庄子集释》的出现,恰恰填补了这一缺憾,它如同一位循循善诱的良师,为我开启了通往庄子智慧殿堂的大门。本书最大的亮点,在于其“集释”的编纂方式。它并非简单地收录庄子原文,而是将历代以来关于庄子的重要注解、疏解、评点、考证等,进行系统性的汇集和整理,并加以辨析。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参考不同学者的观点,从而获得多维度、深层次的理解。例如,当我读到庄子那充满辩证思辨的语句时,书中提供的各种注解,能够帮助我从不同的角度去解读其含义。有的注解侧重于训诂,细致入微地考证字词的本义;有的注解则侧重于阐发义理,从形而上的角度深入剖析庄子思想的精髓。我曾经花费大量时间,仅仅去研究书中对“惠施多方”的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了惠施的逻辑学思想,更体会到了庄子对逻辑辩证法的批判性思考,以及他所追求的超越语言的境界。这种“集”的智慧,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我在面对庄子浩瀚的思想海洋时,不再感到迷失。每一个注解都如同一盏明灯,指引我深入探索庄子思想的奥秘。而且,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。这套书的排版也十分用心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
捧起这三册《庄子集释》,首先感受到的是一种厚重感,这不仅仅是书本身的物理重量,更是其中所蕴含的深刻思想和丰富学识所带来的压迫感。我一直对中国古代哲学,特别是道家思想情有独钟,而庄子无疑是道家思想中一位极具代表性的巨匠。然而,庄子那充满辩证思辨和象征意义的文字,其深邃的思想,对于许多读者而言,常常是一道难以逾越的门槛。这套《庄子集释》的出现,恰恰填补了这一遗憾,它如同一位博学多才的导师,为我开启了通往庄子智慧殿堂的大门。本书最令我赞叹的,便是其“集释”的编纂方式。它并非简单地收录庄子原文,而是将历代以来关于庄子的重要注解、疏解、评点、考证等,进行系统性的汇集和整理,并加以辨析。这使得我在阅读庄子原文时,可以随时参考不同学者的观点,从而获得多维度、深层次的理解。我曾经花费大量时间,仅仅去研究书中对“庄周梦蝶”的注解,从不同学者的解读中,我不仅理解了这个寓言背后关于意识与现实、存在与虚无的哲学探讨,更体会到了庄子对生命本质的深层追问。这种“集”的智慧,在于它汇聚了不同时代、不同学派的思想精华,让我能够跳出单一的解读模式,形成自己独立的思考。我特别喜欢书中那些对庄子思想“形而上”的解读,它们往往能够触及到庄子思想最核心的精髓,让我对“道”、“无为”、“逍遥”等概念有了更深刻的体悟。而且,书中“释”的部分也做得非常出色。它并非简单地罗列前人的话,而是对这些注解进行了一定的梳理、辨析和评鉴。有时,书中会引用不同学者的观点,然后对其进行比较,甚至指出其优劣之处。这种“释”的功夫,使得本书的学术价值大大提升,它不仅仅是一部庄子的注解集,更是一部关于庄子研究史的缩影。这套书的排版也十分用心,原文、注解、集释清晰分明,阅读起来井然有序,不会让人感到迷失。
不读此书,不能说读过《庄子》。郭庆藩把唐之前绝大多数的《庄子注》搜罗在一块,便于读者自己选择和理解原文的意旨。王孝鱼点的不错,只是利用的版本很少。据说台湾有重点校本,可惜一直没见。
很漂亮的一套书。但有些地方不乏附会。庄学本就是玄之又玄,或许除了庄子自己,怕是没有人能真正参透。
庄子言因是,儒家言安分。“枢始得其环中,以应无穷。”《秋水》:世之爵禄不足以为劝,戮耻不足以为辱;知是非之不可为分,细大之不可为倪。 《庄子》继承老子的理想世界,追求神游,向往素朴世界。而思维是理想化的,实际上,先秦诸子大多有此倾向,简化了人性与人世的复杂性。与后世道教的区别在于,老庄并不追求成仙,而是勘破生死,消解自我,顺其自然。(没有自我,自然不会有执,精神物化,也就没有生死之念,仍然是在精神层次而言)劳思光先生说“情意我”可能最符合庄子之心境。 “与天为徒者,知天子之与己,皆天之所子”。
庄子言因是,儒家言安分。“枢始得其环中,以应无穷。”《秋水》:世之爵禄不足以为劝,戮耻不足以为辱;知是非之不可为分,细大之不可为倪。 《庄子》继承老子的理想世界,追求神游,向往素朴世界。而思维是理想化的,实际上,先秦诸子大多有此倾向,简化了人性与人世的复杂性。与后世道教的区别在于,老庄并不追求成仙,而是勘破生死,消解自我,顺其自然。(没有自我,自然不会有执,精神物化,也就没有生死之念,仍然是在精神层次而言)劳思光先生说“情意我”可能最符合庄子之心境。 “与天为徒者,知天子之与己,皆天之所子”。
哎,相见恨晚。可惜,可惜。