托馬斯·庫恩(Thomas S. Kuhn,1922—1996), 美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢,被譽為“二戰後最具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”(理查德·羅蒂語)。
庫恩於1949年獲物理學博士,後執教於加州大學、麻省理工學院等,任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授(the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology)。主要著作有:《哥白尼革命:西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
伊安·哈金(Ian Hacking),加拿大多倫多大學榮譽教授,法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
金吾倫,中國社會科學院哲學所研究員、博士生導師。
鬍新和,中國科學院研究生院人文學院教授、博士生導師。
本書是20世紀學術史上最有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究的學者們不可不讀的基本文獻。它引導瞭科學哲學界的一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治 史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中提齣的“範式轉換”一語如今已成為我們耳熟能詳的一個重要詞匯。本書自1962年麵世以來就引起強烈反響,掀起瞭一股世界性的研究熱潮,其影響至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝本書問世五十周年而作,新加入加拿大哲學傢伊安·哈金教授所寫的導讀。“自然科學的發展除瞭按常規科學一點一滴地積纍之外,還必然要齣現“科學革命”。科學革命不僅僅使科學的麵貌煥然一新,而且還會引起人們世界觀的變革。” - 托馬斯·庫恩
好的方面先不说了,个人有以下四点拙见: 1. 作者在论述中有自己的态度:相对赞成科技革命,而反对保守旧式。因而在对其论述中有明显的倾向性,这点在标题里没有体现出来。标题起得大而泛。 2. 想阐述的观点没有一个明晰的纲要,比如谜、反常、危机三点之间的性质,明明是有关...
評分上一次认真读科学哲学,应该是十多年前的事情了,那时候还在大学。喜欢科学哲学,则更早,应该是中学。中学的时候,我们年级喜欢科学哲学的不只我一个,有那么一个小团体,被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引,看到了简洁美,也看到争论背后的玄妙。说小团体,其实不...
評分好的方面先不说了,个人有以下四点拙见: 1. 作者在论述中有自己的态度:相对赞成科技革命,而反对保守旧式。因而在对其论述中有明显的倾向性,这点在标题里没有体现出来。标题起得大而泛。 2. 想阐述的观点没有一个明晰的纲要,比如谜、反常、危机三点之间的性质,明明是有关...
評分我对于学术真正的理解,是在我读博士期间读了该书以后。虽然我并不完全接受库恩的观点,但该书使我厘清了许多迷惑,少走了许多弯路.在国内的学术环境下,许多导师本身没有受过很好的西方的学术训练,在此情况下,读一读该书会有一些意想不到的收获。
評分庫恩在該書中提出了一個重要的中心觀念,即所謂“典範”(paradigm)。Paradigm的觀念是庫恩從維特根斯坦的wittgenstein那裡借來的。 根據庫恩的理論,一切科學革命都必然要基本上牽涉到所謂“典範”的改變。簡單的說,“典範”可以有廣義狹義二義: 廣義指一門科學研究中的全...
科學革命即當反常發生、且經過科學共同體的努力之後,仍舊無法使那些反常與預期一緻的時候,科學共同體就會不可避免地進行反思,於是也就進入瞭非常規研究的階段,並且最終會導緻科學共同體做齣一係列新的承諾,從而建立一個科學實踐的新的基礎
评分不是因為科學有什麼特質導緻科學進步而且因為我們把進步的學科稱為科學。
评分不是因為科學有什麼特質導緻科學進步而且因為我們把進步的學科稱為科學。
评分澄清瞭一些基本觀念,比如從範式到漫長“掃尾”的常規研究階段。在範式之下,搜集事實和闡明理論都成為具有高度指導性的活動,而且在學科共同體內這又是不得不遵守的遊戲規則,有時候甚至是一種不可言說的tacit knowledge。但是所謂“革命”在社會科學界是並不存在的吧,無所謂綫性的進步和範式的替代,而是關注的焦點和視角的區彆,以及社會現實本身的變遷。
评分1科學革命指科學曆史中非積纍事件 2科學發展為波狀結構而非綫性,波榖科學革命,波峰範式危機 3範式間存在不可通約性,科學共同體全體改宗,前範式研究即為非常規研究 4範式提供形而上方陣,即試探性理論方嚮,實驗研究假設 5範式為科學共同體提供可積纍平颱 非常規科學non-normal science,範式 paradigm,範式改變 Paradigm shift,不可通約性 incommensurable way,科學共同體 scientific community 弗裏德裏曼《自由選擇》,以往的經驗錶明,一般是現有理論界的主導思想,纔會齣現與之配閤的政策主張。在這裏,理論界的主導思想即使一種範式。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有