由1859年出版的《物种起源》迎来的达尔文革命证明了物理学家世界观不够完善。达尔文的进化思想迫使我们对人在生命世界中的地位采取一种现实主义观念。此外,它还促使我们在哲学思想上容纳物理学家的哲学所轻视或缺少的一些概念,诸如变异、多元论、机遇、不确定性、目的性程序、历史信息以及其他。
本书的主要目的是在生物学的各个部门、各个时期中去发现:未解决的问题是什么,提出了哪些设想去解决它们;占支配地位概念的实质,它们的演变,这些概念被修正以及新概念产生的原因是什么;最后,当时流行的概念或新产生的概念对延滞或加速当时未决问题的解决有哪些影响。这种处理方式在最理想的情况下将能刻划出生物学中每个问题的全部生命史。
门外汉常常以科学太技术化、太数学化作藉口来为自己对科学无知辩护。我要告诉本书的未来读者,这书中几乎没有数学,专业技术性程度也不致使门外汉难于理解。生物学思想史的主要长处是,缺乏对动植物种的名称或分类学基础知识的人也能学习。
从进化论的争议感受生物学认识论的独特性 ——读迈尔《生物学思想发展的历史》有感 很少有一种科学理论像进化论那样,自诞生之日起,就开始经历质疑、反对和激烈的论辩。也很少有理论能像进化论那样如此广泛的被应用到很多领域,包括自然和社会科学。这一切的一切,是进化论的...
评分从进化论的争议感受生物学认识论的独特性 ——读迈尔《生物学思想发展的历史》有感 很少有一种科学理论像进化论那样,自诞生之日起,就开始经历质疑、反对和激烈的论辩。也很少有理论能像进化论那样如此广泛的被应用到很多领域,包括自然和社会科学。这一切的一切,是进化论的...
评分我们生物科学工作者,包括科研人员、教师、医师和相关的行政管理人员,在大量具体工作的纠缠中,很少有把我们的工作提升到哲学的高度去思考的习惯;也就是说,我们习惯于拿着放大镜去审视我们的那些课题。其中,我们会自觉不自觉地夸大我们课题的微观意义;而不是像苍鹰那...
评分从进化论的争议感受生物学认识论的独特性 ——读迈尔《生物学思想发展的历史》有感 很少有一种科学理论像进化论那样,自诞生之日起,就开始经历质疑、反对和激烈的论辩。也很少有理论能像进化论那样如此广泛的被应用到很多领域,包括自然和社会科学。这一切的一切,是进化论的...
评分1859年初版的《物种起源》对彼时社会大众的思想震动,或许真的可用“平地一声雷”来形容。此后匆匆百年间,“达尔文的进化论”或“达尔文主义”不仅成为生物学中最基本的范式,而且深刻影响了邻近学科如社会学和历史学,甚而现实政治中也可觅其踪影(如《天演论》对于辛亥革命...
我必须承认,这本书在行文风格上展现出一种古典的、沉稳的魅力。它没有采用时下流行的那种碎片化、快节奏的叙事方式,而是保持着一种近乎散文诗般的节奏感,尤其在描绘早期自然哲学家们的思考场景时,画面感极强。比如,对亚里士多德有机体分类法的描述,那种基于朴素观察的宏大体系构建,在作者的笔下显得既古老又充满智慧的余光。更妙的是,作者似乎有一种将深奥概念通俗化的能力,但这种“通俗”并非简化,而是通过精妙的比喻和类比,让复杂的哲学基础不再是阅读的障碍。它让我联想到在古老的图书馆中,透过蒙尘的玻璃窗,凝视着泛黄的手稿,那种穿越时空的敬畏感。这本书更像是一份对科学前辈的致敬信,细腻而充满感情。
评分这本书真是让我大开眼界,它没有停留在对生命现象的表面描述,而是深入挖掘了那些塑造了我们今日生物学图景的深刻思想的演变轨迹。作者的叙述如同高明的织工,将那些看似零散的科学发现、哲学的思辨,以及社会背景下的思潮,巧妙地编织成一张网。我尤其欣赏它对“生命力”这一概念在不同历史时期的阐释和修正。从早期的神秘主义色彩到后来的还原论思潮,再到现代系统生物学的兴起,每一次观念的转变都被描绘得淋漓尽致,让人真切感受到科学进步的艰辛与必然。读完后,我对“生物学”这个词的理解不再是教科书上僵硬的定义,而是一个充满活力、不断自我革新的思想体系。它不仅记录了“是什么”,更深入探讨了“为什么会这样想”,这种深度思考的过程,远比单纯的知识堆砌更具启发性。那种从混沌中逐渐清晰的过程,简直就是一部人类智慧的史诗,值得所有对科学史和思想史感兴趣的人细细品味。
评分从一个纯粹的阅读享受角度来说,这本书的价值在于它提供了一种“反思的工具”。它迫使我审视自己当前所接受的生物学知识,去探究这些知识背后的历史根基是否还稳固。每当我读到某个被后世推翻的理论,我都会思考:今天我们深信不疑的理论,一百年后会不会也被证明只是特定历史阶段的“最佳解释”?这种批判性的思维是这本书赠予读者的宝贵礼物。它没有提供简单的答案,而是提供了一套如何质疑现有知识体系的方法论。特别是对“物种”和“起源”这些核心概念的追溯,展现了人类认知局限性与无限求知欲之间的永恒拉锯战。这本书读起来酣畅淋漓,因为它不仅是知识的传递,更是思维方式的重塑。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,但回报绝对是丰厚的。它不像是一本面向大众的科普读物,更像是一部严谨的学术史论。作者对于关键人物理论的梳理极为细致,比如孟德尔的遗传学说在当时是如何被忽视,又是如何被后世重新发掘并赋予其应有的地位,这其中的“历史偶然性”和“思想必然性”之间的张力处理得非常到位。我特别注意到,作者在论述进化论的早期阶段时,并没有回避其社会学上的争议和误用,而是将其放在当时的文化语境下进行分析,这使得整个论述显得尤为立体和客观。对于那些习惯于线性叙事的读者来说,这本书可能需要多次回溯和比对,因为它更注重思想之间的辩证关系而非单纯的时间线索。但正是这种结构,使得读者能够真正理解一个科学范式的建立与颠覆是多么复杂和充满人性挣扎的过程。
评分这本书最令人称道的一点,是它对生物学与其他学科交叉地带的精妙处理。它清晰地展示了物理学、化学甚至早期的数学思想是如何渗透并重塑生物学的基本概念的。例如,在讨论分子生物学起源的部分,作者毫不避讳地探讨了信息论和控制论对“基因”概念的影响,这种跨学科的视野极大地拓宽了我的认知边界。我曾经对某些分支领域感到困惑,认为它们与核心生物学有所脱节,但读完后才明白,这些看似“外来”的思想恰恰是推动生物学范式突破的关键动力。它不是孤立地看待生物学,而是将其视为整个知识体系中动态演变的一部分,这种宏观视角非常震撼人心。它促使我去思考,未来的生物学又将吸收哪些新的思维工具才能继续前行。
评分得到
评分最好的科学史著作没有之一
评分刚读了一部分,醍醐灌顶的感觉。未读完
评分得到
评分aka The Growth of Biological Thought
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有