具体描述
民国时期南京国民政府与德国（主要是指纳粹德国）的关系是民国外交史上重要的一页，就其合作规模及范围而言，战前的中德关系实可与战后的中美关系相比较，只不过由于当时国际政治等诸多原因及后来的战争关系，中德间的这种友好往来基本处于较为秘密的状态而鲜为人知。《蒋介石与希特勒(民国时期中德关系研究)》由马振犊、戚如高所著，本书将揭示这一时期的中德关系。
作者简介
马振犊，男，1961年生，南京人，中国共产党党员，现任中国第二历史档案馆副馆长，研究员。著有《血染辉煌》（广西师范大学出版社1993年版）、《国民党特务活动史》（九州出版社2008年版）等。
戚如高，男，1964年生，南京人，中国共产党党员，1986年毕业于武汉大学历史系，现任中国第二历史档案馆研究室主任、《民国档案》杂志副主编，研究员。著有《国共和谈秘梓》（广东人民出版社2002年版）、《张澜与中国民主同盟》（广东人民出版社2004年版）等。
目录信息
第一章 希特勒的远东崇拜者
国民党人对德国的友好渊源
纳粹幽灵在德国大地徘徊
蒋介石对纳粹的崇拜与效仿
第二章 中德关系的新篇章
邦交初建
蒋介石与他“唯一的欧洲朋友”鲍尔
过渡型的总顾问克里拜尔
中德工贸合作之开始
德国军火与中国内战
第三章 发展中的中德关系
希特勒掌握德国统治权
神秘商人克兰与其来华使命
德国顾问参加中国内战
江西前线德国人的较量
劳而无功的德国将军
第四章 中德关系渐趋密切
中德关系的蜜月时代
德国“国防军之父”访问中国
塞克特、克兰与“中德易货协定”
德国马克与中国工业国防
德国与中国“两广”地方的合作
日本的干涉
第五章 并非正义的支援
中国代表团赴德
“广东风波”之后的贷款协定
德国顾问与中国抗日战备
物超所值的军火贸易
希特勒会见中国特使
第六章 尴尬的第三者
德国人左右为难
陶德曼调停的前因后果
德国顾问在抗日前线
永远的拉贝
由明变喑的军火贸易
第七章 友好末途
大势将去
最后的晚餐
“政治是不讲信誉和良心的”
第八章 中德断交与宣战
中德断交与中国对德宣战
蒋介石资助推翻希特勒的行动
纳粹德国与汪伪政权的关系
战后中德复交的努力
附 录
人名表
· · · · · · (收起)
读后感
所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
用户评价
我必须承认，这是一本需要投入精力的书，但它的回报绝对丰厚。作者在梳理庞杂的史料时，展现出惊人的组织能力。不同地域、不同派系之间的联系和冲突，被梳理得井井有条，逻辑链条清晰可见，即便读者对这段历史背景并不十分熟悉，也能被作者清晰的引导所折服。它处理时间线的方式也极具匠心，并非简单的线性推进，而是通过对比和交叉叙事，不断在不同时空点之间进行穿梭，从而突显出历史发展的非对称性和偶发性。尤其是在探讨某一重大政治事件前夕，书中对各方势力微妙的试探与博弈的描绘，简直是一堂关于权力政治学的精彩案例分析课。那种步步为营，暗流涌动的氛围感，被作者营造得淋漓尽致，让人在阅读时屏息凝神，生怕错过了任何一个细微的信号。
这本书的价值，不仅在于它对过去历史的重构，更在于它提供了一种批判性的视角来审视“权威”。作者似乎在不断地提醒读者，历史的真相往往是被掩盖在官方话语之下的，而真正的洞见，往往隐藏在那些被忽略的、边缘化的私人记录或档案的字里行间。书中对于某些被主流史学界刻意淡化的“灰色地带”的挖掘，是极其大胆且富有学识的。它没有简单地推翻既有结论，而是通过引入新的证据和解释维度，构建了一个更具张力、也更贴近复杂人性的历史图景。阅读体验上，我感觉自己更像是在参与一场高水平的学术辩论，而不是被动地接受信息。作者的提问比他的回答更有力量，它成功地激发了我进一步去查阅原始文献的兴趣，这是优秀历史著作的最高赞誉。
坦白说，初捧此书时，我有些担心它会沦为故纸堆里的干瘪记录，但事实证明，我的担忧是多余的。作者的文笔有一种老派学者的沉稳，但绝不晦涩，反而充满了引人入胜的智性魅力。它最成功的地方在于，它没有试图将历史人物脸谱化或神化，而是将他们置于复杂的道德和现实困境中进行审视。书中对某一重要决策背后的幕僚运作、信息不对称性，以及决策者个人的心理压力与外部期望之间的拉扯，描写得入木三分。我特别喜欢那种在关键历史转折点上，作者戛然而止，留下巨大反思空间的笔法。这迫使读者必须停下来，消化刚刚吸收的复杂信息，并主动参与到对历史必然性的质疑之中。这种互动性极强的阅读体验，让一本厚重的历史著作读起来竟有侦探小说的悬念感，让人忍不住一页接一页地往下翻，去探寻下一个历史谜团的真相。
这本书对时代精神的捕捉，达到了近乎诗意的程度。它不像某些流行的历史读物那样，为了追求戏剧性而牺牲准确性。相反，作者以一种近乎冷静的克制，描绘了特定意识形态如何在社会肌理中渗透、发酵，最终成为一种难以抗拒的集体无意识。我记得有一章专门分析了某种特定符号在不同社会阶层中的意义是如何被扭曲和重塑的，这个分析角度非常新颖且具有启发性。它不再关注传统意义上的战争或条约，而是深入到文化和精神层面，探讨了“信念”是如何建构现实的。阅读过程中，我时常会联想到当代社会的一些现象，书中对权力如何利用叙事来维持自身的论述，有着深刻的警示意义。它提供了一种强有力的历史参照系，帮助我们理解当下语境下的信息迷雾和价值冲突。整体而言，这是一部需要慢品，且值得反复咀嚼的力作。
这部作品的深度和广度实在令人咋舌。作者似乎拥有一种近乎旁观者的视角，对历史的脉络进行了极其精细的梳理。我尤其欣赏它在处理宏大叙事时，那种不动声色的细腻感。书中对特定历史时期的社会氛围、知识分子的心态变迁，甚至是普通民众在时代洪流中的微小挣扎，都有着令人信服的描摹。比如，它对某一时期特定地区经济政策调整后，民间舆论如何微妙地转向的论述，就展现了作者扎实的史料功底和敏锐的洞察力。叙事节奏的把握也堪称一绝，时而如涓涓细流，娓娓道来，深入剖析微观层面的因果；时而又如疾风骤雨，在关键节点上集中火力，揭示权力结构运作的内在逻辑。读完整本书，我感觉自己仿佛经历了一次漫长而又充实的精神跋涉，对那个复杂时代的理解，远比过去阅读的任何单线叙事都要立体和丰富。它不仅仅是在陈述“发生了什么”，更是在追问“为什么会这样”，并且给出了多维度、充满张力的解释框架。
当作小说看。
揭示两个国际关系规律，“政治是不讲信誉和良心的”与“弱国无外交”。
不管是内战还是二战期间，德国政府一直和蒋介石之间保持密切的联系，德国更是给予中国以政治、经济和军事上的帮助，直至二战全面爆发后不得不宣战才表面上终止合作。有个说法是因为希特勒在青年落魄时得到了一个中国家庭无私的帮助，我竟然被这玛丽苏的理由骗了这么多年。
揭示两个国际关系规律，“政治是不讲信誉和良心的”与“弱国无外交”。
揭示两个国际关系规律，“政治是不讲信誉和良心的”与“弱国无外交”。
