同一本书,懂得方法的人读了,可以获得智识,应付环境;反之,不懂方法的人,读了却一无所得,反博得“书呆子”的绰号。本书把国内闻名的学者教授所发表的关于他们本人的读书经验汇集起来,以之供读书青年的参考。
《怎样读书》就聚集了胡适、蔡元培、王云五、林语堂、丰子恺、朱光潜、马寅初等当时就令人瞩目、现在更令人追怀的学者、文化人士。在读书方法的问题上,他们中有人提倡要有系统,有人却认为兴致更加重要;有人会在眼、口、心、手等部位的运用上逐一叮嘱,有人则将自己多年来孜孜不倦的苦读经验倾囊相授。
一、注意读书的整体性。1)选书时注意通过目录、书评等对书本有个整体的了解,再决定怎么阅读。多亏了互联网,现在我们可以通过上网的方式轻易获得这些信息,如豆瓣就是我获得一本书基本信息的主要途径;2)阅读过程中注意总结这部分讲的是什么,在整体中有什么作用,不要只见...
评分 评分 评分睡觉前,翻看这本书中林语堂那篇《怎样研究英语》,颇有共鸣,只是看到里面的英文单词错误连篇,感到有些不爽。三联有这么好的口碑和传统,难道就一定要同流合污、自甘下流吗?就不能让佳肴中少些砂砾苍蝇吗? P158,第4行: he was saying to me saying => he was saying t...
评分诸位,这是一本写给中学生的书啊!众多先生集己几十年之读书经验,总结而来的读书方法,悉数在此。而为何我们的中学时代,没有一个身负指导学生责职的老师,将它推荐予我们呢?!此书初版于1935年6月,1936年再版,之后再没有新版了,第三版,已是三联书店在2012年5月出的版本...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种略带粗粝感的纸张,配上烫金的书名,拿在手里沉甸甸的,立刻就给人一种“这是本值得细品的经典”的错觉。我最初对它的期待值非常高,毕竟“怎样读书”这个主题本身就具有永恒的价值,我希望它能提供一套系统且可操作的方法论,解决我长期以来“读了很多书,但似乎什么都没记住”的困境。然而,当我真正沉下心去阅读时,我发现它更像是一系列散漫的、充满个人情怀的读书感悟的集合,而非一本教科书式的指南。它花了大量的篇幅去描绘阅读的“心境”与“氛围”,比如在一个雨天的午后,如何泡一杯茶,选择一个光线恰好的角落,仿佛阅读本身已经超越了获取知识的功利性,成为一种纯粹的生活仪式。这固然浪漫,却让我这个急于解决实际问题的读者感到一丝焦躁。我期待的“术”在哪里?那些关于如何做批注、如何构建知识体系的干货,似乎被包裹在过于华丽和抽象的辞藻之下,需要读者自行去挖掘,这使得初次接触这类书籍的人可能会感到有些迷茫和不知所措。整体来看,它在提升读者的“阅读品味”上做得很出色,但在提供清晰的“阅读路径”上,则显得有些力不从心了。
评分这本书的结构松散得令人发指,它更像是作者过去十年间在不同场合的演讲稿、随笔以及书评的随机剪辑拼凑而成。章节之间的逻辑跳跃性很大,上一页还在高谈阔论古希腊的辩证法如何指导我们理解现代小说,下一页就突然转向了如何挑选二手书店里的珍本。虽然偶尔会在这种跳跃中撞见一些令人拍案叫绝的洞见,但这种不可预测性也使得阅读体验变得碎片化且难以连贯。读者必须不断地在不同的心境和知识领域之间切换,这本身就消耗了大量的认知资源,反而削弱了对任何单一观点的深入理解。我尝试着为它建立一个清晰的目录框架,但很快就放弃了,因为它似乎拒绝被任何既定的逻辑框架所束缚。这种“反结构”的写作方式,固然表达了作者对僵化教条的反叛精神,却也让读者难以形成一个完整、系统的学习认知体系,读完合上书本时,脑海中留下的只是一些闪光的片段,而非一条清晰的河流。
评分这本书的语言风格,坦白说,有一种令人窒息的“学院派精英感”。每一个句子都经过了精心的雕琢,仿佛作者生怕用词不够精准或不够深刻。我能感受到作者深厚的文学底蕴,他对古典文学的引用信手拈来,各种晦涩难懂的哲学概念也被巧妙地穿插其中,使得每一次翻页都像是在进行一场智力上的攀登。起初,我尝试着跟上这种节奏,努力去理解那些典故和引申义,但很快就发现自己陷入了疲惫。它更像是在向你展示“我读了多少书”,而不是“我能教你如何更好地读书”。这种表达方式虽然保证了文本本身的艺术价值,却极大地牺牲了可读性和普适性。对于一个希望从日常阅读中获得即时反馈和实际提升的普通读者来说,这本书的门槛设置得太高了。它似乎预设了读者已经拥有一个相当扎实的知识背景和极强的文本分析能力,否则,很多精彩的论述都会成为空中楼阁,徒留下一句“说得真好,但我不太懂”的无奈感。
评分从市场定位的角度来看,这本书可能更适合那些已经功成名就,寻求精神慰藉和阅读情怀的资深读者,而非渴望“快速成长”的入门者。它传递出的核心信息似乎是:阅读的终极目标不是知识的积累,而是对生命体验的升华与拓宽。这种哲学高度值得尊敬,但对于一个还在为如何高效啃完专业读物而挣扎的年轻人来说,显得过于疏离和不切实际。书中对“读不下去怎么办”的处理方式非常温和——放弃或放慢节奏,享受过程。这在某种程度上是正确的,但缺乏应对“现代信息焦虑”的工具箱。它没有提供任何关于如何处理信息过载、如何平衡阅读与工作、或者如何利用新兴技术辅助阅读的建议。它仿佛生活在一个与世隔绝的象牙塔中,对现代人阅读习惯的巨大变迁似乎视而不见。最终,它留下的更多是一种对“理想阅读生活”的向往,而非一套能真正帮助我们在现实阅读困境中突围的实用指南。
评分如果用一句话来概括这本书给我的最大感受,那就是“过于注重形式,轻视效率”。我翻阅了关于“笔记法”的那几个章节,期待能看到各种流派的对比,比如康奈尔笔记法、思维导图在阅读中的应用,或者针对不同类型书籍(小说、历史、科学)的笔记侧重点差异。然而,作者笔下的“做笔记”,更多的是一种近乎冥想式的、手抄的、充满手稿美学的活动。他详细描述了使用特定钢笔和墨水的感受,记录在特定纸张上的触感,以及抄写时笔尖与纸面摩擦产生的细微声响。这无疑为阅读增添了一层浪漫滤镜,仿佛在致敬某种失传的工匠精神。但作为一本旨在指导“怎样读书”的书,它避开了核心的效率问题。我真正想知道的是,如何通过笔记来强化记忆、激活联想,以及如何快速地从海量信息中筛选出关键脉络,这本书在这方面提供的实际操作指导少得可怜,更像是一篇关于“文具测评与阅读仪式”的散文,而非实用的方法手册。
评分装帧不错,几乎没什么内容,即便是大量凑数的文章,要是附上作者简介就好了,后面几篇连出处也没有。买的时候没注意作者是“胡适等”,还心说怎么不记得胡适写过这书,翻开后立即就想起“金庸新著”……P21,第一字典——第一,字典;P27,中国人写信先写国名、省名、县名街名——胡适是怎么从这句话中得出“毫无条理、毫无系统”的?P32,(王云五)“一天能有八小时、十小时的读书时间就够了”——哼哼,等有了小孩,一天有八分钟、十分钟的读书时间就可以偷笑了;P33,我们天天喊着打倒帝国主义,只是因为我们恨他,但中国能不能给他恨呢?(王云五:《怎样读书》)P91,朱光潜:(书)别人只能介绍,抉择还要靠你自己。
评分这个系列的书还行,只是“中学图书馆文库”让我汗颜,十年前该读的书。
评分在北京三联买来送小朋友的,自己也读了下。时至今日,书中的许多方法或许已经不合时宜,但是读书的精神却是永远不变的。书中讲到的培养读书速度的那一章节是十分有趣的。
评分已经养成读书习惯的人,不必看了;至今翻书就困的人,也不必看了,刚刚感觉自己有了读书兴趣的人,可以纯当阅读看看,别抱太大希望,不是速成书,也不是方法论,就跟学校让尖子生发表学习心得是一回事。
评分有人说就跟学校让尖子生发表学习心得的感受是一样的,简直贴切……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有