八十年代是什么?《三联生活周刊》前主编朱伟写道:
八十年代是可以三五成群坐在一起,整夜整夜聊文学的时代;是可以大家聚在一起喝啤酒,整夜整夜地看电影录像带、看世界杯转播的时代;是可以像“情人”一样“轧”着马路的时代。大家都被创新的狗在屁股后面追着提不起裤子,但都在其中亲密无间其乐无穷。
八十年代,是朱伟骑着自行车从一个作家家里,去见另一个作家的年代。在此期间,他相继在《人民文学》推出莫言、余华、苏童、刘索拉、阿城、格非等一大批作家。2013年,朱伟开始在博客中写《我与八十年代》,期望以自己的生活轨迹回忆那个时代的每一个节点,记录与一位位作家交往的过程。
本书是朱伟三年阅读和写作的结晶,他逐一重读了活跃在八十年代至今的重要作家的经典作品,条分缕析,系统解读了王蒙、李陀、韩少功、陈村、史铁生、王安忆、莫言、马原、余华、苏童10位标志性作家的作品,让读者能够通过一篇文章读懂一个作家。
朱伟
《三联生活周刊》前主编。微博粉丝225万。
1978-1983年在《中国青年》杂志做记者、任文艺部编辑。
1983-1993年在《人民文学》小说编辑室任编辑、编辑部副主任。
曾在《人民文学》推出莫言、余华、苏童、刘索拉、阿城、格非等一大批作家。1988-1989年在《读书》杂志撰写《最新小说一瞥》专栏,主编《东方纪事》杂志。因爱好古典音乐,1993年到三联书店创办《爱乐》杂志,并编著大型工具书《音乐圣经》。1995年9月起任《三联生活周刊》主编。代表作:《考吃》《有关品质》《微读节气》《四季小品》等。
雨意涼涼中收到朱偉先生的新書《重讀八十年代》。內容可以說是舊的。文章卻是新的。 這本書封面設計很見巧思。“捌拾”兩個金燦燦大字串起了書中所寫諸位作家的名號。很有些解構一切的後現代意味。除下書衣。書脊裸背而鎖線。正是最好的平裝書形式。內頁排版亦疏朗有致。 見到...
评分一直很喜欢朱伟的作品,他写的散文小品,他主编的三联生活周刊,精致的文字中总能感受到一个知识分子的追求和担当。 本书记述了朱伟熟悉的作家和他们的作品,包括王蒙、李陀、韩少功、陈村、史铁生、王安忆、莫言、马原、余华和苏童10位八十年代的大家以及他们所引领的那场文学...
评分《重读八十年代》是朱伟系统解读王蒙、李陀、韩少功、陈村、史铁生、王安忆、莫言、马原、余华、苏童10位标志性作家的作品,以下整理了书中提到的作品和发表年代 。 1、王蒙(1934-):不仅仅为了文学 P1-P24 王蒙1983年7月1日到《人民文学》上任时有个就职演说,没有慷慨陈词...
评分八十年代是什么样的? 九十年代出生的我虽然不曾经历过,但得益于影像、书本,我得以窥探八十年代的一角,八十年代,文学的”黄金时代“,诞生了一大批优秀的作家和作品,而朱伟,就是八十年代的掘金者。 朱伟,《三联生活周刊》前主编。1978-1983年在《中国青年》杂志做记者、...
评分三年前的今天,北京,夜里也是一场小雨,就像两年前的今天一样。 同样地,今天的北京,也是阴雨,淅淅沥沥,婉约得竟像染了几分江南的柔媚和氤氲。思绪绵长…… 中午出门,去毗邻北京电视台的郎家园参加一场新书分享会,作者是前任三联的主编朱伟。 说起朱总,作为一个读者,我...
从社会学角度来看,这本书提供了一个极佳的微观样本,用以观察特定历史转型期的社会心理变迁。它不直接给出宏大的理论判断,而是将复杂的社会议题拆解到日常生活的肌理之中。比如,关于身份认同的重塑、传统价值观与新观念的冲突,以及物质稀缺状态下人们对“拥有”的定义,都通过具体的人物命运得到了生动的诠释。我注意到,书中对一些制度和政策的描述非常谨慎,没有陷入教条主义的窠臼,而是着重展现这些外部环境如何潜移默化地塑造了个体的行为模式和道德选择。这使得这本书不仅仅是一部怀旧文学作品,更具有相当的史料价值和思辨深度,值得对社会变迁史感兴趣的研究者和爱好者反复研读。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它不是那种时间线索明确的编年史,更像是一幅精心布局的浮世绘。作者在不同的章节之间跳跃,时而聚焦于某个特定的社会现象,时而又深入到某个家庭的日常琐事中去。这种跳跃感非但没有造成阅读上的混乱,反而形成了一种多维度的观察视角,让读者能从不同的切面去理解那个时期的复杂性。我尤其欣赏作者对于社会氛围的捕捉,那种尚未完全褪去的某种特有的集体意识形态,与新兴思潮的悄然涌动之间的微妙张力,被他描绘得淋漓尽致。文字的密度很高,信息量很大,但阅读体验却出乎意料的流畅,这得益于作者对节奏的精准把控。读完合上书本时,脑海里留下的不是零散的片段,而是一个完整、有厚度的年代侧影,仿佛经历了一场深刻的、跨越时空的对话。
评分这部作品的语言风格,简直是教科书级别的“克制之美”。作者似乎深谙“少即是多”的道理,很多深刻的见解和强烈的情绪,都隐藏在看似平实的叙述之下。他很少使用华丽的辞藻去渲染气氛,而是通过精准的动词和名词,让场景自己“说话”。例如,描述一个场景时,他可能只用了寥寥数语勾勒出光影和物件的质感,但这些简单的描述却在读者的心中构建起一个无比鲜活的画面。这种文字的“留白”,极大地激发了读者的想象力和参与感,使得阅读过程成为一种主动的“再创作”。对于那些追求文学性、注重文字质感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,每一句话都值得细细品味,体会其背后的深意与韵味。
评分这本书的文字有一种魔力,它不是那种直白的叙述,而是像一个经验丰富的老者,娓娓道来他眼中那个特定年代的烟火气。我读到一些关于那个时代生活细节的描绘时,那种质朴和真实感扑面而来,让我仿佛能闻到旧式收音机散发出的热气,听到弄堂口孩童们的嬉笑声。作者的笔触细腻入微,对人物情感的刻画更是入木三分,即便是最微不足道的配角,也仿佛有了自己的故事和灵魂。他没有刻意拔高或贬低那个时期,而是以一种近乎冷静的客观,记录下时代的脉络和人们在其中的挣扎与温情。这种叙事方式,让人在阅读时,不是被动地接受信息,而是在与作者共同“重访”那段历史,每一个段落都像是一扇通往过去的窗户,让人忍不住想探头看个究竟。尤其是一些关于集体记忆和个人命运交织的描写,那种时代的洪流裹挟下个体的无力感和偶尔闪现的坚韧,读来令人唏嘘,也让人更加珍惜眼前的安稳生活。
评分坦白讲,这本书对我的触动远超预期。我原本以为这会是一部比较严肃的历史回顾录,但读进去后才发现,它充满了人性深处的幽默和无奈的温情。作者对“人”的关注超越了对“事”的记录。他笔下的人物,无论身份高低,都有着令人信服的局限性与光辉点。他们会犯错,会犹豫,会为了微小的私利而挣扎,也会为了心中的信念做出伟大的牺牲。这种真实感,是任何经过美化的“回忆录”都无法比拟的。特别是对人际关系中那种含蓄而复杂的情感表达,那些不必言明却心照不宣的默契与隔阂,描摹得极为传神。它让人反思,在任何一个时代背景下,人类最本质的情感驱动力似乎从未改变,只是外在的包装和社会规则让我们不得不戴上面具。
评分查建英的著名的《八十年代访谈录》之后有一个访谈录,和马国川的《我与八十年代》侧重思想界不同,朱伟这个访谈录主要和著名作家对话,论思想深度还是比前者弱一些,但也能看到一些作家逸闻轶事吧,聊胜于无
评分《三联生活周刊》前主编朱伟先生的一本文学回忆录。由于上世纪八十年代里的大部分时间,朱伟都是在《人民文学》杂志社做编辑,因此得以接触和发掘了包括莫言、余华、苏童、王安忆等在内的一大批新锐作家,而这些作家当今几乎都仍然保持着旺盛的创作能力,位居中国顶级作家的行列。正基于此,朱伟先生的这本书,才不简简单单只是一位文学编辑的个人工作生活回忆,也堪称一部重要的关于上世纪八十年代的中国文学史和中国文学批评录,值得一读。
评分想起北岛的句子:那时我们有梦, 关于文学, 关于爱情, 关于穿越世界的旅行。 如今我们深夜饮酒, 杯子碰到一起, 都是梦破碎的声音。
评分一般看这种书,对于作品的简述审最没趣的,因为简述无法还原小说的风味,也提不出什么更有意思的见解。读作家的成长,作家的轶事,作家们的互动才是最有趣的,所以也难怪王蒙李陀篇比后面的篇要有趣,话说在王蒙篇中都提到了大家要去李陀家拜码头,结果单写李陀的时候又不说一下,这一段说一下应该蛮有趣的。不过80年代这些作家的事,文坛的事,不管怎么看看多少次,还是有意思的
评分作为回忆录料不足,作为作家论论不够,有点不伦不类,说是重读,却没看到“重”在何处
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有