本书是著名作家唐诺关于阅读的思考与探讨的散文集结。书中十四篇文章涉及书与人的阅读的各个方面——阅读的困惑、时间、开始、代价、方式、等等,试图“劝诱人阅读”,并帮人解决一个一个极实际的阅读途中可能遭遇的常见难题。
唐诺,本名谢材俊,1958年生于台湾宜兰。曾从事出版工作,现为自由读书人,专注于与阅读相关的自由写作。著有《世间的名字》《在咖啡馆遇见十四位作家》《阅读的故事》《读者时代》《文字的故事》《唐诺推理小说导读选》《球迷唐诺看球》等。
唐诺《阅读的故事》我很喜欢,这是他的阅读史、阅读观,涉猎很广,古今中西。但我不确定其他人是否喜欢,所以不作推荐,人们通常希望了解方法、工具,而非关于阅读的故事和体验。书中说:阅读不是“看到”,而是思索、启示和理解,这不决定于我们眼睛的速度,而是我们心智的速...
评分唐诺先生这本《阅读的故事》,对于我是一本充满了惊喜的书。 我要首先承认,买下这本书的初衷,是为了凑网上书店的免运费额度。这种为了省五元钱而多花十几元的行径,在经济考量下全然属于不智。但我每每这样做的理由是:那多买的一本书就算有一篇、一段、一句有点意思...
评分的确,这是一本阅读起来不那么流畅的书。但不流畅的书就一定是烂书吗?我们翻阅任何一本哲学书,例如从柏拉图到康德,就会发现这的的确确是一种折磨啊!但是我们能否认这些书籍以及其思想的伟大吗? 这本书的风格很类似《旅行的艺术》,你可以说是文笔隽秀,也可以说是拗口难...
评分博尔赫斯在一篇关于惠特曼的文章中写到,不断地从事写作,会激发出写作者一种野心,想写出一本绝对之书,一本书中之书,它囊括了一切,如果同柏拉图的原型,一个历经千万年而不衰竭的完美客体。这样的图书曾经存在过,在上帝和他的门徒是唯一的叙事者的时代,这样的原型之书就...
评分除了种种阅读的方法论,这本书还告诉我们,凡事不能太惊艳在开头。如果想保有持续的吸引力,最好是把闪光的思想点平铺在书的每个章节里,才不至于读者的疲倦点来得太快,兴奋的结束得太早。 阅读一本讲述如何阅读的书,颇有种在观看《世界奇妙物语》的感觉。身陷一物中,然后享...
这本书的气质是极其冷峻和疏离的。它仿佛被放置在一个无菌的玻璃罩里,文字冰冷而精准,不带有一丝多余的情感温度。叙述者采取了一种近乎纪录片式的客观视角,冷静地观察着笔下发生的一切,无论是宏大的历史变迁还是细微的人际冲突,都处理得像是在分析一个无生命的标本。书中鲜有传统意义上的冲突或高潮,一切都以一种不动声色的方式展开,然而,正是这种极致的克制,在字里行间酝酿出一种令人不安的、潜藏的巨大张力。这种张力并非源于情节的跌宕起伏,而是源于作者对“存在”这一命题的持续拷问,以及对社会结构中那些看不见的权力运作的冷酷揭示。对于那些习惯于在文学作品中寻找情感共鸣和慰藉的读者来说,这本书可能会显得过于抽离和难以亲近。它要求读者以一种纯粹理性的态度去面对,去思考,去感受那种知识分子特有的、略带悲观的清醒。
评分读完这本书,我感觉自己经历了一场酣畅淋漓的智力马拉松。它的结构异常复杂,充满了非线性的叙事跳跃和多重的时间轴交错,读起来需要不断地在不同章节间来回对照,仿佛在拼凑一幅极其庞大且破碎的马赛克。作者大胆地运用了大量晦涩的专业术语和跨学科的隐喻,涉及了从量子物理到文艺复兴时期炼金术的广博知识体系,这使得阅读体验充满了挑战性,但同时也带来了极大的智力满足感。它不是那种可以让人放松地窝在沙发里消磨时光的书,而更像是一份需要全神贯注去“破解”的密文。我不得不承认,有些段落我需要反复阅读三四遍,甚至需要借助外部资料来理解其深层含义。这种强迫性的深度思考,让我的思维在很长一段时间内都保持在一种高度激活的状态。这本书的价值在于它拓展了阅读的可能性边界,它拒绝被轻易归类,强迫读者走出舒适区,去拥抱知识的广袤与晦涩。
评分我必须得说,这本书的节奏感实在是太奇特了。它时而像一辆在荒漠中疾驰的越野车,用极其快速的、碎片化的句子像机关枪一样倾泻信息和场景;而到了下一刻,它又会突然熄火,陷入长达数页、密密麻麻的内心独白,仿佛时间被拉伸到了极致,一秒钟被拉成了永恒。这种极端的节奏对比,创造了一种独特的阅读晕眩感。书中的对话部分尤其引人注目,它们充满了后现代主义的戏仿和对经典文本的解构,充满了机锋和反讽,让人不禁怀疑每一个说出口的词语背后是否都隐藏着另一层截然相反的含义。初读时,我常常感到自己的注意力在被反复拉扯,难以聚焦,需要不断地提醒自己保持专注。然而,一旦适应了这种变幻莫测的脉动,你会发现作者正是在用这种跳跃的方式,模拟现代生活那种信息过载、注意力分散的真实状态。这不仅仅是一本书,更像是一场对读者感官阈值的极限测试。
评分坦白讲,这本书的排版和视觉呈现本身就是作品艺术的一部分。纸张的触感、字体的选择,乃至页边距的留白,都经过了深思熟虑的安排,共同营造出一种庄重而略带仪式感的阅读氛围。叙事中穿插了大量的脚注和附录,这些“额外”的文本往往信息量巨大,甚至比正文更具爆炸性,它们像冰山的水下部分,支撑着表面上看似平静的叙述。我花了很多时间去研究这些脚注,它们揭示了作者庞大的研究背景和严谨的考证态度。这种“书写之书”的特点,让它超越了单纯的故事讲述,成为了一部关于知识生成、文本建构的元小说。它挑战了我们对“何为阅读”的基本认知,迫使我们去思考,作者究竟是通过怎样的路径,将那些看似毫不相关的碎片信息编织成一个宏大的、自洽的知识体系。读完后,我有一种感觉,我读的不是一个故事,而是一套复杂的、需要被反复参照和解读的索引系统。
评分这部作品以一种近乎散文诗的笔调,缓缓铺陈开来,仿佛一卷陈年的手稿,在微弱的烛光下被轻轻翻开。它的语言密度极高,每一个词语的选择都带着一种精心打磨后的质感,不容许有丝毫的冗余。作者似乎沉迷于对那些极其微小、常人容易忽略的日常瞬间的捕捉与放大,比如清晨第一缕阳光穿过百叶窗投射在地板上的几何图形,或是雨滴敲击在不同材质屋顶上产生的细微音高变化。这种对细节的痴迷,使得叙事节奏变得异常缓慢,更像是一种冥想式的体验,而非传统意义上的情节推进。读者需要极大的耐心,才能跟随作者进入他构建的那个高度个人化、充满内省色彩的世界。书中对人物心理活动的描摹达到了近乎解剖的程度,每一个犹豫、每一次潜意识的闪念都被细致入微地剖析,让人在阅读过程中,不断地审视自己内心深处那些模糊不清的角落。整体而言,它更像是一座精心搭建的语言迷宫,挑战着读者理解和接受的界限,适合那些偏爱哲学思辨和语言艺术的深度阅读者。
评分一些笔记:阅读者所看到并视之为珍宝的这些更好的世界,直截了当说,却通常是一个一个“被击败”的世界——被历史的偶然机遇击败、被习焉不察的流俗击败、被人们的粗疏、懒怠、不讲道理和坏品位坏程度击败。 / 这是一组对死亡生不出幽默感的人,诗人歌德死时多点光的近乎哀号便是此类最生动的演出之一。 / 但我个人还是坚信,人有“一件主要的事要干”从而可以挣开时间束缚,这是很幸福的事,生命因此辛苦了点,却是充实有重量有内容的存在。 / 其原因,我想,其一是仆役随从在小说里,通常是E.M.福斯特说的概念性人物,扁形人物,不是实体,因此不容情绪也不会受伤。
评分作为创作者,想给的太多是毛病。没有人想从一本书里读到所有知识。
评分推荐阅读,但是里面会提及很多其他书籍,多到影响我的理解,是我读书太少,我的错
评分也是不明所以为什么豆瓣评分那么高 后来看起来 居然也不错
评分当唐诺说到本雅明的时候我感到一种难以喻说的真诚悲哀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有