具体描述
《水浒传》是一部长篇英雄传奇，是中国古代长篇小说的代表作之一，是以宋江起义故事为线索创作出来的。宋江起义发生在北宋徽宗时期，《宋史》的《徽宗本纪》、《侯蒙传》、《张叔夜传》等都有记载。从南宋起，宋江起义的故事就在民间流传，《醉翁谈录》记载了一些独立的有关水浒英雄的传说，《大宋宣和遗事》把许多水浒故事联缀起来，和长篇小说已经很接近。元代出现了不少水浒戏，一批梁山英雄作为舞台形象出现。《水浒传》是宋江起义故事在民间长期流传基础上产生出来的，吸收了民间文学的营养。
《水浒传》是我国人民最喜爱的古典长篇白话小说之一。它产生于明代，是在宋、元以来有关水浒的故事、话本、戏曲的基础上，由作者加工整理、创作而成的。全书以宋江领导的农民起义为主要题材，艺术地再现了中国古代人民反抗压迫、英勇斗争的悲壮画卷。作品充分暴露了封建统治阶级的腐朽和残暴，揭露了当时尖锐对立的社会矛盾和“官逼民反”的残酷现实，成功地塑造了鲁智深、李逵、武松、林冲、阮小七等一批英雄人物。小说故事情节曲折，语言生动，人物性格鲜明，具有高度的艺术成就。但作品歌颂、美化宋江，鼓吹“忠义”和“替天行道”，表现出严重的思想局限。
本书是金圣叹评点本中国古典小说《水浒传》并配以绣像。
作者简介
目录信息
读后感
绵密、匀称的大雨一直没有停住，在接连着几个倾听雨声的夜晚。第一次翻读了金圣叹点评的《水浒传》。一边读，一边又惊又喜。 家里有一套中华书局出版的四大名著。翻的最多的是《红楼梦》，次数最少的是《西游记》。《三国演义》是毛纶和毛宗岗批的感觉还算不错。李永祜点校的《...
评分小时候读水浒，义气高涨，觉得书中108条好汉个个重情重义，个个都是好兄弟（如今新版水浒的主题似乎就是如此，其歌曰：四海之内皆兄弟也。）——大口喝酒，大块吃肉，快意恩仇，替天行道，看得自己废寝忘食，拍案叫绝。 后来渐渐地也多了个疑惑，就是关于宋江，为何其他好汉见...
评分想要收一套在售的七十回的金圣叹批评本其实并没有什么选择，找下来几乎就只有岳麓版一家而已，其实早就闻得岳麓这套四大名著批评本纸质、印刷、装帧不佳，无奈别无选择，加之抱着眼见为实的心理，还是下了单。 收到书后确实是眼见了，也确实是不敢恭维，装帧设计什么的也就不去...
评分近日看完全书，感慨近五百年来的中文小说，在水浒与红楼的荫蔽之下，竟可谓毫无突破可言。不知是悲是喜。 去年初开始看，被前二十六回文字的立意和水准完全征服，当然，是在金批的揭示之下。但自二十七回至第三十三回，感觉笔力不复雄健，尤其是看到为宋江为收秦明而设计屠城...
评分楔子·张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔 开始便有许多仙，接着就有了许多魔。三登盛世之余，一番闹热的光景刚过，接着就有一个太尉，其实是一个凡人。 楔子的作用或许就在这儿，看他如何装束，如何行进，如何计较，如何担惊受怕，但是稍一接着牧童的短笛，便有了许多...
用户评价
从结构美学的角度来看，这本书的布局简直是一部精巧的建筑艺术品。它采用了非线性的叙事结构，通过不同人物的视角，如同拼图一般，逐步揭示出隐藏在宏大历史叙事之下的微观真相。这种碎片化的信息流，要求读者必须全程保持高度的专注力，才能将散落的线索串联起来，形成完整的认知闭环。这种互动性极强的阅读体验，极大地增强了作品的耐读性，使得每一次重读都能发现新的细节和被忽略的伏笔。尤其欣赏作者处理“时间”的方式，时间的流动不再是匀速的刻度，而是可以被情绪和事件拉伸或压缩的弹性介质，这种处理手法，让那些关键性的冲突场景显得格外漫长和沉重，极具戏剧张力。
评分读完合上书本的那一刻，我有一种强烈的“空虚感”和“被震撼感”并存的奇妙体验。它并非提供了简单的答案或明确的道德结论，而是将所有复杂的议题抛给了读者，迫使我们离开书页，去审视现实生活中的类似困境。这种批判性的张力，是优秀文学作品的标志之一。书中对于权力运作机制的剖析，尤其深刻且毫不留情，揭示了光环背后那些肮脏的交易和微妙的制衡。它没有美化任何一方，只是冷静地记录了“体制如何碾压个体”，以及个体在其中如何努力保持最后一丝尊严的抗争。这使得这部作品不仅仅是一部故事集，更像是一部关于生存哲学和政治生态的深度观察报告。
评分这部作品的叙事手法真是让人眼前一亮，它没有落入传统历史传记的窠臼，反而用一种近乎散文诗的笔触，描摹了那个特定时代背景下，个体在洪流中的挣扎与觉醒。作者对人物心理的刻画细致入微，即便是那些看似边缘的角色，也拥有饱满而复杂的情感世界，他们的每一次抉择、每一次叹息，都像一面镜子，折射出时代的幽暗与光芒。特别是对某一关键转折点上主角内心挣扎的描摹，那种在道义与生存之间的艰难权衡，读来令人唏嘘不已，仿佛能真切感受到当事人的心跳与犹豫。整本书的节奏感把握得极佳，高潮迭起，低谷沉思，张弛有度，绝非平铺直叙的流水账，而是精心编排的一场心灵剧场，让人不忍释卷，只想一探究竟，看看命运最终会将他们引向何方。
评分我必须承认，这本书在语言运用上的功力令人佩服，它构建了一个极具年代感的语境，却又用现代人易于理解的视角进行了解构和重塑。那种独特的“时空交错感”是很多同类题材望尘莫及的。文字的密度极高，每一句话似乎都蕴含着多重含义，初读可能略感晦涩，但细细咂摸，便会发现其中隐藏的深刻隐喻。作者似乎对古典文学的典故信手拈来，运用得恰到好处，既提升了作品的文化厚度，又没有沦为故作高深的堆砌。更难得的是，在如此凝练的文字背后，作者依然保持了对人性最朴素的关怀，即便是描写那些被历史标签化的“反派”，也给予了足够的同情和理解，使得整个故事的道德光谱呈现出丰富的灰色地带，而非简单的黑白对立。
评分我留意到，作者在环境描写上投入了极大的心血，这些环境描写并非简单的背景板，而是深深嵌入角色命运的肌理之中的“共谋者”。无论是阴雨连绵的江南水乡，还是荒凉肃杀的塞外边陲，这些场景仿佛拥有生命一般，参与了人物的决策和情绪的起伏。例如，对某一特定季节雨水的描写，几乎成为了主角内心压抑情绪的具象化投射，读到此处，连带着空气似乎都变得湿冷而凝滞。这种环境与心境的高度融合，让整个阅读过程变成了一种沉浸式的体验，仿佛读者也一同经历了那份被环境所裹挟、无法逃脱的宿命感，极大地增强了作品的艺术感染力。
评分这种点评版的才有意思：古人已经开创精华评论的先锋。
评分不喜欢金的点评，罗罗嗦嗦~~
评分这个小说在少儿时期的心里留下了阴影，一直不知道他们为什么要投降。家中的书是文革时期出版的，开头的毛主席语录也直指投降。整部作品是典型的短篇连缀，一段一段间没有必然联系，而且前后可以调换顺序。夹杂的神鬼，更让现代人嗤之以鼻。到如今，大家津津乐道的也只有武松打虎、潘金莲武大郎的桥段。
评分20191212凌晨00:12读完。
评分可以。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有