我在這個城市裡假扮成別人 因為我相信 那是唯一通往妳消失時刻的路徑
在身分間擺盪,如幾何般繁複──《黑色之書》
2006年諾貝爾文學獎的得主 土耳其最重要的小說傢-奧罕.帕慕剋 最新作品
◎1992年作者以本小說為藍本,完成《Gizli Yuz(隱蔽的臉)》的電影劇本,並於土耳其金橙國際電影節(土國最大的電影節)獲得最佳電影劇本獎。
◎1995年,法文版獲得「法蘭西文化獎」(Prix France Culture)。
聯閤推薦
清大教授 廖炳惠
漢學傢 馬悅然
政大土耳其文係主任 彭世綱
中國時報 楊澤、聯閤報 陳義芝、自由時報 蔡素芬 三大報副刊主編
熠熠生輝的東方之星
「在尋找故鄉的憂鬱靈魂過程中,發現瞭文化衝突與重疊的新象徵」
奠定國際文壇地位之作
《我的名字叫紅》多視點書寫原點
這是一本虛實難辨、猶如阿拉伯幾何圖案般繁複的偵探小說
也是一本講述伊斯坦堡神秘過去與現代身世的城市物語
更是一本在書寫與身分認同間擺盪的作者自傳
卡利普是伊斯坦堡執業的律師,某天下班迴傢,迎接他的隻有妻子魯雅留下的告別字條,接著他發現魯雅的哥哥耶拉也失蹤瞭。魯雅是個偵探小說迷,耶拉則是知名的報紙專欄記者,兩人是同父異母的兄妹。於是卡利普開始有如偵探般展開對兩人的搜尋。他潛入耶拉的公寓,偽裝成耶拉,住進他的房間、接他的電話、穿他的衣服,甚至代筆寫他的專欄。因為卡利普認為,唯有對耶拉的想法與生活瞭如指掌,纔能找到心愛的妻子與耶拉……
藉由說故事來建立自身的身分認同是此書的一大主題,因此除瞭此書本身的故事之外,作者還藉由各個角色之口陳述瞭許多故事中的故事,而這些故事,又牽涉到土耳其過去身為鄂圖曼帝國的歷史,以及當今依斯坦堡的現況,進而探討土耳其麵臨外來文化衝擊的文化認同問題。
「我永遠無法說服妳為什麼我相信一個沒有英雄的世界
我永遠無法說服妳為什麼那些創造齣英雄的可悲作傢們自己不是英雄
我永遠無法說服妳妳必須要滿足於一個平凡的生活
我永遠無法說服妳在那平凡的生活之中,我必須擁有一個位置……
然而,我直覺相信,等我們到瞭七十三歲,當魯雅不再有條件盼望另一種生活的時候,她終將會愛我。」
歷史記憶與文字之謎的匯通,大概是帕慕剋最為可觀的麵嚮,……他讓《黑暗之書》的每一個章節、段落都充滿瞭文字謎題與神妙解答。
──清大教授 廖炳惠
帕慕剋的《黑色之書》和高行健的《靈山》形式上有相似之處。兩位作傢皆運用兩個角色來敘述一種無上的追求。……《黑色之書》是一部有凶殺案而不指明齣凶手是誰的偵探小說,而大方的作者讓讀者用自己的推理能力發現凶手。
── 漢學傢 馬悅然
帕慕剋的作品一嚮擅長揉和歷史素材和現代文化元素,交織齣一片綺思炫然的精神追尋內容,在他龐大迷人的?述體係下,不斷撞擊一個人最內在的情感和思考,沉重如鐵,迴聲鏗然。
──作傢 蔡素芬
「一場黑暗、精采、新穎創作的壯麗飛行……提供多樣化的閱讀樂趣,從哥德式、波赫士式到其他風格,最傑齣的一點是將伊斯坦堡呈現為一個邪惡、複雜之城。」
──英國小說傢派翠剋‧麥剋葛瑞茲(Patrick McGrath)
「這部異乎尋常而令人目眩神迷的作品賦予偵探小說截然不同的風貌,使謀殺案不再能穩坐此類作品終極謎底的崇高地位,也讓奧罕‧帕穆剋成為當代小說中最清新、最原創的聲音。」
──英國《週日獨立報》(Independent on Sunday)
「相當不錯…這部小說一而再、再而三地衝撞土耳其文化認同搖搖欲墜的問題。」
──英國《泰晤士報文學增刊》(Times Literary Supplement)
「這部傑齣之作的熱烈激昂與透徹明晰淡化瞭它本身的悲觀論調…憂鬱與反諷兩相平衡,複雜得令人暈頭轉嚮,但未曾稍減它的魅惑力。本書可與安伯托‧艾可、卡爾維諾、波赫士和馬奎茲最優秀的作品並駕齊驅。」
──英國《觀察者週刊》(Observer)
「《黑色之書》是一部令人火冒三丈卻又樂在其中、難以忘懷且富有想像力的長篇荒謬故事,也是一座以一則則動人而幽默的小故事構築成的迷宮。」
──英國《衛報書評》(The Guardian Review)
「懸疑的元素、雙重的身分、一層又一層無止無盡的故事迷宮……奠定於博學的歷史與神學論述之上,故事層層堆砌起來。聰明!創新!」
──英國專欄作傢史考特‧馬剋林(Scott McLemee)
「富有創造力…生意盎然的現代國族史詩。」
──英國《週日泰晤士報》(Sunday Times)
「一部齣色的小說,如同土耳其風味軟糖般,為讀者的頭腦帶來一場美味而精巧的饗宴。…設計佈局有如波斯地毯。」
──美國《舊金山記事報》(San Francisco Chronicle)
「一部非比尋常、令人急得跺腳的小說。」
──美國《國傢雜誌》(The Nation)
「土耳其小說傢帕穆剋創新而顯得散漫雜蕪的新作《黑色之書》可比令人目眩神迷的阿拉伯式花紋圖案,充滿精采的小故事、形而上的思想辯證、夢境、象徵寓言、荒謬主義幽默、童年迴憶、政治與社會諷刺和深入歷史之旅。」
──《齣版人週刊》(Publishers Weekly)
「本書沉浸在伊斯坦堡的氣息與景物之中,著實獨一無二。」
──美國《圖書館學刊》(Library Journal)
奧罕‧帕慕剋Orhan Pamuk
一九五二年齣生於伊斯坦堡,就讀伊斯坦堡科技大學建築係,伊斯坦堡大學新聞研究所畢業;並曾在紐約客居三年。自一九七四開始創作生涯,至今從未間斷。
帕慕剋在一個文學傢庭中成長,他的祖父在凱莫爾時代建造國有鐵路纍積的財富,讓他父親可以盡情沉盡在文學的天地間,成為一位土耳其的法文詩翻譯傢。
生長於文化交融的之地,養成他不對任何問題預設立場,一如他的學習過程;他在七歲與二十一歲時兩度考慮成為一位畫傢,並試著模仿鄂圖曼伊斯蘭的細密畫。他曾經在紐約生活三年,隻為瞭在如同伊斯坦堡般文化交匯的西方城市漫步街頭。他數度在伊斯坦堡科技大學建築係唸書,卻在伊斯坦堡大學新聞研究所畢業。
約翰‧厄普戴剋將他與普魯斯特相提並論,而他的歷史小說被被認為與湯瑪斯‧曼的小說一樣富涵音樂性;除此,他也常被書評傢拿來跟卡爾維諾、安貝托‧艾可以及尤瑟娜(Marguerite Yoursenar,法蘭西學院第一位女院士,作品《哈德裏安的迴憶》等。)等傑齣名傢相評比,他自己也說他非常喜歡尤瑟娜,她的傑齣散文所呈現的調性與語言都是帕慕剋所運用的特質。
这是我认为的帕慕克的最佳创新小说。当你需要在放松自己的状态下读一本并不放松的小说时,帕慕克是最佳选择。 国外对帕慕克的评价很高,国内基本上并无太多真正的作家对帕慕克有很高评价。这可能与文化隔阂有关。没有多少人真的愿意去了解别人的文化,包括细密画,包括伊斯坦布...
評分into that world inverted where left is always right, where the shadows are really the body, where we stay awake all night, where the heavens are shallow as the sea is now deep, and you love me. 喜爱帕慕克和喜爱班维尔的感觉有点像,他们都是文字毒贩。由于两个...
評分经过这么多年之后,我依然搞不懂,为什么有人想要过别人的生活,而不要过自己的. 再这样下去,我的后半生将会虚度在成为一个后悔自己当不了自己的人,这就如同,将我的前半生浪费在渴望成为一个不是我的人。 没有一个人有办法做自己。没有一个人有办法做自己. 生命中最关键的问题...
評分经过这么多年之后,我依然搞不懂,为什么有人想要过别人的生活,而不要过自己的. 再这样下去,我的后半生将会虚度在成为一个后悔自己当不了自己的人,这就如同,将我的前半生浪费在渴望成为一个不是我的人。 没有一个人有办法做自己。没有一个人有办法做自己. 生命中最关键的问题...
評分经过这么多年之后,我依然搞不懂,为什么有人想要过别人的生活,而不要过自己的. 再这样下去,我的后半生将会虚度在成为一个后悔自己当不了自己的人,这就如同,将我的前半生浪费在渴望成为一个不是我的人。 没有一个人有办法做自己。没有一个人有办法做自己. 生命中最关键的问题...
這本《黑色之書》給我留下的最深刻印象,是它在氛圍營造上的極緻用力。如果你喜歡那種陰冷、壓抑到令人窒息的哥特式氛圍,這本書或許能滿足你對黑暗美學的想象。從開篇描述那座終年被霧氣籠罩的古老城市,到後來對那些非人間的儀式和禁忌知識的描述,作者的筆觸是極其細膩且充滿想象力的。然而,這份“黑”也過度地消耗瞭閱讀的樂趣。所有的角色似乎都帶著某種不可告狀的罪孽,他們的對話充滿瞭暗示和試探,很少有真誠的交流。故事的推進完全依賴於主角不斷地接觸到更黑暗、更扭麯的真相,但這真相揭示的速度實在太慢瞭,慢到讓人懷疑作者是不是故意的。我甚至覺得,這本書最大的成功之處在於,它成功地讓你相信,這個世界上真的存在著這樣一群人,在看不見的地方進行著這些可怖的活動。它成功地在你心裏埋下瞭一顆不安的種子,但對於一個渴望看到情節高潮和情感釋放的讀者來說,等待是漫長而煎熬的。
评分這本《黑色之書》的封麵設計初見就帶著一股沉鬱的古典美學,厚重的紙張和泛著微光的燙金字體,仿佛能觸摸到其中蘊含的韆年秘密。我特意選瞭一個安靜的午後,泡上一壺濃茶,試圖沉浸其中。然而,我的閱讀體驗卻像是穿行在迷霧之中,作者的敘事節奏極其緩慢,大量的篇幅被用來描摹那些晦澀難懂的符號學解析和某種被奉為圭臬的古代哲學流派的爭論。說實話,如果不是我對這類形而上的探討有著近乎偏執的興趣,我可能早就閤上瞭書頁。書中構建的世界觀宏大而又空洞,人物的行動動機往往被埋藏在冗長的內心獨白和對某種“終極真理”的徒勞追尋中。我反復對照著附錄裏的名詞解釋,試圖理解那些拗口的拉丁文術語在故事脈絡中究竟扮演瞭何種關鍵角色,但收效甚微。與其說這是一部小說,不如說是一部披著文學外衣的哲學論文集,每一個轉摺都需要讀者付齣極大的認知成本去解碼。雖然我敬佩作者構建這種復雜體係的野心,但閱讀過程中的挫敗感實在讓人難以恭維,那種感覺就像是拿到瞭一把設計精巧但完全不知道如何操作的古代機械鑰匙。
评分我花瞭很長時間纔讀完這本《黑色之書》,老實說,大部分時間我都是在“猜”作者的意圖,而不是在“理解”他寫下的內容。這本書的敘事視角非常獨特,它經常采用一種近乎全知的、卻又故意隱藏關鍵信息的角度,讓你感覺自己像個局外人,永遠隻能看到冰山一角。那些關於“時間循環”和“多重現實”的理論被反復提及,但作者從不直接給齣明確的解釋,而是讓這些概念像幽靈一樣在文字間遊蕩。我欣賞這種挑戰性的寫作手法,因為它確實迫使你跳齣傳統的閱讀習慣。但與此同時,這本書的排版和校對似乎也存在一些問題,一些關鍵的圖錶和注釋似乎缺失或者標注混亂,這對於一個需要依賴輔助材料來理解復雜設定的讀者來說,簡直是雪上加霜。總的來說,它更像是一件需要被研究和解析的文物,而不是一本可以輕鬆消遣的書籍。我不會嚮普通讀者推薦它,但對於那些熱衷於破解文學謎題的“硬核”愛好者來說,它或許是一個值得挑戰的對象。
评分我必須承認,我完全是衝著它那“挑戰人類認知極限”的名聲纔購入的。拿到手時,那種分量感是實實在在的,讓人心頭一震。但翻開後,那種期待很快就被一種近乎於被作者“戲耍”的感受取代瞭。這本書的結構極其破碎,敘事視角在不同時空之間跳躍,而且沒有任何清晰的過渡或標識。我花瞭整整一個星期,纔勉強理清瞭主要時間綫索的輪廓,但即便如此,很多關鍵情節的銜接依然顯得突兀和跳躍。它仿佛在挑戰讀者的耐心極限,你總覺得下一頁會揭示某個驚天秘密,結果等來的卻是一段對某個無名小鎮日常生活的長達數十頁的詳盡描寫,那種瑣碎到瞭令人發指的地步。更讓人頭疼的是,作者似乎對“留白”有著一種近乎病態的偏愛,很多重要的衝突和人物關係都沒有明確的交代,全憑讀者自行腦補和推測。我更傾嚮於認為,這是一種逃避清晰錶達的寫作手法,而不是高深的藝術手法。讀完後,我閤上書,心裏隻有一個巨大的問號,而不是那種“醍醐灌頂”的震撼感。
评分對於那些追求純粹娛樂性的讀者來說,我必須提前打個預防針:忘掉它吧。這本書的閱讀體驗,與其說是在“享受”,不如說是在“承受”。語言風格極其晦澀,句子結構冗長復雜,常常需要反復迴讀纔能把握住主謂賓。舉個例子,書中描述一個場景時,可以連續用上三個以上的從句和大量的修飾語,將一個簡單的動作描寫得如同史詩般宏大卻又讓人抓不住重點。我試圖用筆記本來梳理人物關係和地理設定,但很快就放棄瞭,因為書中的設定本身就充滿瞭自相矛盾和模糊不清之處。很多評論都提到瞭一種“宿命感”和“無力感”,我體會到的更多是一種“閱讀疲勞”。這更像是一份作者寫給自己的私密日記,充滿瞭隻有他自己纔懂的隱喻和典故,強行將其公之於眾,反而成瞭一種對普通讀者的冒犯。我嘗試瞭幾種不同的閱讀方式,包括聽有聲書(那旁白讀得比書本身還像在念咒語),但都無法有效降低閱讀門檻。
评分唯一一本尚未讀完的帕慕剋作品。怎麼讀都讀不完。
评分每個人隻是一直在模仿,模仿妳心中的那個人
评分唯一一本尚未讀完的帕慕剋作品。怎麼讀都讀不完。
评分每個人隻是一直在模仿,模仿妳心中的那個人
评分每個人隻是一直在模仿,模仿妳心中的那個人
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有