《诠释与过度诠释》由生活·读书·新知三联书店出版。
作者简介
艾 柯
意大利波洛尼亚大学符号学教授
著有《符号学原理》、《玫瑰之名》、《福柯的钟摆》等。
罗 蒂
美国维珍尼亚大学人文学教授著有《哲学与自然之镜》、《后哲学文化》等
卡 勒
美国康乃尔大学文学教授及人文学社主任,
著有《结构主义诗学》、《符号的追求》、《论罗兰・巴特》等
罗 斯
曾任法国巴黎第三大学文学教授
柯里尼
英国剑桥大学文学讲师
起初世界一片混沌。上帝说要有光,于是便有了光。 光是什么?牛顿说是微粒,惠更斯说是波动,麦克斯韦说是他的方程组,爱因斯坦说有二象性。如果你修习过物理,你会看到粒子的运动;学习化学,则反应无处不在;攻读生物,一切便变得生机勃勃——在你眼中的世界,永远与他人不同...
评分我比较注意罗斯观点,可能因为她把我所倾向的写作立场骂得一无是处;像个充满偏见的女读者-主要抬高拉什迪摔死约翰巴斯。我并不生气,反而认为整本书她那篇最养眼——老牛窝中一点红(刻薄:老牛窝中一母驴)。她的观点非常明晰,有结有论——不像艾科阴阳怪气曲里拐弯骂人: ...
评分最近桌上论文的残骸都不堆积了,全然抛却脑后,借光了自己的卡里的量又用完了学妹的,图书馆的书在桌上一迭着,蜉蝣的尸骸般瞪着我活生生地咽下它们去。 一本接一本地看。看到恶心反胃也不罢手。哪来的笑陈子善是又一个阿斯彭遗稿,2专攫小报的晃眼处。背后却不见瞪着的眼睛。3...
评分“此处这所房子无味的很”[1] 最近桌上论文的残骸都不堆积了,全然抛却脑后,借光了自己的卡里的量又用完了学妹的,图书馆的书在桌上一迭着,蜉蝣的尸骸般瞪着我活生生地咽下它们去。 一本接一本地看。看到恶心反胃也不罢手。哪来的笑陈子善是又一个阿斯彭遗稿,[2]专攫小报...
这本书的引人入胜之处,并不在于它提供了多少明确的“答案”,而在于它系统地展示了“提问”的艺术。作者似乎有一种天赋,能将一个看似简单的问题,迅速拓展成一个涉及历史、文化、心理学等多维度的复杂场域。它的写作风格非常具有个人色彩,那种不迎合、不妥协的姿态,使得整本书读起来充满了思想的锐度和个性。我尤其欣赏它在关键论述处所展现出的那种近乎诗意的精准,文字的力量被运用到了极致,既有哲学思辨的深度,又不失文学性的美感。这本书让我明白了,真正的智慧不在于拥有多少既定的知识点,而在于能够以多么开放和审慎的态度去面对每一个新的信息和新的解读可能性。这是一部需要反复回味,并且每一次重读都会带来新感悟的力作。
评分这本书的叙事功力简直令人叹为观止。作者似乎拥有一种魔力,能够将那些晦涩难懂的哲学概念,通过生动的比喻和层层递进的逻辑推演,变得触手可及。我尤其欣赏它在构建论证时的那种严谨与克制,没有一味的堆砌辞藻,而是像一位技艺精湛的雕刻家,小心翼翼地打磨每一个观点的棱角,使得整部作品在保持学术深度的同时,又充满了阅读的愉悦感。读到后半部分时,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己正与一位思想深邃的智者并肩而坐,共同探索知识的边界。它迫使我重新审视自己长期以来深信不疑的一些基础认知,那种思维被彻底颠覆又重塑的过程,是阅读体验中最酣畅淋漓的部分。这本书的结构设计也极为巧妙,每一个章节都像是精心铺设的引子,将读者自然而然地导向下一个更深层次的思考领域,绝无半分牵强附会之感,展现了作者对整体框架的宏大掌控力。
评分这本书的内容密度高得惊人,我不得不放慢速度,常常需要停下来,让那些抛出的观念在脑海中充分沉淀。它不像市面上很多流行读物那样追求表面的“易懂”和“快餐式”的满足感,而是真正致力于挖掘事物表象之下的复杂性与多义性。作者对待文本的态度近乎于一种虔诚的“考古”,不断地挖掘那些被主流观点所忽略的细微之处,并以一种近乎偏执的细致,梳理出不同思想流派之间的微妙张力与历史渊源。我特别留意了作者在处理跨文化引用时的谨慎态度,他并没有简单地进行机械的对等翻译,而是深入探究了语境对意义的重塑作用。这种对细节的极致打磨,使得全书散发着一种沉稳而厚重的气息,让人感觉捧在手里的不是一本书,而是一份经过时间淘洗的智慧结晶。
评分阅读体验可以用“如沐春风”来形容,但这种“春风”却带着一股凛冽的理性气息。作者的文风极其流畅,逻辑链条绵密无隙,即便探讨的是高度抽象的理论议题,也从未让人感到迷失方向。我惊喜地发现,这本书不仅仅是在阐述理论,更是在示范一种批判性思维的实际运作过程。它教会我的,是如何去解构一个看似坚不可摧的论断,如何去辨识那些隐藏在强大说服力背后的潜在预设。特别是书中关于“语境依赖性”的那几章,对我过去处理日常信息的方式产生了巨大的冲击。它鼓励读者勇敢地跳出既有的框架,去质疑那些被视作理所当然的“共识”。这本书就像一把精密的解剖刀,精准地剖开了许多我们习以为常的思维定势,让人在阅读的阵痛之后,收获的是更清晰的认知视野。
评分坦白说,这本书的起点非常高,对于没有相关背景的读者来说,可能需要一些耐心和毅力去啃读。但一旦跨过了初期的知识门槛,接下来的回报是巨大的。作者在整合不同学科知识体系方面的能力令人钦佩,他能够将文学批评、符号学、现象学等看似相隔甚远的领域,用一种非常自然且富有生命力的方式编织在一起。我特别欣赏其中对于“意图性”与“接受性”之间动态平衡的探讨,这部分内容极具启发性,它打破了传统上对创作者或阐述者单方面决定意义的片面理解。全书的论证充满了张力,仿佛在进行一场永不休止的辩论,但这种辩论是建设性的,目的是为了逼近更接近真相的复杂性。读完后,我感觉自己对“理解”这个行为本身,有了一个全新的、更加敬畏的认识。
评分很喜欢这种针尖对麦芒的感觉,尤其是每个发言者都非常睿智,很懂得找到人家的问题,当然咯,除了那个法国人的,其他的都还不错。
评分有意思的讨论。
评分吐得一手好槽!罗蒂醋意不少。
评分文学理论,启发性
评分四年前读的,当时啥都不懂就给五星了,今天回头重看,才发现了赫尔墨斯主义,斯诺提主义这些东西~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有