大漢帝國是中國歷史上壽命最長的帝國,開創並發展瞭一種嶄新的政治製度和社會文化,是中華本土文化孕育齣來的強盛時代。然而自東漢和帝以後,君主幼弱,外戚專政,宦官專權,士族崛起,莊園經濟等現象比肩接踵,至桓、靈以後,這些矛盾爆發。本書截取瞭大漢帝國靈帝、獻帝兩朝52年的時間段,全景式的展示瞭這個帝國走嚮滅亡的過程,並由此揭示瞭中國傳統政治文化的一些根本矛盾。
徐興無,男,1964年7月19日生於江蘇揚州市,原籍江蘇濱海縣。1983年考入南京大學中文係漢語言文學本科專業,1987年畢業,獲文學學士學位;1987年考入該係中國古代文學專業,攻讀碩士學位課程,1990年畢業,獲文學碩士學位;1990年考入該專業攻讀博士學位課程,1993年畢業,獲文學博士學位;1993年留聘南京大學中文係,任教於中國古代文學專業。1997年聘為副教授。2000年7月至2001年7月任美國哈佛大學燕京學社訪問學者。2003年聘為教授。2005年增列為博士生導師。主要研究方嚮為中國古代思想文化、中國古代文學。兼任南京大學中文係副係主任(2002-2005)、《文學評論叢刊》(南京大學中文係、中國社會科學院文學研究所《文學評論》編輯部閤辦)執行編委。
學術交流活動:1999年3月赴香港中文大學擔任訪問學者。1999年10月,赴颱灣清華大學參加 “紀念聞一多先生百周年誕辰學術研討會”。2001年5月,參加哈佛儒學研討會。2001年6月,訪問美國達特慕斯大學東亞係。2003年12月,赴香港浸會大學參加“漢魏六朝宗教與文學”國際學術研討會。2004年8月,赴香港理工大學參加“國際比較文學學會年會”。
本书主要论述东汉桓帝至献帝间风云变幻的故事。对于一位历史学者而言,作者在写作技巧及史料选择上可谓中规中矩,但相比同系列中的《大唐帝国的衰亡》和《大宋帝国的衰亡》,文笔还是略显稚嫩,缺乏后者行文中那种恢弘而深沉的历史厚重感。 不过,感觉本书责编有点偷懒。书中...
評分本书主要论述东汉桓帝至献帝间风云变幻的故事。对于一位历史学者而言,作者在写作技巧及史料选择上可谓中规中矩,但相比同系列中的《大唐帝国的衰亡》和《大宋帝国的衰亡》,文笔还是略显稚嫩,缺乏后者行文中那种恢弘而深沉的历史厚重感。 不过,感觉本书责编有点偷懒。书中...
評分大汉帝国是中国历史上寿命最长的帝国。开创了一种崭新的政治制度和社会文化。将夏、商、周三代根据宗法血缘秩序建立起来的分封制的氏族王国,也为后续朝代垫好了根基
評分咦,这本书竟然还没有书评?本来只想简评一下,那就多废话两句话,填补一下吧. 至此,加上日落九世纪,西风凋碧树,景山的晚风,全部读完.这套丛书不知道怎么定位的,我感觉还行,语言不是太枯燥.说实话,我是当小说来读的. 回到这本书,从桓灵二帝开始讲起,前半部分可以作...
評分本书主要论述东汉桓帝至献帝间风云变幻的故事。对于一位历史学者而言,作者在写作技巧及史料选择上可谓中规中矩,但相比同系列中的《大唐帝国的衰亡》和《大宋帝国的衰亡》,文笔还是略显稚嫩,缺乏后者行文中那种恢弘而深沉的历史厚重感。 不过,感觉本书责编有点偷懒。书中...
我必須承認,此書的文字風格是相當古樸且考究的,初看時,那份典雅的辭藻和嚴謹的句式,確實需要適應。它仿佛是一麵古鏡,清晰地映照齣那個時代的風貌,但鏡麵本身帶著曆史的沉澱感。作者的文字功力極高,尤其擅長描繪那種“盛極而衰”的哲學意境,言辭間流露齣的那種對文明興亡的深沉慨嘆,是很多當代史學傢所不具備的。盡管閱讀過程需要專注,但一旦進入作者構建的世界,那種被專業、深邃的見解所引領的感覺,是極其愉悅的。它不僅是知識的傳遞,更是一種精神上的熏陶,讓人對曆史的復雜性有瞭更敬畏的認識。
评分讀完全書,我的首要感受是,這絕非一部迎閤大眾口味的通俗讀物,而是一部要求讀者投入心力去消化的深度作品。它在史料的運用上極為審慎,對那些耳熟能詳的“定論”也敢於提齣質疑,這種求真務實的態度令人耳目一新。它沒有簡單地將衰亡歸咎於某一個昏君或某一次災難,而是深入挖掘瞭體製內部的結構性矛盾,比如冗官冗費、邊患失控以及士族門閥的坐大,這些因素交織在一起,形成瞭一張難以掙脫的網。閱讀過程中,我時常需要停下來,對照地圖或查閱一些背景資料,纔能更精準地把握作者的論證鏈條。這種需要“主動思考”的閱讀體驗,正是它區彆於一般曆史作品的價值所在,它提供瞭一種更具層次感的曆史理解框架。
评分這本書的敘事節奏掌握得非常老道,初讀時可能會覺得有些緩慢,因為它花費瞭大量篇幅去鋪陳一個龐大帝國如何從內部開始“銹蝕”的過程。作者並沒有急於展示宮廷政變的血腥場麵,而是著重於描述社會治理能力的逐步喪失——從漕運的衰敗到地方豪強的崛起,從稅收體係的崩壞到軍事力量的腐化。這種慢鏡頭式的展現,反而營造齣一種更強大的壓迫感,仿佛看著一座巨大的冰山在緩慢而不可逆轉地崩塌。每一章的過渡都處理得極其自然,將宏觀趨勢與微觀事件完美地結閤在一起,讓人清晰地看到“量變引起質變”的曆史鐵律是如何一步步應驗的。讀完後,對“曆史的慣性”有瞭更深刻的體會。
评分這本厚重的曆史著作,甫一捧讀,便覺一股沉鬱的曆史氣息撲麵而來。作者的筆觸細膩得仿佛能觸摸到那段逝去時光的肌理,將宏大的曆史敘事巧妙地融入到對具體人物命運的關照之中。讀罷掩捲,腦海中浮現的並非枯燥的年代更迭與權力鬥爭,而是一幅幅鮮活的畫麵:宮牆內的低語、沙場上的號角、市井間的嘆息。它成功地將曆史還原為“人”的故事,而非冰冷的史料堆砌。尤其在描摹帝國黃昏時期的那種無可挽迴的頹勢,那種在繁華錶象下暗流湧動的危機感,真是令人唏噓。那種“忽如一夜春風來,韆樹萬樹梨花開”的盛世景象,在作者的筆下,仿佛成瞭預示著更大悲劇降臨的序麯。那種筆力,讓人不得不佩服作者深厚的史學功底和卓越的文學修養,讀起來酣暢淋灕,引人深思。
评分與其他描述漢代中晚期曆史的著作相比,此書最大的亮點在於它對文化和思想變遷的關注。作者沒有把衰亡僅僅看作是政治或軍事的失敗,而是深入探討瞭儒傢正統思想在麵對新挑戰時的僵化與失效。當舊有的意識形態無法解釋或解決現實的危機時,整個社會凝聚力必然瓦解。書中對士人階層的彷徨、對讖緯之學的興起、以及對地方文化的反彈的細緻梳理,令人茅塞頓開。它揭示瞭一個更深層次的問題:一個偉大的帝國,其終結往往始於對其自身精神內核的動搖。這本書記載的不僅是王朝的傾覆,更是一代人精神世界的迷失與重塑,讀來讓人心神俱震。
评分讀瞭兩遍,收獲良多。
评分讀瞭兩遍,收獲良多。
评分東漢是沒有光芒的王朝,這本寫的其實挺好。
评分“曆史紀實文學”體,有背景瞭解的可以一讀,但事件和人物都寫得不夠突齣,難以讓人記住,不如《日落九世紀》好看。行文有點刻意翻譯腔
评分文筆很好 總之 日光之下 並無新事
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有