大漢帝國是中國歷史上壽命最長的帝國,開創並發展了一種嶄新的政治制度和社會文化,是中華本土文化孕育出來的強盛時代。然而自東漢和帝以後,君主幼弱,外戚專政,宦官專權,士族崛起,莊園經濟等現象比肩接踵,至桓、靈以後,這些矛盾爆發。本書截取了大漢帝國靈帝、獻帝兩朝52年的時間段,全景式的展示了這個帝國走向滅亡的過程,並由此揭示了中國傳統政治文化的一些根本矛盾。
徐兴无,男,1964年7月19日生于江苏扬州市,原籍江苏滨海县。1983年考入南京大学中文系汉语言文学本科专业,1987年毕业,获文学学士学位;1987年考入该系中国古代文学专业,攻读硕士学位课程,1990年毕业,获文学硕士学位;1990年考入该专业攻读博士学位课程,1993年毕业,获文学博士学位;1993年留聘南京大学中文系,任教于中国古代文学专业。1997年聘为副教授。2000年7月至2001年7月任美国哈佛大学燕京学社访问学者。2003年聘为教授。2005年增列为博士生导师。主要研究方向为中国古代思想文化、中国古代文学。兼任南京大学中文系副系主任(2002-2005)、《文学评论丛刊》(南京大学中文系、中国社会科学院文学研究所《文学评论》编辑部合办)执行编委。
学术交流活动:1999年3月赴香港中文大学担任访问学者。1999年10月,赴台湾清华大学参加 “纪念闻一多先生百周年诞辰学术研讨会”。2001年5月,参加哈佛儒学研讨会。2001年6月,访问美国达特慕斯大学东亚系。2003年12月,赴香港浸会大学参加“汉魏六朝宗教与文学”国际学术研讨会。2004年8月,赴香港理工大学参加“国际比较文学学会年会”。
在当今中国,言必称汉语,人多是汉人,写基本是汉字,威武的男士也被成为“汉子”,甚至连大大咧咧的女孩子也都被称为“女汉子”。可以说,在我们的生活中,“汉”字无处不在,其影响和意义随着中国国力的增强日益深远。汉语、汉人、汉字等等这一切,都与曾经统一中国的大汉王朝...
评分咦,这本书竟然还没有书评?本来只想简评一下,那就多废话两句话,填补一下吧. 至此,加上日落九世纪,西风凋碧树,景山的晚风,全部读完.这套丛书不知道怎么定位的,我感觉还行,语言不是太枯燥.说实话,我是当小说来读的. 回到这本书,从桓灵二帝开始讲起,前半部分可以作...
评分大汉帝国是中国历史上寿命最长的帝国。开创了一种崭新的政治制度和社会文化。将夏、商、周三代根据宗法血缘秩序建立起来的分封制的氏族王国,也为后续朝代垫好了根基
评分在当今中国,言必称汉语,人多是汉人,写基本是汉字,威武的男士也被成为“汉子”,甚至连大大咧咧的女孩子也都被称为“女汉子”。可以说,在我们的生活中,“汉”字无处不在,其影响和意义随着中国国力的增强日益深远。汉语、汉人、汉字等等这一切,都与曾经统一中国的大汉王朝...
评分在当今中国,言必称汉语,人多是汉人,写基本是汉字,威武的男士也被成为“汉子”,甚至连大大咧咧的女孩子也都被称为“女汉子”。可以说,在我们的生活中,“汉”字无处不在,其影响和意义随着中国国力的增强日益深远。汉语、汉人、汉字等等这一切,都与曾经统一中国的大汉王朝...
读完全书,我的首要感受是,这绝非一部迎合大众口味的通俗读物,而是一部要求读者投入心力去消化的深度作品。它在史料的运用上极为审慎,对那些耳熟能详的“定论”也敢于提出质疑,这种求真务实的态度令人耳目一新。它没有简单地将衰亡归咎于某一个昏君或某一次灾难,而是深入挖掘了体制内部的结构性矛盾,比如冗官冗费、边患失控以及士族门阀的坐大,这些因素交织在一起,形成了一张难以挣脱的网。阅读过程中,我时常需要停下来,对照地图或查阅一些背景资料,才能更精准地把握作者的论证链条。这种需要“主动思考”的阅读体验,正是它区别于一般历史作品的价值所在,它提供了一种更具层次感的历史理解框架。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常老道,初读时可能会觉得有些缓慢,因为它花费了大量篇幅去铺陈一个庞大帝国如何从内部开始“锈蚀”的过程。作者并没有急于展示宫廷政变的血腥场面,而是着重于描述社会治理能力的逐步丧失——从漕运的衰败到地方豪强的崛起,从税收体系的崩坏到军事力量的腐化。这种慢镜头式的展现,反而营造出一种更强大的压迫感,仿佛看着一座巨大的冰山在缓慢而不可逆转地崩塌。每一章的过渡都处理得极其自然,将宏观趋势与微观事件完美地结合在一起,让人清晰地看到“量变引起质变”的历史铁律是如何一步步应验的。读完后,对“历史的惯性”有了更深刻的体会。
评分这本厚重的历史著作,甫一捧读,便觉一股沉郁的历史气息扑面而来。作者的笔触细腻得仿佛能触摸到那段逝去时光的肌理,将宏大的历史叙事巧妙地融入到对具体人物命运的关照之中。读罢掩卷,脑海中浮现的并非枯燥的年代更迭与权力斗争,而是一幅幅鲜活的画面:宫墙内的低语、沙场上的号角、市井间的叹息。它成功地将历史还原为“人”的故事,而非冰冷的史料堆砌。尤其在描摹帝国黄昏时期的那种无可挽回的颓势,那种在繁华表象下暗流涌动的危机感,真是令人唏嘘。那种“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的盛世景象,在作者的笔下,仿佛成了预示着更大悲剧降临的序曲。那种笔力,让人不得不佩服作者深厚的史学功底和卓越的文学修养,读起来酣畅淋漓,引人深思。
评分我必须承认,此书的文字风格是相当古朴且考究的,初看时,那份典雅的辞藻和严谨的句式,确实需要适应。它仿佛是一面古镜,清晰地映照出那个时代的风貌,但镜面本身带着历史的沉淀感。作者的文字功力极高,尤其擅长描绘那种“盛极而衰”的哲学意境,言辞间流露出的那种对文明兴亡的深沉慨叹,是很多当代史学家所不具备的。尽管阅读过程需要专注,但一旦进入作者构建的世界,那种被专业、深邃的见解所引领的感觉,是极其愉悦的。它不仅是知识的传递,更是一种精神上的熏陶,让人对历史的复杂性有了更敬畏的认识。
评分与其他描述汉代中晚期历史的著作相比,此书最大的亮点在于它对文化和思想变迁的关注。作者没有把衰亡仅仅看作是政治或军事的失败,而是深入探讨了儒家正统思想在面对新挑战时的僵化与失效。当旧有的意识形态无法解释或解决现实的危机时,整个社会凝聚力必然瓦解。书中对士人阶层的彷徨、对谶纬之学的兴起、以及对地方文化的反弹的细致梳理,令人茅塞顿开。它揭示了一个更深层次的问题:一个伟大的帝国,其终结往往始于对其自身精神内核的动摇。这本书记载的不仅是王朝的倾覆,更是一代人精神世界的迷失与重塑,读来让人心神俱震。
评分读了两遍,收获良多。
评分东汉帝国的衰亡史,有点抒情化的历史小说。
评分“历史纪实文学”体,有背景了解的可以一读,但事件和人物都写得不够突出,难以让人记住,不如《日落九世纪》好看。行文有点刻意翻译腔
评分读了两遍,收获良多。
评分十几年前读的书,当时相当的喜欢啊~一度被美术老师收缴,结果后来发现他在办公室看……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有