具体描述
《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史，本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时，它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严，为了统治的需要，或者儒家所说的“为尊者讳，为贤者隐”，历代写史的人，把曾经的真相，隐藏在明暗交界的角落里，千年之后，只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”，随时定性别人是小人，无耻到根据需要篡改事实，甚至人身攻击……一切都太不可信了，我们中国人最引以为傲的文字，连起码的诚信都做不到（也许我们应该扪心自问，我们什么时候做到过？）。
更何况，我还要在此基础上，添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以，只能叫这个名字了。
作者简介
高天流云，本名刘羽权，沈阳人。
目录信息
第二章 冻不死的种子
第三章 皇帝流水线
第四章 让天下人都签投名状
第五章 一个员工是怎样折磨自己老板的
第六章 天下英雄他最强
第七章 冯道之殇
第八章 第一战将赵匡胤
第九章 陨落的太阳
第十章 机关算尽伤聪明
第十一章 北宋诞生记
第十二章 请注意，现在我是皇帝
第十三章 我的江山我装修
第十四章 我有一个梦想
第十五章 六十六天平后蜀
第十六章 胜利者的规矩
第十七章 爱我的间谍
第十八章 啊……天杀的城墙
第十九章 宋朝的内核
第二十章 对这个败类要毫不留情
第二十一章 寄生胎
第二十二章 我的名字叫李煜
第二十三章 五字错千年
第二十四章 烛光摇曳话当年
第二十五章 魂归洛阳川
· · · · · · (收起)
读后感
作者的历史功力太浅了，虞云国的细说宋朝别对秒这个，但是那个很容易不走神就跟不上节奏；这个基本上不知道在那里嘀咕的啥。没有主线，构图混乱。 看了半天也不知道写的啥，主线模糊，云来雾去的。
发现大家都在有意无意地把这本书和《明朝那些事儿》做比较，可见这两书的相似程度。 读过《如果这是宋史》，说实话，很失望。正如有网友说过的，《明朝》读起来就放不下，这一部则随时可以放下，只是因为要读完一部书的自觉才不断接下去读。 首先，作者真的是很喜欢卖关子、留...
刚刚看完 说实在的 我并不喜欢看的书里面有太多作者的评论 直描形式的更喜欢 后面的在哪呢？收完蜀还有南唐啊
怎么说呢，看了之后，感觉整个一明月模仿不成砸了脚的书，故事叙述的凌乱，笑点也巨冷，总有一种没屁硬挤，生搬硬套的痕迹。这样的书如果在写的时候放不开，或者作者本身讲故事能力比较差的话，就不要学别人了，好好走自己的路，没准就写成什么“流云体“也不一定呢。现在的情...
说他不是宋史，因为掺杂了太多的个人感情，个人的喜勿。 很不喜欢作者的风格，尽管一向认为宋朝是封建社会经济最发达的一个朝代，但看过一半实在看不下去了。 而且作者总是说民族的凋零衰落是从宋朝的立国(精神？)开始，不说作者是对是错，但仁者见仁智者见智，你不能强奸读...
用户评价
这套书的装帧设计实在让人眼前一亮，光是拿到手里那种沉甸甸的质感，就让人对接下来的阅读充满了期待。封面采用的配色方案，既有着历史的厚重感，又不失现代审美的简洁大气，让人在书架上瞥一眼就能被吸引住。内页的纸张选择也颇为考究，触感细腻，油墨印刷清晰，即便是长时间的阅读，眼睛也不会感到过于疲劳。更值得称赞的是，作者在排版上展现出的匠心，字体大小适中，段落间距处理得当，让原本可能略显晦涩的历史叙事变得更加易于亲近。尤其是一些关键概念的标注和图表的插入，都经过了精心布局，使得复杂的历史脉络得以清晰呈现，极大地提升了阅读的舒适度和效率。可以说，光是欣赏这本书的物理形态，就已经是对阅读者的一种尊重与款待，让人不禁想要立刻沉浸到那段波澜壮阔的岁月之中，感受作者是如何通过文字的力量，将一个时代的风云变幻徐徐展开。
作为一名对古代政治制度和人物群像颇有探究欲望的读者，我必须说，作者在史料的梳理和观点的提炼上展现出了极高的专业水准。很多我们通常在教科书上只能粗略了解的事件和人物，在这里都得到了极其细致和深入的剖析。那种抽丝剥茧般的论证过程，让人不得不佩服作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。特别是对一些历史节点的解读，作者并没有停留在简单的对错评判，而是试图还原当时复杂的社会背景和多方角力的微妙平衡。例如，对于某一重要改革的成败得失，书中不仅列举了正反两方的论据，更深入探讨了其背后的经济基础与文化惯性，这种多维度的审视，极大地拓宽了我的历史视野，让我不再满足于表层的历史结论，而是开始追问“为什么会这样”。这本书无疑是为那些不满足于“知道是什么”而更想探究“为何会如此”的深度阅读者准备的。
从思想价值的角度来看，这本书带给我的最大收获是一种全新的历史观和对复杂性认知的提升。它没有简单地将历史人物脸谱化，而是展现了那个时代精英阶层在面对巨大历史惯性与时代转折时，所做出的艰难抉择和内在挣扎。通过对个体命运与宏大历史进程之间关系的探讨，我开始更深刻地理解“历史的必然性”与“偶然性”是如何相互作用的。书中对于权力结构、文化认同以及社会变迁深层动因的挖掘，引发了我对当下社会运行机制的诸多反思。它教导我们，看待任何重大的历史事件，都不能用单一的、后世的道德标准去简单套用，而需要沉浸于当时的语境之中，理解其逻辑的内在合理性。这种历史的同理心和对复杂系统的敬畏感，是这本书给予我最宝贵的精神财富。
这本书所提供的知识深度，远超我的初始预期，它成功地在“学术严谨性”和“大众可读性”之间架起了一座坚实的桥梁。很多历史著作往往要么过于学术化，充斥着只有专业人士才能理解的术语和繁琐的注释，让普通读者望而却步；要么则为了追求流畅性而牺牲了细节的精确性，流于浅尝辄止。然而，这套书在这方面找到了一个绝佳的平衡点。作者在提供坚实的史料支撑的同时，却能用一种清晰、流畅且充满洞察力的语言进行阐释。即便是涉及到复杂的官僚体系变动或者边疆军事策略的演变，作者也能用生动的比喻和清晰的逻辑链条来解释，确保了即便是初次接触该领域知识的读者也能轻松跟进，并且从中受益匪浅，收获真正的理解，而非仅仅是记住了一些零散的知识点。
阅读体验上，这本书最让我感到惊喜的是其叙事节奏的把控。它并非那种平铺直叙、缺乏起伏的历史堆砌，而是有着一种内在的戏剧张力。作者似乎深谙如何设置悬念、如何安排高潮与低谷，使得即便是对历史已经有所了解的读者，也会被紧紧地拽入故事的洪流之中。书中对特定历史场景的白描手法堪称一绝，寥寥数语就能勾勒出一幅栩栩如生的画面，让人仿佛身临其境，感受到金戈铁马的肃杀，或是朝堂之上暗流涌动的危机。这种将史实与文学笔法巧妙融合的叙述方式，极大地增强了阅读的沉浸感和代入感。它不再是冰冷的年代记录，而是一部有血有肉、跌宕起伏的史诗画卷，让人读起来酣畅淋漓，难以释卷，常常在夜深人静时，还忍不住想再读上几页。
较枯燥，硬挺着看完，人物描写不够入骨，知道历史并不能讲出历史，这点和明月君比差好多。宋史远不应该如此。
标注此本代替全书，作者有料，整理的还算通俗详细，只是文风有意模仿当年明月的知心姐姐体，何苦，这点不得不服人家赫连勃勃大王，任而四方屁来，我自岿然不动【实际上这本书我连评论的心都没有，作者抱着宁可无功不可有过的心态，记叙的事情都是很大路的，如厕的好读物，看了都不用思考
开头看了十几页，后来咬咬牙能坚持看几页，现在是真看不下去了。比《明朝那些事》差的不是一点点……
不错···在天涯煮酒上看滴···
真不想写，网上说这人用的是明月体，也就是个赝品，我就随手翻几页，幸亏只翻了几页，要不就浪费我大好的时光了，拒绝赝品，企求正版，哥们别学人了，做自己吧
