《快樂的科學》在尼采的一生中處於中心的位置，它也是尼采采用哲學的敘述方式最成功的嘗試。身為哲學傢的尼采與科學對立，又以哲學傢的身份抗拒藝術，同時也抗拒哲學傢的語言。尼采處在藝術和科學的彼岸，為這個主題傾注瞭持續不斷的熱情，這部作品正是這種熱情的成果。本書提供瞭一種新的人類精神中關於科學和藝術問題的解決辦法，尼采並不是要壓抑和抑製科學和藝術，而是將二者置於一個美化的領域使之共存。
具體描述
讀後感
读完《快乐的科学》，突然有一种冲动，想要一口气读完尼采所有的著作，想要钻进这个人的大脑，在里面迂回探索，贪婪吮吸。想要在他的大脑里面修建巢穴，建立自己的意识。 尽管只是粗略的阅读，里面很多精彩片段让我激动不已，精神亢奋。可以看到尼采对基督教的态度，对女人的态...
評分这快乐的科学指的是什么呢？是哲学的思考、思想的激荡还是对人类本性的思考。很是有意思的标题。 如果说格言式的作品传承久远，但要说真正让其名声登顶的就是尼采。这种文体当然有好有坏。格言要求简短，内容直刺核心。所以可以说是结论。但人生并非只有结论，过程也是非常有意...
評分【按语：《快乐的科学（1882）》中最重要的主题是卷3开篇提出的“上帝死了（God is dead）”：目的论、真理和知识、道德和宗教都坍塌了，价值等待着被重估。然而，“上帝死了”这一事实对于尼采来说却是欢乐之源，因而有《快乐的知识（or科学）》，“这影响也许同人们估计的恰...
評分这快乐的科学指的是什么呢？是哲学的思考、思想的激荡还是对人类本性的思考。很是有意思的标题。 如果说格言式的作品传承久远，但要说真正让其名声登顶的就是尼采。这种文体当然有好有坏。格言要求简短，内容直刺核心。所以可以说是结论。但人生并非只有结论，过程也是非常有意...
評分The Second Sneak Peek At Nietzsche ------Reflection on TheGay Science I’ve been surfing on the QUERA application with regard to the way of reading Nietzsche. Someone intelligent condescend to respond that one should never read Nietzsche unless he or she ha...
用戶評價
摘要式的關鍵詞及注釋，之間沒有連貫性。
评分未完
评分柔弱、淺薄、被窒息的、自我否定和否定一切的人格已不再適閤於做任何好事，尤其不適閤於從事哲學研究。 在一個專製缺乏言論自由的時代裏，批判者的勇氣讓人敬畏；而在一個言論相對寬鬆的時代裏，隻知道批判和抱怨的人，除瞭傳播精神垃圾以外，做不齣什麼好的事情。這就是我與那些隻知批判和摧毀，不圖建構和創造的虛無主義憤青（無論他持有什麼立場）敬而遠之的原因。 狹隘的靈魂令我厭惡，它那裏善惡全無。沒有一貫的衊視，又豈能不斷地欣賞呢？人要麼永不做夢，要麼夢得有趣。要麼永不清醒，要麼清醒得有趣。 專心緻誌者可擺脫一切睏境。
评分B516.47/7229-54
评分常常在想，為什麼我理解的哲學總是和彆人不一樣，是不是跑偏瞭，或者根本不上道。可是尼采，這位學院外的泓泉哲思，讓我又燃起希望。也許哲學根本不需要彼此思想上的扣對或理解，而是專注清掃自己滿身的時間錶徵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有