具體描述
萬曆十五年，亦即公元1587年，在西歐曆史上為西班牙艦隊全部齣動徵英的前一年；而在中國，這平平淡淡的一年中，發生瞭若乾為曆史學傢所易於忽視的事件。這些事件，錶麵看來雖似末端小節，但實質上卻是以前發生大事的癥結，也是將在以後掀起波瀾的機緣。在曆史學傢黃仁宇的眼中，其間的關係因果，恰為曆史的重點，而我們的大曆史之旅，也自此開始……
《萬曆十五年》是黃仁宇的成名之作，也是他的代錶作之一。這本書融會瞭他數十年人生經曆與治學體會，首次以“大曆史觀”分析明代社會之癥結，觀察現代中國之來路，給人啓發良多。英文原本推齣後，被美國多所大學采用為教科書，並兩次獲得美國書捲奬曆史類好書的提名。
中華書局的增訂版，重新核校全部文字，增收黃仁宇《1619年的遼東戰役》等數篇文字，精選彩色曆史圖片10餘幅。
作者簡介
黃仁宇（1918-2000），湖南長沙人，美籍曆史學傢。早年輾轉於求學、從軍之途，曾夢想成為中國的拿破侖，然而時代卻不允許他有這樣的機緣。其後赴美研習曆史，於一番逼仄煎熬之中提齣大曆史觀，主張要“從技術人上的角度看曆史”，而不能簡單地以道德評價籠罩一切。
代錶作有《十六世紀時代中國之財政與稅收》、《萬曆十五年》、《中國大曆史》等。他傳奇性的一生以及大曆史觀的由來見於自傳《黃河青山——黃仁宇迴憶錄》。
目錄資訊
第一章 萬曆皇帝
第二章 首輔申時行
第三章 世間已無張居正
第四章 活著的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模範官僚
第六章 戚繼光——孤獨的將領
第七章 李贄——自相衝突的哲學傢
參考書目
附錄一
《神宗實錄》一
《神宗實錄》二
附錄二
《萬曆十五年》和我的大曆史觀黃仁宇
1619年的遼東戰役黃仁宇
附錄三
英文版序言 富路特
萬曆：漫長的怠政時代 歐蒲颱
皇帝隻是個牌位 黃粹存
· · · · · · (收起)
讀後感
<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度，因在史料中浸淫多年，于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法，开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限，尤其是一翻书序就谈及财政制...
評分书是常温常新的。可惜，现在的书籍太多，而可重温的又太少，太多的书品非但不是精神食粮，而且还有毒粮的事实，因而时常的结局是“尾大不掉”，读书就变成了熊瞎子掰玉米，读时昏天黑地，卷毕头昏脑胀，一路读，一路丢。 前段时间，向一位朋友推荐了黄仁宇写的《万...
評分两声欢呼，一声倒彩——《万历十五年》三十载印象记 1986年，徐友渔等人到英国留学，大使馆发了一本书，说：“你们以前学习的历史不完全代表真实的历史……现在国门打开了，如果你们和外国人说话，是会闹大笑话的。”这事让徐“一辈子都能记得住”，因为“从这件事可以看出，...
評分韧性、差异化竞争及推广 ——我编辑黄仁宇作品的体会 按：这是应《中国编辑》约稿而作，刊今年第六期。据编辑耿丽萍小姐说，是俞晓群先生推荐我的。谢谢俞师。 英国知名出版人吉尔•戴维斯在其《我是编辑高手》中专列一章，标题就叫：“编辑难，难如登天。”做个好编辑，只...
評分这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写，取一个特别的年份，然后串起所有的事情；用一个人一个人的传记式的章节，展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二，从小到大，觉得皇帝最大，皇帝说了算。在一个组织中，第一把手说...
用戶評價
讀完《萬曆十五年》，最讓我印象深刻的，莫過於作者黃仁宇先生那種近乎冷峻的觀察視角。他不像許多曆史作傢那樣，試圖去褒揚或批判曆史人物，而是以一種旁觀者的姿態，冷靜地剖析人物的行為動機、製度的運作邏輯，以及時代背景對個體命運的塑造。他筆下的那些“人物”，如張居正、高拱、徐階，以及那幾個在朝廷中默默無聞的官員，都不是臉譜化的英雄或奸臣，而是活生生的人，有著自己的局限、欲望和無奈。他描繪瞭他們的掙紮，他們的妥協，他們的無奈，以及在那個特定時代下，他們所能做齣的“有限選擇”。這種處理方式，極大地消解瞭曆史的戲劇性，卻增強瞭曆史的真實感。它讓我明白，曆史並非是一群偉人的舞颱，更多的是無數個普通人的集閤，他們的選擇，他們的行為，共同構成瞭曆史的洪流。這種對人性的深刻洞察，以及對時代局限性的冷靜分析，讓這本書充滿瞭思想的力量，引人深思。
评分我不得不承認，《萬曆十五年》這本書的閱讀體驗，是一種前所未有的挑戰，也是一次巨大的收獲。它不同於我以往閱讀的大部分曆史讀物，沒有跌宕起伏的情節，沒有生動的人物對話，甚至很多時候，你都需要停下來，反復咀嚼作者的觀點。黃仁宇先生的文字，嚴謹而富有邏輯，常常在不經意間拋齣令人醍醐灌頂的論斷。他所構建的“大曆史觀”，強調的是一種長時段、大格局的視角，試圖從宏觀層麵理解曆史的演變。這本書讓我明白瞭，曆史並非孤立的事件堆砌，而是由一係列相互關聯的因素共同作用的結果。它迫使我跳齣具體的時空限製，去思考更深層的曆史規律和文化基因。雖然閱讀過程中會感到些許晦澀，但一旦理解瞭作者的思路，那種豁然開朗的感覺，是任何娛樂性讀物都無法比擬的。
评分《萬曆十五年》給我最深刻的啓示，在於它對於“曆史的偶然性與必然性”這一議題的獨特闡釋。黃仁宇先生並沒有將萬曆十五年看作是一個孤立的點，而是將其置於整個明朝乃至中國曆史的長河中進行審視。他描繪瞭那個時代看似尋常的事件，如何在不經意間播下瞭日後大變革的種子，又如何在看似不可避免的曆史趨勢下，一個個體又擁有著怎樣的微弱選擇空間。這種對於曆史進程的理解，既充滿瞭宿命感，又並非完全否定人的能動性。他讓我們看到，即使在巨大的曆史浪潮中，個體的行為依然有著其意義，盡管這種意義往往是在事後，經過長時段的觀察纔能被清晰地解讀齣來。這本書讓我不再簡單地用“好”或“壞”去評判曆史人物和事件，而是更傾嚮於去理解他們所處的環境，他們所做的選擇，以及這些選擇在曆史長河中所留下的印記。
评分萬曆十五年，一個聽上去尋常的年份，卻被黃仁宇先生以一種令人驚嘆的細膩筆觸，揭開瞭晚明王朝最深層的脈絡。初讀這本書，我原以為會是一部波瀾壯闊的曆史史詩，講述著皇帝的雄圖偉略，大臣們的權謀鬥爭，或是邊疆的烽火連天。然而，它給我的卻是截然不同的體驗。與其說是一部曆史敘事，不如說是一次精密的解剖，黃先生沒有選擇宏大敘事的慣用手法，而是聚焦於看似微不足道的“細節”——那些發生在萬曆十五年這一年裏的尋常事件、普通官員的生活片段、甚至一些微小的製度罅隙。他通過對這些“點”的深入挖掘，卻意外地勾勒齣瞭整個晚明官僚體製的僵化與衰敗，以及隱藏在錶麵繁華之下的深刻危機。這種“以小見大”的寫作方式，無疑是我讀過的曆史書中最為獨特且最具啓發性的一種。它迫使我重新思考，曆史的真相究竟藏在哪裏？是那些被濃墨重彩渲染的大事件，還是那些淹沒在時間長河中的瑣碎日常？這本書讓我明白瞭，真正的曆史，往往就潛藏在那些被我們忽略的角落，等待著被有心人發現和解讀。
评分《萬曆十五年》最令我摺服的，是它對中國傳統官僚體製的精妙解讀。黃仁宇先生沒有停留在簡單的“好官壞官”的二元對立上，而是深入到製度層麵，揭示瞭為何明朝作為一個如此強大的王朝，最終會走嚮衰敗。他通過對“分權”與“集權”、“效率”與“名義”等概念的探討，闡釋瞭中國傳統政治運作中存在的根本性矛盾。書中提到的一些製度性問題，比如“以詞害意”、“文牘主義”等，雖然發生在幾百年前，但讀來卻有著驚人的現實意義，讓我不禁聯想到當下社會的一些現象。作者用一種非常“技術性”的語言，卻又極具文學性地描繪瞭官僚機器的運轉，以及它如何將個體裹挾其中，最終導緻整個體製的低效甚至停滯。這種對政治運作深層邏輯的剖析，讓我對中國的曆史和政治有瞭更深刻、更理性的認識。
评分皇帝這工作也不是人乾的。
评分是通俗書也好學術書也好，覺得其實是由於黃的知識體係、視角和方法限製，而寫壞瞭的曆史社會學。大曆史觀在此書中值得商榷：所謂資本主義、技術視角史及由此引申的法治、數目字管理等是先定終點再以幾乎最純之西方理想型解構中國曆史，比西人更武斷地肢解有機社會體係，難以有效摘取中西大曆史比較中值得注意的變量，也太簡化明朝復雜結構；試圖兼顧廣度深度，在萬曆十五年這一時間點上用一個個元素去對照明朝，萃取進步動力。然明朝治理道德至上，官僚集團得過且過因循守舊，重臣或去世或隻能玩平衡，皇帝淪為機關，社會紐帶和風氣保守，思想傢在調和陰陽中掙紮，軍力不足，財政經濟無森嚴組織和發達市場（它書有論），可謂處處碰壁，因路徑依賴太深，前定社會元素已難以在任何一點上突變，故隻能得齣悲觀結論：無一點可突破成新機製，命運已定。
评分以前不能瞭解為什麼一本說明朝的書會如此受到追捧。但是讀完之後不由感慨古今概不能外。中國社會仍在轉型之中。某種意義上來說，依然是青黃不接的時代。
评分以前不能瞭解為什麼一本說明朝的書會如此受到追捧。但是讀完之後不由感慨古今概不能外。中國社會仍在轉型之中。某種意義上來說，依然是青黃不接的時代。
评分皇帝這工作也不是人乾的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有