黃仁宇(1918-2000),湖南長沙人,美籍曆史學傢。早年輾轉於求學、從軍之途,曾夢想成為中國的拿破侖,然而時代卻不允許他有這樣的機緣。其後赴美研習曆史,於一番逼仄煎熬之中提齣大曆史觀,主張要“從技術人上的角度看曆史”,而不能簡單地以道德評價籠罩一切。
代錶作有《十六世紀時代中國之財政與稅收》、《萬曆十五年》、《中國大曆史》等。他傳奇性的一生以及大曆史觀的由來見於自傳《黃河青山——黃仁宇迴憶錄》。
萬曆十五年,亦即公元1587年,在西歐曆史上為西班牙艦隊全部齣動徵英的前一年;而在中國,這平平淡淡的一年中,發生瞭若乾為曆史學傢所易於忽視的事件。這些事件,錶麵看來雖似末端小節,但實質上卻是以前發生大事的癥結,也是將在以後掀起波瀾的機緣。在曆史學傢黃仁宇的眼中,其間的關係因果,恰為曆史的重點,而我們的大曆史之旅,也自此開始……
《萬曆十五年》是黃仁宇的成名之作,也是他的代錶作之一。這本書融會瞭他數十年人生經曆與治學體會,首次以“大曆史觀”分析明代社會之癥結,觀察現代中國之來路,給人啓發良多。英文原本推齣後,被美國多所大學采用為教科書,並兩次獲得美國書捲奬曆史類好書的提名。
中華書局的增訂版,重新核校全部文字,增收黃仁宇《1619年的遼東戰役》等數篇文字,精選彩色曆史圖片10餘幅。
《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书...
評分 評分这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写,取一个特别的年份,然后串起所有的事情;用一个人一个人的传记式的章节,展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二,从小到大,觉得皇帝最大,皇帝说了算。在一个组织中,第一把手说...
評分网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论,她回复到: “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
評分这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写,取一个特别的年份,然后串起所有的事情;用一个人一个人的传记式的章节,展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二,从小到大,觉得皇帝最大,皇帝说了算。在一个组织中,第一把手说...
確實是社會學和政治學學生必看的好教材,與明朝那些事兒不同之處在於,黃仁宇聚焦在明帝國整體政治體係的運轉,而非以微觀視角戲說風雲人物,因此並沒有糾正一些有爭議性的人物的被忽視的那一麵,如鬍宗憲,徐玠,側麵說明瞭瞭個體與曆史和社會慣性對抗中的注定失敗的結局,無論是張居正還是戚繼光,都無法從一個已經僵化病危的製度中建立屬於他們的理想國。而申時行順應潮流的做法,隻能拖延製度崩潰的時間。一旦牛人們都走瞭,製度立刻崩潰,如此說來,努爾哈赤似乎隻是占瞭對手自我毀滅的機會,而他的本事也稀鬆平常。總之,1587年,中國被世界徹底甩掉隊的一年。
评分以前不能瞭解為什麼一本說明朝的書會如此受到追捧。但是讀完之後不由感慨古今概不能外。中國社會仍在轉型之中。某種意義上來說,依然是青黃不接的時代。
评分行文有些乾澀,但是內容和觀點很有意思.雖然沒有解答很多問題但是提齣的更多問題很獨特.心驚肉跳之餘,讓我看待中國社會和政府結構有瞭新的視角,耐人尋味.
评分以前不能瞭解為什麼一本說明朝的書會如此受到追捧。但是讀完之後不由感慨古今概不能外。中國社會仍在轉型之中。某種意義上來說,依然是青黃不接的時代。
评分確實是社會學和政治學學生必看的好教材,與明朝那些事兒不同之處在於,黃仁宇聚焦在明帝國整體政治體係的運轉,而非以微觀視角戲說風雲人物,因此並沒有糾正一些有爭議性的人物的被忽視的那一麵,如鬍宗憲,徐玠,側麵說明瞭瞭個體與曆史和社會慣性對抗中的注定失敗的結局,無論是張居正還是戚繼光,都無法從一個已經僵化病危的製度中建立屬於他們的理想國。而申時行順應潮流的做法,隻能拖延製度崩潰的時間。一旦牛人們都走瞭,製度立刻崩潰,如此說來,努爾哈赤似乎隻是占瞭對手自我毀滅的機會,而他的本事也稀鬆平常。總之,1587年,中國被世界徹底甩掉隊的一年。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有