具体描述
这本书简短地介绍了八位伟大的思想家的生平和思想。虽然其他的学者和作家已经撰写了考据详细、学术性更强的著作，但是对于既想寻找足够的细节又缺乏耐心的普通读者来说，罗杰斯和汤普森提供了一个基本的工具箱。不需要引用宏伟的批评理论，书中的有些材料本身就足以让人震惊、让人开心、让人气愤。((行为糟糕的哲学家》的核心就是爱好智慧的人也需要经过严格的考察。卢梭曾经说过：“我一直认为、到现在我都认为自己是最好的人。”咳，甚至伟大的哲学家也不能总是对的。——《费城问讯报》
作者简介
尼格尔·罗杰斯（Nigel Rodgers）：
历史学家。主要著作有《古罗马的兴亡》（The Rise and Fall of Ancient Rome）、《难以置信的幻觉》（Incredible Optical Illusions）、《旅行者的地图册》（The Traveller's Atlas），以及传记《希特勒》（Hitler）和《丘吉尔》（Churchill）。
麦尔·汤普森（Mel Thompson）：
哲学讲师。出版哲学和宗教著作20多种，其中包括畅销的“自学”（Teach Youself）系列丛书和《世界哲学》（World Philosophy）（与人合编）。
目录信息
读后感
这本书与《知识分子》是相类似的书，看看笑笑就过去了，想多了会钻牛角尖的呢。毛爷爷说的话人无完人么，那么耀眼的启明星太过耀眼以至于让你无法接近去寻找它的瑕疵了，作者也只是搜集一些奇闻异事整理成章来从另一个角度去看待这些master,无可厚非的。 PS:我们的翻译老师翻译...
评分哲学的功用之一应该是指导生活。哲学不是一部虚构的作品，不是一套供人欣赏、向往或把玩的理论；它得是一部自成体系的思想规则、关于如何看待世界和人生的观点集合。如果某人的生活哲学自己都不践行之，他建立这套哲学所为何来？ 读《行为糟糕的哲学家》是因为最近爱上叔本华...
评分没看之前，我估计这本书里的内容是不会让我太惊讶的。看过之后，感觉基本上确实还是比较平静的。一是因为这几位哲学家在现实生活当中的光辉事迹，我之前已经有所了解；二是因为，哲学家和艺术家其实是一样的，他们做出任何疯狂的举动，其实都是非常合理的。 哲学，这是一个令...
评分从法文到英文再到中文，萨特、福柯的原意该在翻译过程中灭失了多少，被附会了多少，又被译者理解了多少？再加上天朝无所不在的意识形态上的筛选，剩下的还有多少？
评分临睡读＜行为糟糕的哲学家＞，绪论就觉不对劲，有放着不译处，有语句不顺的，还有暴君曰凯撒与博尔吉亚者，大奇，一查原书竟为一人而被劈成两半，且cesare译凯撒亦乱来。再查网评，谬误太多。如此艺拙胆大，可见全无用心。 更多可见维舟的书评 《行为糟糕的哲学家》的糟糕翻译...
用户评价
《行为糟糕的哲学家》这本书，让我对“伟大”这个词有了全新的认识。我一直以来都认为，伟大的思想家必定是品格高尚、行为端正的典范。然而，这本书所呈现的，却是另一番景象。它并没有回避那些哲学家们身上被视为“糟糕”的行为，例如，某位以严谨著称的学者，却在私下里行为散漫，甚至有些粗鲁；另一位提倡平等和博爱的思想家，却在家庭中有着令人难以置信的特权观念。这些描绘，并非是为了哗众取宠，而是作者基于大量的史料，深入挖掘和解读的结果。它让我们看到，即便是那些在思想史上留下浓墨重彩的人物，也并非是完美的化身。他们同样有着普通人的情感、欲望和弱点，有时甚至会表现出令人费解的“糟糕”行为。但正是这些不完美，反而让他们的思想更加真实、更加可信。因为，伟大的思想并非来自真空，而是深深地烙印着个体的生命经验，其中必然包含了人性的复杂和矛盾。《行为糟糕的哲学家》让我学会了，用更宽广的胸怀去理解和欣赏这些伟大的灵魂，并认识到，人性的光辉与阴影，往往是共存的。
评分我曾以为，《行为糟糕的哲学家》这本书会充斥着对哲学家们道德瑕疵的批判和指责，甚至带有一丝“猎奇”的色彩。然而，它所带给我的，却是一种更加深刻的理解和反思。书中对于那些被冠以“糟糕”之名的行为，并没有简单地贴上标签，而是深入剖析了这些行为发生的原因，以及它们与哲学家思想之间的微妙联系。例如，某位哲学家在人际交往中的不善言辞，被许多人视为“傲慢”，但作者却将其解读为他过于沉浸在抽象思维中，以至于忽略了现实的沟通技巧；另一位哲学家在面对困境时的退缩，虽然在旁人看来是“软弱”，但作者却引导我们去思考，这是否也是他对自己思想严谨性的极致追求，不愿意在压力下妥协自己的原则？这种“拨乱反正”式的解读，让我看到了作者的良苦用心。他并非是要贬低哲学家，而是希望通过揭示他们身上的“人性弱点”，让我们更加全面地理解他们的思想是如何在复杂的生活土壤中生长出来的。它让我明白，伟大的思想并非出自完美无瑕的灵魂，而是往往孕育于挣扎、矛盾和不完美的现实之中。
评分在阅读《行为糟糕的哲学家》的过程中，我最深刻的感受就是，它为我打开了一个全新的理解哲学家的维度。过往，我总是习惯于将他们的思想剥离出来，进行纯粹的逻辑分析和理论探讨。然而，这本书却将哲学家们置于具体的生活情境中，去审视他们的言行举止，尤其是那些被认为是“糟糕”的方面。它并没有回避那些不那么光彩的细节，比如，某些哲学家在面对情感纠葛时的懦弱，他们在学术争论中的刻薄，甚至他们在日常生活中表现出的种种令人啼笑皆非的怪癖。这些细节，非但没有让我觉得哲学家们的思想因此打了折扣，反而让我觉得更加真实、更加可敬。因为，正是这些不完美，使得他们更加接近我们普通人，他们的思想也因此显得更加珍贵。它让我意识到，哲学家的思想并非来源于真空，而是深深地植根于他们个人的经历、情感和与世界的互动之中。这本书让我学会了，在欣赏哲学家的智慧时，也需要理解他们作为个体所面临的挣扎和困境。
评分《行为糟糕的哲学家》这本书，无疑是一次对传统哲学史叙事的挑战。我曾经一度认为，伟大的哲学家必然是品德高尚、行为无可指摘的圣人。但这本书，用一种近乎“解构”的方式，将这些被奉为圭臬的思想家们拉下了神坛，展现了他们作为个体，在生活中所可能存在的各种“糟糕”之处。我记得书中描绘了一位以理性著称的哲学家，却在私下里为了某个微不足道的细节，与朋友争执得面红耳赤，甚至采取了某些不太君子的手段；还有一位推崇自由的思想家，却在对待自己家人的问题上，表现出了令人咋舌的专断和控制欲。这些描绘，并非是作者恶意揣测或诽谤，而是基于史料的细致梳理和深入分析。这种真实的呈现，让我感到非常震撼。它让我意识到，人性的复杂性是如此深刻，即便是最伟大的头脑，也无法完全摆脱自身的局限。而正是这些局限，让他们的思想显得更加真实、更加具有生命力，因为它们是活生生的个体在真实生活中所产生的心灵火花。
评分坦白说，《行为糟糕的哲学家》这本书的视角让我耳目一新，它完全打破了我以往阅读哲学传记时那种“圣人化”的倾向。通常，我们阅读关于哲学家们的书籍，会不自觉地美化他们的生平，将他们的个人品德与他们的哲学思想进行不恰当的绑定，认为只有品德高尚的人才能产生伟大的思想。然而，这本书却反其道而行之，它大胆地揭示了许多哲学家鲜为人知甚至令人费解的行为，例如，某位被誉为理性代表的哲学家，在私下里却对某个女人有着近乎偏执的迷恋；另一位以平等主义闻名于世的学者，却在家庭中对仆人颐指气使；还有些哲学家，他们的理论充满了对自由的讴歌，但在个人生活中却表现出极度的控制欲。这些“糟糕”的行为，并没有因为被揭露而削弱这些哲学家的思想光辉，反而让他们的思想在某种程度上显得更加真实和可信。因为，它们提醒我们，伟大的思想并非凭空产生，而是源自于丰富而复杂的人生体验，其中必然包含了人类共有的弱点和矛盾。这本书让我重新思考“伟大”的定义，它不仅仅是智识上的卓越，也包含着对自身局限性的认知和不懈的探索。
评分当我翻开《行为糟糕的哲学家》，我原以为会看到一些关于哲学家们道德沦丧的故事，充斥着背叛、欺骗或者其他令人不齿的行为。然而，随着阅读的深入，我发现事情远比我想象的要复杂得多。作者并没有简单地罗列“罪状”，而是巧妙地将这些“糟糕”的行为置于他们所处的时代背景、个人成长经历以及复杂的社会关系之中进行解读。比如，某位哲学家在处理个人情感关系上的犹豫不决，在当时看来或许是“薄情寡义”，但结合他所处的那个对女性地位普遍不尊重的时代，以及他本人在学术上的巨大投入，我们是否能以现代的标准去苛责他？或者，某位哲学家在政治立场上的摇摆不定，被视为“投机取巧”，但如果深入了解他所面临的政治压力和生存困境，我们是否会对他产生更多的理解？作者的叙述方式非常引人入胜，他并不直接给出结论，而是通过细致入微的描写，让读者自己去判断、去思考。他笔下的哲学家们，不再是高高在上的神坛人物，而是有血有肉、有爱有恨、有挣扎有困惑的普通人。这种真实感，恰恰是《行为糟糕的哲学家》最打动我的地方。它让我意识到，伟大的思想和人性中的不完美并非绝缘，有时甚至相互交织，共同塑造了一个完整而复杂的个体。
评分阅读《行为糟糕的哲学家》的过程，就像是在解开一个个扑朔迷离的谜团。我曾对某些哲学家固有的“神圣光环”深信不疑，认为他们的思想完美无瑕，他们的生活也应当如是。但这本书，却以一种非常引人入胜的方式，揭示了这些“神圣光环”背后，隐藏着的复杂人性。它并没有对哲学家们不那么光彩的行为进行简单地否定或批判，而是试图去理解，这些“糟糕”的行为是如何产生的，又对他们的思想产生了怎样的影响。比如，书中提到某位以逻辑严谨著称的哲学家，在处理人际关系时却显得格外笨拙，常常因为一些小事而与人发生不愉快。作者并没有将此归咎于他的“性格缺陷”，而是深入分析了他童年的经历以及他对纯粹理性世界的追求，从而解释了他为何会在现实生活中显得格格不入。这种抽丝剥茧式的分析，让我对那些哲学家们有了更深层次的理解。我开始认识到，伟大的思想并非是凭空产生的，而是与个体的人生经历、情感波动以及现实世界的种种碰撞紧密相连。
评分这本书的标题《行为糟糕的哲学家》一开始就成功地吸引了我的注意。我一直对哲学抱有浓厚的兴趣，但常常觉得哲学家的思想虽然深邃，但他们的个人生活和性格却常常被笼罩在一种神秘的光环之下，甚至有时显得遥不可及。这个书名仿佛在暗示，这些我们敬仰的思想巨匠，或许也有着不为人知的、甚至可以说是“糟糕”的一面，而这正是打破刻板印象、引发好奇心的绝佳切入点。它让我想到，伟大的思想是否真的需要与完美无瑕的品格划等号？或者说，正是他们人性的不完美，反而成为了他们思想的催化剂？我迫不及待地想知道，作者将如何挖掘这些“糟糕”的行为，又将如何将这些行为与他们的哲学成就联系起来。是道德上的瑕疵，还是生活中的种种不羁？是思维的跳跃，还是情感的困顿？这些疑问像磁石一样吸引着我，让我对即将展开的阅读充满了期待。我设想，这本书或许会带领我走入一个更加真实、更加立体的哲学世界，颠覆我过去对许多哲学家的固有印象，让我从一个新的维度去理解和欣赏他们的思想。它不仅仅是一本书，更像是一次对哲学史的颠覆性重塑，一次对人性复杂性的深刻剖析。我期待着，这本书能够提供给我不同于以往的阅读体验，让我带着批判性的眼光去审视那些曾经被奉为圭臬的哲学家们，也让我反思我们在评价一个人的时候，究竟应该关注什么，又应该忽视什么。
评分《行为糟糕的哲学家》这本书，彻底颠覆了我对哲学家的刻板印象。我一直以为，那些伟大的思想家，必然是德高望重、行为完美的道德楷模。然而，这本书却向我展示了一个更加真实、也更加复杂的哲学世界。它并没有回避那些哲学家们身上存在的“糟糕”之处，比如，某些哲学家在情感上的不负责任，某些哲学家在学术上的尖酸刻薄，甚至某些哲学家在生活中表现出的种种令人难以理解的怪癖。但作者并没有仅仅停留在揭露这些“丑闻”，而是通过细致入微的考证和深刻的分析，试图去解释这些行为的根源，以及它们如何与哲学家们的思想产生奇妙的关联。它让我意识到，伟大的思想并非出自完美无瑕的灵魂，而是往往孕育于人性的复杂和矛盾之中。这本书让我学会了，以一种更加包容和理解的眼光去看待这些伟大的灵魂，并认识到，人性的光辉与阴影，往往是共存的，它们共同构成了丰富而深刻的人生。
评分这本书的标题《行为糟糕的哲学家》实在是太吸引人了，我带着好奇和一点点“看热闹”的心态翻开了它。我原以为会看到一些猎奇的八卦，是一些对哲学家们道德上的批评。但随着阅读的深入，我发现这本书远比我想象的要深刻得多。它并没有简单地罗列哲学家们的“罪状”，而是通过对他们生活细节的深入挖掘，去展现他们作为个体所面临的困境、挣扎和不完美。比如，书中提到某位以理性思维著称的哲学家，在生活中却常常因为情感问题而陷入痛苦的泥沼；另一位倡导自由平等的思想家，在处理家庭关系时却表现出了令人费解的控制欲。这些“糟糕”的行为，并没有因为被揭露而削弱这些哲学家的思想光辉，反而让他们显得更加真实和立体。作者的叙述方式非常引人入胜，他并非简单地评判，而是引导读者去思考，这些行为是如何产生的，又对他们的思想产生了怎样的影响。这本书让我明白，伟大的思想并非与不完美的人性绝缘，它们往往是在人性的土壤中，经过复杂的生长和磨砺而最终绽放出来的。它让我对“伟大”有了更深的理解，也让我对人性的复杂性有了更深的敬畏。
评分智慧的思想者，未见得一定有智慧的生活方式。知行如一不是评判思想的标杆。
评分错字好多 翻译也有点问题 太粗糙了
评分翻译烂得无敌了 Sade译成萨德乐队……
评分知识分子真脏，他们是丑恶的。
评分哲学家们的八卦新闻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有