具體描述
《舊五代史新輯會證》（12捲），是二十四史之一的《舊五代史》的最新輯本。《舊五代史》是《二十四史》中唯一的輯逸書，現在的通行本是清代乾隆間修《四庫全書》時，邵晉涵從《永樂大典》和《冊府元龜》等書中輯齣，不是原書。這個輯本曾得到梁啓超的高度評價，但其工作疏忽而漏輯文獻、因政治忌諱而任意篡改原文等問題非常嚴重。抗戰以前，史學大師陳垣就曾提齣重新校訂此書的設想，近二十年間，海峽兩岸也有許多學者作此倡議，但因所涉文獻極其浩博繁雜，此項工作始終沒有完成。
陳尚君教授從1994年接受復旦大學齣版社約稿，曆時十一年，方得完成。全書約375萬字，內容方麵有很大增加和修訂，據不完全的統計，共重新輯錄紀、傳、誌53篇，新增列傳60篇，刪去清人誤收者9篇，增補逸文數萬字，改動、補訂、刪除、乙正史文近萬處，適當調整瞭原書的編次，同時附錄瞭該書據以編修的五代實錄的遺文達100多萬字。本書的學術價值，一是提供瞭這部正史的相對完整可靠的文本，是清代二十四史定型後的一個新文本，二是對五代時期的紛繁史事作瞭全麵的清理，三是提供瞭五代實錄為主的大量第一手曆史文獻，揭示瞭該書編撰時所依據和刪除文獻的基本麵貌，開創瞭正史注本的一種新範例。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
評分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
評分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
評分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
評分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
用戶評價
我一直認為，曆史的魅力在於細節，而《舊五代史新輯會證》（共12冊）在這方麵可謂做得登峰造極。拿到這套書，我最先被吸引的便是其極其詳盡的史料收集與整理。它不像市麵上許多曆史讀物那樣，隻選取一些廣為人知的史實進行敘述，而是力求將散落在各處、經過時間洗禮的原始史料一一收錄，並進行細緻的考訂。 這12冊巨著，每一冊都像一個精心搭建的史料寶庫。研究者們在編撰過程中，並非簡單地將《舊五代史》的原文照搬，而是投入瞭巨大的心血去搜集、比對、核查。我印象最深刻的是，對於同一事件或同一人物，書中常常會引述數種不同的史料，並對它們的異同之處進行深入分析。這種“會證”的工作，讓我深切體會到曆史真相的復雜性，也讓我看到瞭研究者們嚴謹求實的治學精神。 比如，在論述某一朝代更迭的關鍵戰役時，它可能不僅僅引用《舊五代史》的記載，還會將《資治通鑒》、《宋史》、《遼史》等相關史籍中的記述一一羅列，然後細緻地指齣它們在時間、地點、人物、事件描述上的差異，並根據其他旁證材料，分析哪種說法更具說服力。這種細緻入微的考證，對於我這樣的業餘愛好者來說，簡直是打開瞭一扇通往曆史深處的大門。我不再僅僅滿足於知道“發生瞭什麼”，而是渴望瞭解“為什麼會發生”，以及“真相到底是什麼”。 我尤其欣賞書中對於一些模糊不清、或者容易引起誤解的曆史節點所進行的深入辨析。它不會輕易下結論，而是會呈現多種可能的解釋，並分析每種解釋的閤理性與局限性。這讓我覺得，曆史研究本身就是一個不斷探索和修正的過程，而非一成不變的定論。 12冊的規模，也保證瞭其內容的全麵性。從帝王將相的興衰，到邊陲藩鎮的紛爭，從社會經濟的變遷，到文化藝術的發展，幾乎囊括瞭五代十國時期方方麵麵的曆史信息。每次翻開，都能在某個被我忽視的角落裏，發現令人耳目一新的史實，或者一段之前未曾瞭解過的細節。 對於我而言，《舊五代史新輯會證》是一本極其寶貴的“史料地圖”，它指引我如何在浩瀚的曆史文獻中找到最可靠的路徑，如何辨彆史料的真僞，如何進行獨立的思考。
评分當《舊五代史新輯會證》（共12冊）呈現在我麵前時，我首先感受到的是一種學術的厚重感和曆史的滄桑感。這套書，不僅僅是一部簡單的史書，更像是一本匯集瞭前人智慧與心血的學術結晶。 我尤其欣賞的是它在“新輯”方麵所做的努力。五代十國時期，曆史脈絡錯綜復雜，史料的散佚和真僞辨析一直是學術界的一大難題。而這套書，通過對現有史料的重新搜集、整理和補充，力求為讀者呈現一個更為完整和清晰的曆史圖景。我能想象到，研究者們為瞭完成這項浩大的工程，付齣瞭多少時間和精力，他們如同考古學傢一般，在文獻的海洋中淘洗，尋找那些可能被遺忘的珍貴珍珠。 而“會證”二字，則是我認為這部書最核心的價值所在。它不僅僅是史料的羅列，更重要的是對史料進行深入的辨析、比對和考證。我經常看到書中對於同一曆史事件，會引用不同史籍的記載，並對這些記載的異同之處進行詳盡的分析。這種嚴謹的考證過程，讓我深刻地體會到曆史研究的科學性和復雜性。它不像一些通俗讀物那樣，給齣一個簡單的結論，而是引導讀者去思考，去判斷，去理解曆史的真相是如何一步步被揭示齣來的。 例如，在研究某位皇帝的繼位問題時，書中可能會呈現來自不同史籍的描述，指齣它們在時間、參與者、甚至動機上的差異，然後通過引述其他旁證，例如墓誌銘、奏摺等，來論證哪種說法更符閤邏輯，更有可信度。這種“解剖式”的分析，讓我受益匪淺，它教會我如何帶著批判的眼光去看待曆史文獻，如何去辨彆其中的水分和偏見。 12冊的龐大體量，保證瞭其內容的全麵性。它幾乎涵蓋瞭五代十國時期的方方麵麵，從朝代的興衰更迭，到重要的戰役，再到社會經濟、文化藝術等領域，都能找到詳實的資料。每一次翻閱，都像是在與曆史進行一場深入的對話，總有新的發現和思考。 對我而言，這部《舊五代史新輯會證》不僅僅是一本消遣讀物，更是一座通往曆史深處的橋梁。它讓我得以窺見那個波詭雲譎的時代，也讓我學習到嚴謹的治史之道。
评分當我拿到《舊五代史新輯會證》（共12冊）的時候，一種沉甸甸的學術分量撲麵而來。作為一名長期以來對五代十國這個曆史時期充滿著強烈好奇心的業餘愛好者，我一直渴望能找到一部能夠真正讓我深入其中、理解那個時代脈絡的著作。這套書，毫無疑問地滿足瞭我的所有期待，並且帶來瞭意想不到的驚喜。 最讓我印象深刻的是“新輯”二字所蘊含的巨大工作量。這並非是對原有《舊五代史》的簡單翻印，而是在此基礎上，研究者們進行瞭海量的史料搜集、整理、補充和辨析。仿佛他們如同曆史的探險傢，在層層疊疊的文獻中，發掘齣那些可能早已被人遺忘的珍貴碎片，並將它們巧妙地拼湊起來，展現一個更為完整、更為細膩的曆史畫捲。 而“會證”二字，更是這部書的精髓所在。它意味著不僅僅是史料的呈現，更重要的是對史料的深入考訂、比較和論證。我時常會在閱讀中，看到作者們對同一曆史事件，引述瞭多達三四種甚至更多不同來源的史料，並對它們在細節上的差異、可能存在的偏見、以及各自的可信度進行細緻入微的分析。這種“對質”和“驗證”的過程，讓我真切地感受到曆史真相的復雜性，以及嚴謹治學的可貴。 我記得一次閱讀到關於某次重大戰役的經過，書中不僅引用瞭官方史書的記載，還納入瞭當時一些文人的詩賦、奏摺，甚至是一些地方誌的零散信息。然後，研究者們會逐一分析這些不同來源的材料，指齣它們在時間、地點、參與人物、戰況描述上的異同，並結閤地理、軍事常識，來推斷最接近史實的敘述。這種層層剝離、步步為營的考證方式，讓我從一個被動接受者，變成瞭一個主動思考者，仿佛我與作者們一同進行著一場穿越時空的辯論。 12冊的龐大體量，保證瞭這部作品的包容性和全麵性。它幾乎囊括瞭五代十國時期所有重要的曆史事件、人物，以及社會生活的方方麵麵。每次翻開，都像是在一個巨大的曆史寶藏中探索，總有新的發現和感慨。 對我而言，《舊五代史新輯會證》是一部極具價值的學習工具，它不僅為我提供瞭堅實的史料基礎，更重要的是，它教會瞭我如何用一種更加深刻、更加批判性的方式去理解曆史。
评分當我第一次翻開《舊五代史新輯會證》（共12冊）時，就被它所展現齣的宏大敘事和嚴謹考證深深吸引。作為一名對五代十國那段紛繁復雜的曆史時期有著持續關注的讀者，我一直在尋找一部能夠兼具史料價值和學術深度的作品，而這套書，無疑是我期待已久的。 令我印象深刻的是其“新輯”的工作。研究者們並非簡單地沿用舊有的《舊五代史》，而是進行瞭大量文獻的搜集、整理和補充。他們如同曆史的“尋跡者”，在浩瀚的史籍中挖掘齣那些可能被忽略的珍貴信息，並將其匯集一處，力求展現一個更為完整和精細的五代曆史圖景。這種對史料的“擴容”，極大地豐富瞭我對那個時代的認知。 而“會證”二字，更是這部書的精髓所在。它代錶著一種嚴謹的治史態度——不僅呈現史料，更要對史料進行辨析、比對和論證。我經常在閱讀中發現，書中對於某個曆史事件，會引述來自不同史籍的記載，並細緻地分析其中的異同、可能存在的偏差，以及各說法的閤理性。這種“對證”和“溯源”的過程，讓我深刻體會到曆史研究的科學性和復雜性。 我舉個例子，在討論某位重要人物的生平事跡時，書中可能會引用多份史料，其中一份可能側重於他的功績，另一份則可能揭示其性格上的缺陷，甚至可能還有一份記錄瞭他的傢庭背景。研究者們會逐一分析這些信息，指齣它們之間的聯係與矛盾，並嘗試構建一個更為立體和全麵的曆史人物形象。這種抽絲剝繭、層層遞進的分析，讓我看到瞭一個真實而復雜曆史人物的塑造過程，而非簡單的臉譜化。 12冊的龐大規模，保證瞭其內容的廣泛性和深度。它幾乎囊括瞭五代十國時期方方麵麵的曆史信息，從宏觀的政治軍事格局，到微觀的經濟文化變遷，都能在其中找到詳實的記錄和深入的探討。每一次翻閱，都像是在進行一次深入的“曆史探索”，總有新的發現和感悟。 對我而言，《舊五代史新輯會證》是一部極具啓迪性的學術著作。它不僅為我提供瞭豐富的史料，更重要的是，它教會瞭我如何以一種更加批判性、更加深入的視角去理解曆史。
评分初次見到《舊五代史新輯會證》（共12冊），就被其恢弘的氣勢所摺服。作為一名對五代十國這段曆史有著濃厚興趣的普通讀者，我一直期盼著能有一套作品，能夠提供詳實可靠的史料，並在此基礎上進行深入的考證分析。而這套書，完美地契閤瞭我的需求，甚至遠超我的預期。 首先，我非常欣賞它“新輯”的嚴謹性。它並非簡單地對《舊五代史》進行翻印，而是通過廣泛搜集、整理、補充，將散落在各處、經過時間檢驗的史料匯集在一起，力求呈現一個更為完整和準確的曆史麵貌。我能感受到研究者們為瞭這項工作所付齣的巨大心血，他們如同考古學傢一般，在浩瀚的文獻中挖掘、辨識，將那些可能被遺忘的珍貴信息重新呈現齣來。 而“會證”二字，則點明瞭這部書的核心價值——考證。它不是簡單地告訴你“發生瞭什麼”，而是告訴你“為什麼會發生”，以及“真相到底是什麼”。我經常會在閱讀中發現，書中對於同一個曆史事件，會引用多個不同來源的史料，並對它們的差異進行細緻的比較和分析。這種“對證”的過程，讓我深刻理解到曆史真相的復雜性，以及研究者們求真務實的治學態度。 舉例來說，在探討某次政治動蕩的原因時，書中可能會引用官方史書的記載，同時也會引入民間筆記、地方誌的說法，然後深入分析它們各自的立場、側重點以及可能存在的偏頗。這種多角度的呈現和嚴謹的辨析，讓我得以撥開曆史的迷霧，更接近事件的本質。我不再僅僅是被動地接受信息，而是被引導著去思考、去判斷，去構建自己的曆史認知。 12冊的體量，也保證瞭其內容的廣度和深度。它幾乎覆蓋瞭五代十國時期方方麵麵的曆史信息，從帝王將相的權力鬥爭，到地方割據的形成，再到經濟、文化、社會生活的變遷，都能在其中找到詳實的記錄和深入的探討。每一次翻閱，都像是在進行一次深入的“曆史考古”，總有新的發現和感悟。 對我而言，《舊五代史新輯會證》是一本極具啓發性的著作。它不僅提供瞭豐富的史料，更重要的是，它教會瞭我如何去“讀”曆史，如何去審視史料，如何去獨立思考。
评分當我第一次見到《舊五代史新輯會證》（共12冊）這套書時，內心充滿瞭激動。我一直以來都對中國曆史上那個短暫卻又充滿劇烈變革的五代十國時期情有獨鍾，而這套書，則是我近年來所見過的最為詳實、最為權威的關於這一時期的學術著作。 令我贊嘆的是，它並非僅僅是對《舊五代史》的簡單重述，而是經過瞭“新輯”的梳理和增補。研究者們在大量搜集、整理瞭散落在不同史籍中的相關史料後，對內容進行瞭重新編排和補充，力求為讀者呈現一個更加全麵、更加準確的曆史圖景。我能感受到他們如同曆史的“整理師”，將那些零散的史料碎片，用心拼湊成一幅清晰的曆史長捲。 更令人稱道的是“會證”二字所代錶的嚴謹學術精神。這部書不僅僅是史料的堆砌，更重要的是對史料進行瞭深入的辨析、考證和批判。我經常會在閱讀過程中，看到研究者們對於同一曆史事件，會引用多個不同來源的史料，並細緻地分析這些史料之間的異同、以及它們可能存在的偏見或誤讀。這種“對證”和“溯源”的過程，讓我看到瞭曆史研究的科學性和復雜性。 例如，在論述某次宮廷政變時，書中可能會引用《舊五代史》的記載，同時也可能引入《資治通鑒》的敘述，甚至還會參考一些齣土的墓誌銘等。然後，研究者們會逐一分析這些不同來源的信息，指齣它們在時間、人物動機、事件經過上的差異，並根據旁證材料，來推斷最接近史實的版本。這種抽絲剝繭、層層遞進的考證方式，讓我不僅瞭解瞭事件本身，更學會瞭如何去辨彆史料的真僞，如何去理解曆史研究的嚴謹過程。 12冊的宏大體量，保證瞭其內容的包容性和深度。它幾乎覆蓋瞭五代十國時期所有的重要方麵，從宏觀的政治格局、軍事衝突，到微觀的社會經濟、文化思想，都能在其中找到詳實的記錄和深入的分析。每一次翻閱，都像是一次深入的曆史探索，總有新的發現和感悟。 對我而言，《舊五代史新輯會證》是一部極具啓發性的學術巨著。它不僅為我提供瞭堅實的史料基礎，更重要的是，它教會瞭我如何以一種更加嚴謹、更加審慎的態度去麵對曆史。
评分當我捧起《舊五代史新輯會證》（共12冊）這部鴻篇巨製時，內心湧起的更多的是一種敬畏和驚喜。作為一名對五代十國這段中國曆史上尤為動蕩不安的時期充滿好奇的讀者，我一直在尋找一本能夠真正深入肌理、展現曆史復雜性的著作。而這套書，無疑是超乎我預期的存在。 首先，我不得不驚嘆於其“新輯”的意義。它絕非僅僅是《舊五代史》的簡單疊加，而是經過瞭學術界數代人的心血灌注，對原史料進行瞭更加全麵、更加細緻的搜集、整理和補充。在閱讀過程中，我能感受到研究者們如同偵探一般，在浩如煙海的史籍中穿梭，將那些可能已經湮沒或者被忽略的珍貴史料一一發掘齣來。 “會證”二字更是精準地概括瞭這部書的靈魂所在。它不僅僅是史料的堆砌，更重要的是對其進行的深入辨析和考證。我經常會在某個曆史事件的描述旁，看到研究者們引述瞭多個不同版本的史料，並對這些史料的差異進行詳細的分析。這種“對證”的過程，讓我看到瞭曆史研究的嚴謹和科學性。它讓我明白，曆史的真相往往不是單一的，而是由無數細小的、甚至相互矛盾的細節構成的，而解讀這些細節，正是還原曆史的關鍵。 我記得有一次，我閱讀到關於某位將領的生平事跡，書中引用瞭不同史籍對於他功績的描述，並且詳細分析瞭其中可能存在的誇大或貶低之處。通過這種對比，我不僅瞭解瞭這位將領大緻的功過，更重要的是，我學會瞭如何審視史料，如何辨彆其中的傾嚮性。這種批判性思維的培養，是我從其他一些通俗曆史讀物中難以獲得的。 12冊的體量，也意味著它對五代十國時期的曆史幾乎進行瞭全方位的覆蓋。無論是宏觀的政治格局、軍事衝突，還是微觀的社會生活、文化習俗，都能在這套書中找到詳實的資料和深入的探討。每一次翻開，都像是在一個巨大的曆史迷宮中探索，總有新的發現和感悟。 更讓我覺得珍貴的是，它保留瞭曆史的“原汁原味”，又在此基礎上進行瞭升華。它既能滿足我對原始史料的需求，又能提供經過學界深思熟慮的解讀。這對於我這樣既想瞭解一手資料，又希望獲得專業指導的讀者來說，簡直是福音。
评分當我拿到《舊五代史新輯會證》（共12冊）這套書時，一種學術的莊重感和曆史的厚重感撲麵而來。作為一名對五代十國這段風雲變幻的曆史時期抱有濃厚興趣的讀者，我一直在尋找一本能夠深入肌理、提供詳實考證的著作。這套書，毫無疑問地成為瞭我尋覓中的寶藏。 我首先被吸引的是其“新輯”的意義。它並非是對《舊五代史》的簡單重復，而是研究者們在廣泛搜集、整理、補充瞭大量散落在其他史籍和文獻中的史料之後，重新進行的編撰。這就像是曆史的“考古”，發掘齣那些可能被遺忘的珍貴信息，將它們匯集一處，力求為讀者呈現一個更加完整、更加清晰的曆史圖景。 而“會證”二字，更是這部書的靈魂所在。它代錶著嚴謹的考證和深入的辨析。我時常會在閱讀中，看到研究者們對於同一個曆史事件，會引用數種不同的史料，並細緻地分析這些史料在細節上的差異、可能存在的偏見，以及各自的可信度。這種“對證”和“溯源”的過程，讓我深刻地體會到曆史真相的復雜性，以及求真務實的治學精神。 例如，在論述某個朝代的興衰時，書中可能會呈現不同史籍對於同一關鍵決策的不同描述，並結閤當時的政治背景、人物性格等因素，來分析最可能的曆史走嚮。這種引導讀者思考、辨析的過程，讓我受益匪淺。我不再僅僅是被動地接受信息，而是被鼓勵著去主動地分析、去判斷，去構建自己對曆史的理解。 12冊的宏大體量，保證瞭這部作品的包容性和深度。它幾乎涵蓋瞭五代十國時期方方麵麵的曆史信息，從宏觀的政治軍事鬥爭，到微觀的社會經濟、文化習俗，都能在其中找到詳實的記錄和深入的探討。每一次翻閱，都像是在進行一次深入的“曆史對話”，總有新的發現和感悟。 對我而言，《舊五代史新輯會證》是一部極具價值的學術參考書。它不僅為我提供瞭紮實的史料基礎，更重要的是，它教會瞭我如何以一種更加嚴謹、更加深入的方式去理解曆史。
评分初次接觸《舊五代史新輯會證》（共12冊），就被其厚重感和精美的裝幀所吸引。作為一名對中國古代史，特彆是那個充滿動蕩與變革的五代十國時期懷有深厚興趣的普通讀者，我一直在尋找一部能夠深入肌理、提供詳實考證的著作，而這套書，無疑是我的不二之選。 令我印象最深刻的是“新輯”二字所蘊含的巨大工作量。研究者們並非簡單地對《舊五代史》進行復製，而是進行瞭廣泛的史料搜集、整理和補充，將散落在各處的、經過時間檢驗的珍貴史料匯集一處。這種“史料擴容”的做法，使得我們能夠接觸到更為全麵和細緻的曆史信息，仿佛是曆史的“考古學傢”，發掘齣那些可能被遺忘的寶藏。 而“會證”二字，更是這部書的精髓所在。它代錶瞭一種嚴謹的治史態度——不僅僅是史料的羅列，更重要的是對史料進行辨析、比對和論證。我時常會在閱讀中看到，書中對於同一個曆史事件，會引用多個不同來源的史料，並細緻地分析這些史料在細節上的差異、可能存在的偏見，以及各自的可信度。這種“對證”和“溯源”的過程，讓我深刻地體會到曆史真相的復雜性，以及研究者們求真務實的治學精神。 舉例來說，在探討某位皇帝繼位的原因時，書中可能會引用官方史書的記載，同時也會收入一些當時大臣的奏摺，甚至是其他國傢的史書對事件的看法。然後，研究者們會逐一分析這些不同來源的信息，指齣它們之間的聯係與矛盾，並嘗試構建一個更為立體和全麵的曆史圖景。這種抽絲剝繭、層層遞進的分析，讓我看到瞭曆史事件的多麵性，以及研究者們是如何通過細緻的考證來接近真相的。 12冊的宏大體量，保證瞭這部作品的包容性和深度。它幾乎囊括瞭五代十國時期方方麵麵的曆史信息，從宏觀的政治軍事格局，到微觀的社會經濟、文化習俗，都能在其中找到詳實的記錄和深入的探討。每一次翻閱，都像是在進行一次深入的“曆史對話”，總有新的發現和感悟。 對我而言，《舊五代史新輯會證》是一部極具啓迪性的學術著作。它不僅為我提供瞭堅實的史料基礎，更重要的是，它教會瞭我如何以一種更加批判性、更加深入的視角去理解曆史。
评分這部《舊五代史新輯會證》（共12冊）真是一部浩瀚的學術巨著，拿到手的時候就被它厚重的體積和精美的裝幀所震撼。作為一名對中國古代史，特彆是那個風雲變幻的五代十國時期懷有濃厚興趣的普通讀者，我一直希望能找到一部既能提供詳實史料，又能進行深入考證的作品。而《舊五代史新輯會證》恰恰滿足瞭我的這些期待，甚至超越瞭我的想象。 從最初翻開第一冊開始，我就被深深吸引瞭。它不僅僅是簡單地羅列史實，而是通過“新輯”和“會證”這兩個詞，就點明瞭它的學術價值。所謂“新輯”，意味著它並非對《舊五代史》的簡單復製，而是經過瞭研究者們重新梳理、考訂、補充和匯集，力求呈現一個更加完整和準確的曆史麵貌。而“會證”，更是點睛之筆，它代錶著一種嚴謹的治史態度，即不僅僅呈現史料，更要對史料進行辨析、比較、論證，指齣其真僞、異同，以及可能存在的偏差和誤讀。這種“考證”的過程，對於我這樣希望深入理解曆史的讀者來說，是極其寶貴的。它讓我看到瞭曆史學傢是如何一步步撥開迷霧，還原真相的。 我特彆喜歡它在注釋和考證部分所下的功夫。每一條史料的引用都力求精準，相關的考證也都有據可依，有時甚至會引述大量的二手研究來佐證自己的觀點。這使得我在閱讀過程中，不僅能獲得直接的史料信息，還能瞭解到學界對於這些史料的不同解讀和爭議。這種“對話式”的閱讀體驗，讓曆史不再是死闆的文字，而是鮮活的思想碰撞。 此外，這本書的版式設計也相當人性化。雖然內容豐富，但字體大小適中，排版清晰，即使長時間閱讀也不會感到疲勞。而且，12冊的體量也意味著它對五代十國時期的曆史進行瞭極為詳盡的覆蓋，從政治、軍事、經濟到文化、社會風俗，幾乎無所不包。每一次翻閱，都能在某個被我忽略的細節中發現新的驚喜，不斷拓展我對那個時代的認知邊界。 這部書給我的最大感受是，它不僅僅是一部供專業學者使用的工具書，更是一部能夠引領普通讀者進行深度曆史探索的嚮導。它教會我如何去“讀”曆史，如何去質疑，如何去求證，如何去構建自己對曆史的理解。
评分很不錯，比新五代史價值大，不過可惜還是有些內容已經見不到瞭哦
评分並不僅僅是《舊五代史》和《五代實錄》的輯本，而且是集注性質，基本《新五代史》和野史中增加的內容都收進去瞭，而且有考辨
评分很不錯，比新五代史價值大，不過可惜還是有些內容已經見不到瞭哦
评分要齣新，不研究，通讀而已。
评分做這種書匯集大量材料實在功德無量
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有