《清史大纲》作者以广义的“民族革命”之演进为线索叙述考察有清一代的历史大势、人物沉浮,于政治、经济、文化无不措意而多独到精深的见解,最后以反帝爱国为依归,反映了全民抗战的时代精神;且全书叙事言简意赅,引证精当,“笔锋常带感情”,可谓学术性与可读性俱佳。
萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
评分萧一山是个奇人。 这句话绝没有夸张之嫌,著《清史大纲》二十余年前,萧在他22岁的时候业已完成了《清代通史》之上卷,此书56万有余,叙清入关至雍正朝的历史,考据翔实,文字精练,史观清晰。故萧在北大主修历史之时,业已崭露头角,《清代通史》乃萧之成名之作,此书为史界...
评分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
评分革命史观很强,对清一代的描写脚重头轻,清前期几乎一笔带过,把精力几乎全放到晚清和清末了,毕竟是特殊时期,闹革命救世、驱除鞑虏,鼓动人心嘛。但作者见解不凡,尤其是最后几页对清一代帝王的评价,精彩之极!这本书是个轮廓,读这本书之前最好先看一看萧一山先生的代表作...
评分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
早衰.
评分一代奇人的一本奇书,以一人之力做《清代通史》,并做此书为提纲挈领之引导。书中认为民族革命作为时代主题贯穿有清三百年——这一惊人语实在振聋发聩,令人恍然大悟。其中对多个反清势力——尤其是天地会——的赞许与伤怀,着实令我感叹。
评分民族主义的恶劣气味
评分高二文科会考用
评分高二文科会考用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有