具体描述
《旧五代史新辑会证》（12卷），是二十四史之一的《旧五代史》的最新辑本。《旧五代史》是《二十四史》中唯一的辑逸书，现在的通行本是清代乾隆间修《四库全书》时，邵晋涵从《永乐大典》和《册府元龟》等书中辑出，不是原书。这个辑本曾得到梁启超的高度评价，但其工作疏忽而漏辑文献、因政治忌讳而任意篡改原文等问题非常严重。抗战以前，史学大师陈垣就曾提出重新校订此书的设想，近二十年间，海峡两岸也有许多学者作此倡议，但因所涉文献极其浩博繁杂，此项工作始终没有完成。
陈尚君教授从1994年接受复旦大学出版社约稿，历时十一年，方得完成。全书约375万字，内容方面有很大增加和修订，据不完全的统计，共重新辑录纪、传、志53篇，新增列传60篇，删去清人误收者9篇，增补逸文数万字，改动、补订、删除、乙正史文近万处，适当调整了原书的编次，同时附录了该书据以编修的五代实录的遗文达100多万字。本书的学术价值，一是提供了这部正史的相对完整可靠的文本，是清代二十四史定型后的一个新文本，二是对五代时期的纷繁史事作了全面的清理，三是提供了五代实录为主的大量第一手历史文献，揭示了该书编撰时所依据和删除文献的基本面貌，开创了正史注本的一种新范例。
作者简介
目录信息
读后感
，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
评分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
评分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
评分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
评分，可以当注本看，民国老金的全书是不肯能的，除非有出土。中华新本出来可以比较下 吹毛瑕疵下 文字版本没对校过，辑书的地方有妄断 近检册府 悉想见十国春秋及大典对勘五代史质 因想到几本书 目录 一、《舊五代史》的成書和编次 二、五代史官制度與五代實錄 三、《舊五代...
用户评价
初次见到《旧五代史新辑会证》（共12册），就被其恢弘的气势所折服。作为一名对五代十国这段历史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直期盼着能有一套作品，能够提供详实可靠的史料，并在此基础上进行深入的考证分析。而这套书，完美地契合了我的需求，甚至远超我的预期。 首先，我非常欣赏它“新辑”的严谨性。它并非简单地对《旧五代史》进行翻印，而是通过广泛搜集、整理、补充，将散落在各处、经过时间检验的史料汇集在一起，力求呈现一个更为完整和准确的历史面貌。我能感受到研究者们为了这项工作所付出的巨大心血，他们如同考古学家一般，在浩瀚的文献中挖掘、辨识，将那些可能被遗忘的珍贵信息重新呈现出来。 而“会证”二字，则点明了这部书的核心价值——考证。它不是简单地告诉你“发生了什么”，而是告诉你“为什么会发生”，以及“真相到底是什么”。我经常会在阅读中发现，书中对于同一个历史事件，会引用多个不同来源的史料，并对它们的差异进行细致的比较和分析。这种“对证”的过程，让我深刻理解到历史真相的复杂性，以及研究者们求真务实的治学态度。 举例来说，在探讨某次政治动荡的原因时，书中可能会引用官方史书的记载，同时也会引入民间笔记、地方志的说法，然后深入分析它们各自的立场、侧重点以及可能存在的偏颇。这种多角度的呈现和严谨的辨析，让我得以拨开历史的迷雾，更接近事件的本质。我不再仅仅是被动地接受信息，而是被引导着去思考、去判断，去构建自己的历史认知。 12册的体量，也保证了其内容的广度和深度。它几乎覆盖了五代十国时期方方面面的历史信息，从帝王将相的权力斗争，到地方割据的形成，再到经济、文化、社会生活的变迁，都能在其中找到详实的记录和深入的探讨。每一次翻阅，都像是在进行一次深入的“历史考古”，总有新的发现和感悟。 对我而言，《旧五代史新辑会证》是一本极具启发性的著作。它不仅提供了丰富的史料，更重要的是，它教会了我如何去“读”历史，如何去审视史料，如何去独立思考。
评分初次接触《旧五代史新辑会证》（共12册），就被其厚重感和精美的装帧所吸引。作为一名对中国古代史，特别是那个充满动荡与变革的五代十国时期怀有深厚兴趣的普通读者，我一直在寻找一部能够深入肌理、提供详实考证的著作，而这套书，无疑是我的不二之选。 令我印象最深刻的是“新辑”二字所蕴含的巨大工作量。研究者们并非简单地对《旧五代史》进行复制，而是进行了广泛的史料搜集、整理和补充，将散落在各处的、经过时间检验的珍贵史料汇集一处。这种“史料扩容”的做法，使得我们能够接触到更为全面和细致的历史信息，仿佛是历史的“考古学家”，发掘出那些可能被遗忘的宝藏。 而“会证”二字，更是这部书的精髓所在。它代表了一种严谨的治史态度——不仅仅是史料的罗列，更重要的是对史料进行辨析、比对和论证。我时常会在阅读中看到，书中对于同一个历史事件，会引用多个不同来源的史料，并细致地分析这些史料在细节上的差异、可能存在的偏见，以及各自的可信度。这种“对证”和“溯源”的过程，让我深刻地体会到历史真相的复杂性，以及研究者们求真务实的治学精神。 举例来说，在探讨某位皇帝继位的原因时，书中可能会引用官方史书的记载，同时也会收入一些当时大臣的奏折，甚至是其他国家的史书对事件的看法。然后，研究者们会逐一分析这些不同来源的信息，指出它们之间的联系与矛盾，并尝试构建一个更为立体和全面的历史图景。这种抽丝剥茧、层层递进的分析，让我看到了历史事件的多面性，以及研究者们是如何通过细致的考证来接近真相的。 12册的宏大体量，保证了这部作品的包容性和深度。它几乎囊括了五代十国时期方方面面的历史信息，从宏观的政治军事格局，到微观的社会经济、文化习俗，都能在其中找到详实的记录和深入的探讨。每一次翻阅，都像是在进行一次深入的“历史对话”，总有新的发现和感悟。 对我而言，《旧五代史新辑会证》是一部极具启迪性的学术著作。它不仅为我提供了坚实的史料基础，更重要的是，它教会了我如何以一种更加批判性、更加深入的视角去理解历史。
评分当我拿到《旧五代史新辑会证》（共12册）这套书时，一种学术的庄重感和历史的厚重感扑面而来。作为一名对五代十国这段风云变幻的历史时期抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够深入肌理、提供详实考证的著作。这套书，毫无疑问地成为了我寻觅中的宝藏。 我首先被吸引的是其“新辑”的意义。它并非是对《旧五代史》的简单重复，而是研究者们在广泛搜集、整理、补充了大量散落在其他史籍和文献中的史料之后，重新进行的编撰。这就像是历史的“考古”，发掘出那些可能被遗忘的珍贵信息，将它们汇集一处，力求为读者呈现一个更加完整、更加清晰的历史图景。 而“会证”二字，更是这部书的灵魂所在。它代表着严谨的考证和深入的辨析。我时常会在阅读中，看到研究者们对于同一个历史事件，会引用数种不同的史料，并细致地分析这些史料在细节上的差异、可能存在的偏见，以及各自的可信度。这种“对证”和“溯源”的过程，让我深刻地体会到历史真相的复杂性，以及求真务实的治学精神。 例如，在论述某个朝代的兴衰时，书中可能会呈现不同史籍对于同一关键决策的不同描述，并结合当时的政治背景、人物性格等因素，来分析最可能的历史走向。这种引导读者思考、辨析的过程，让我受益匪浅。我不再仅仅是被动地接受信息，而是被鼓励着去主动地分析、去判断，去构建自己对历史的理解。 12册的宏大体量，保证了这部作品的包容性和深度。它几乎涵盖了五代十国时期方方面面的历史信息，从宏观的政治军事斗争，到微观的社会经济、文化习俗，都能在其中找到详实的记录和深入的探讨。每一次翻阅，都像是在进行一次深入的“历史对话”，总有新的发现和感悟。 对我而言，《旧五代史新辑会证》是一部极具价值的学术参考书。它不仅为我提供了扎实的史料基础，更重要的是，它教会了我如何以一种更加严谨、更加深入的方式去理解历史。
评分我一直认为，历史的魅力在于细节，而《旧五代史新辑会证》（共12册）在这方面可谓做得登峰造极。拿到这套书，我最先被吸引的便是其极其详尽的史料收集与整理。它不像市面上许多历史读物那样，只选取一些广为人知的史实进行叙述，而是力求将散落在各处、经过时间洗礼的原始史料一一收录，并进行细致的考订。 这12册巨著，每一册都像一个精心搭建的史料宝库。研究者们在编撰过程中，并非简单地将《旧五代史》的原文照搬，而是投入了巨大的心血去搜集、比对、核查。我印象最深刻的是，对于同一事件或同一人物，书中常常会引述数种不同的史料，并对它们的异同之处进行深入分析。这种“会证”的工作，让我深切体会到历史真相的复杂性，也让我看到了研究者们严谨求实的治学精神。 比如，在论述某一朝代更迭的关键战役时，它可能不仅仅引用《旧五代史》的记载，还会将《资治通鉴》、《宋史》、《辽史》等相关史籍中的记述一一罗列，然后细致地指出它们在时间、地点、人物、事件描述上的差异，并根据其他旁证材料，分析哪种说法更具说服力。这种细致入微的考证，对于我这样的业余爱好者来说，简直是打开了一扇通往历史深处的大门。我不再仅仅满足于知道“发生了什么”，而是渴望了解“为什么会发生”，以及“真相到底是什么”。 我尤其欣赏书中对于一些模糊不清、或者容易引起误解的历史节点所进行的深入辨析。它不会轻易下结论，而是会呈现多种可能的解释，并分析每种解释的合理性与局限性。这让我觉得，历史研究本身就是一个不断探索和修正的过程，而非一成不变的定论。 12册的规模，也保证了其内容的全面性。从帝王将相的兴衰，到边陲藩镇的纷争，从社会经济的变迁，到文化艺术的发展，几乎囊括了五代十国时期方方面面的历史信息。每次翻开，都能在某个被我忽视的角落里，发现令人耳目一新的史实，或者一段之前未曾了解过的细节。 对于我而言，《旧五代史新辑会证》是一本极其宝贵的“史料地图”，它指引我如何在浩瀚的历史文献中找到最可靠的路径，如何辨别史料的真伪，如何进行独立的思考。
评分当我捧起《旧五代史新辑会证》（共12册）这部鸿篇巨制时，内心涌起的更多的是一种敬畏和惊喜。作为一名对五代十国这段中国历史上尤为动荡不安的时期充满好奇的读者，我一直在寻找一本能够真正深入肌理、展现历史复杂性的著作。而这套书，无疑是超乎我预期的存在。 首先，我不得不惊叹于其“新辑”的意义。它绝非仅仅是《旧五代史》的简单叠加，而是经过了学术界数代人的心血灌注，对原史料进行了更加全面、更加细致的搜集、整理和补充。在阅读过程中，我能感受到研究者们如同侦探一般，在浩如烟海的史籍中穿梭，将那些可能已经湮没或者被忽略的珍贵史料一一发掘出来。 “会证”二字更是精准地概括了这部书的灵魂所在。它不仅仅是史料的堆砌，更重要的是对其进行的深入辨析和考证。我经常会在某个历史事件的描述旁，看到研究者们引述了多个不同版本的史料，并对这些史料的差异进行详细的分析。这种“对证”的过程，让我看到了历史研究的严谨和科学性。它让我明白，历史的真相往往不是单一的，而是由无数细小的、甚至相互矛盾的细节构成的，而解读这些细节，正是还原历史的关键。 我记得有一次，我阅读到关于某位将领的生平事迹，书中引用了不同史籍对于他功绩的描述，并且详细分析了其中可能存在的夸大或贬低之处。通过这种对比，我不仅了解了这位将领大致的功过，更重要的是，我学会了如何审视史料，如何辨别其中的倾向性。这种批判性思维的培养，是我从其他一些通俗历史读物中难以获得的。 12册的体量，也意味着它对五代十国时期的历史几乎进行了全方位的覆盖。无论是宏观的政治格局、军事冲突，还是微观的社会生活、文化习俗，都能在这套书中找到详实的资料和深入的探讨。每一次翻开，都像是在一个巨大的历史迷宫中探索，总有新的发现和感悟。 更让我觉得珍贵的是，它保留了历史的“原汁原味”，又在此基础上进行了升华。它既能满足我对原始史料的需求，又能提供经过学界深思熟虑的解读。这对于我这样既想了解一手资料，又希望获得专业指导的读者来说，简直是福音。
评分这部《旧五代史新辑会证》（共12册）真是一部浩瀚的学术巨著，拿到手的时候就被它厚重的体积和精美的装帧所震撼。作为一名对中国古代史，特别是那个风云变幻的五代十国时期怀有浓厚兴趣的普通读者，我一直希望能找到一部既能提供详实史料，又能进行深入考证的作品。而《旧五代史新辑会证》恰恰满足了我的这些期待，甚至超越了我的想象。 从最初翻开第一册开始，我就被深深吸引了。它不仅仅是简单地罗列史实，而是通过“新辑”和“会证”这两个词，就点明了它的学术价值。所谓“新辑”，意味着它并非对《旧五代史》的简单复制，而是经过了研究者们重新梳理、考订、补充和汇集，力求呈现一个更加完整和准确的历史面貌。而“会证”，更是点睛之笔，它代表着一种严谨的治史态度，即不仅仅呈现史料，更要对史料进行辨析、比较、论证，指出其真伪、异同，以及可能存在的偏差和误读。这种“考证”的过程，对于我这样希望深入理解历史的读者来说，是极其宝贵的。它让我看到了历史学家是如何一步步拨开迷雾，还原真相的。 我特别喜欢它在注释和考证部分所下的功夫。每一条史料的引用都力求精准，相关的考证也都有据可依，有时甚至会引述大量的二手研究来佐证自己的观点。这使得我在阅读过程中，不仅能获得直接的史料信息，还能了解到学界对于这些史料的不同解读和争议。这种“对话式”的阅读体验，让历史不再是死板的文字，而是鲜活的思想碰撞。 此外，这本书的版式设计也相当人性化。虽然内容丰富，但字体大小适中，排版清晰，即使长时间阅读也不会感到疲劳。而且，12册的体量也意味着它对五代十国时期的历史进行了极为详尽的覆盖，从政治、军事、经济到文化、社会风俗，几乎无所不包。每一次翻阅，都能在某个被我忽略的细节中发现新的惊喜，不断拓展我对那个时代的认知边界。 这部书给我的最大感受是，它不仅仅是一部供专业学者使用的工具书，更是一部能够引领普通读者进行深度历史探索的向导。它教会我如何去“读”历史，如何去质疑，如何去求证，如何去构建自己对历史的理解。
评分当我第一次见到《旧五代史新辑会证》（共12册）这套书时，内心充满了激动。我一直以来都对中国历史上那个短暂却又充满剧烈变革的五代十国时期情有独钟，而这套书，则是我近年来所见过的最为详实、最为权威的关于这一时期的学术著作。 令我赞叹的是，它并非仅仅是对《旧五代史》的简单重述，而是经过了“新辑”的梳理和增补。研究者们在大量搜集、整理了散落在不同史籍中的相关史料后，对内容进行了重新编排和补充，力求为读者呈现一个更加全面、更加准确的历史图景。我能感受到他们如同历史的“整理师”，将那些零散的史料碎片，用心拼凑成一幅清晰的历史长卷。 更令人称道的是“会证”二字所代表的严谨学术精神。这部书不仅仅是史料的堆砌，更重要的是对史料进行了深入的辨析、考证和批判。我经常会在阅读过程中，看到研究者们对于同一历史事件，会引用多个不同来源的史料，并细致地分析这些史料之间的异同、以及它们可能存在的偏见或误读。这种“对证”和“溯源”的过程，让我看到了历史研究的科学性和复杂性。 例如，在论述某次宫廷政变时，书中可能会引用《旧五代史》的记载，同时也可能引入《资治通鉴》的叙述，甚至还会参考一些出土的墓志铭等。然后，研究者们会逐一分析这些不同来源的信息，指出它们在时间、人物动机、事件经过上的差异，并根据旁证材料，来推断最接近史实的版本。这种抽丝剥茧、层层递进的考证方式，让我不仅了解了事件本身，更学会了如何去辨别史料的真伪，如何去理解历史研究的严谨过程。 12册的宏大体量，保证了其内容的包容性和深度。它几乎覆盖了五代十国时期所有的重要方面，从宏观的政治格局、军事冲突，到微观的社会经济、文化思想，都能在其中找到详实的记录和深入的分析。每一次翻阅，都像是一次深入的历史探索，总有新的发现和感悟。 对我而言，《旧五代史新辑会证》是一部极具启发性的学术巨著。它不仅为我提供了坚实的史料基础，更重要的是，它教会了我如何以一种更加严谨、更加审慎的态度去面对历史。
评分当我第一次翻开《旧五代史新辑会证》（共12册）时，就被它所展现出的宏大叙事和严谨考证深深吸引。作为一名对五代十国那段纷繁复杂的历史时期有着持续关注的读者，我一直在寻找一部能够兼具史料价值和学术深度的作品，而这套书，无疑是我期待已久的。 令我印象深刻的是其“新辑”的工作。研究者们并非简单地沿用旧有的《旧五代史》，而是进行了大量文献的搜集、整理和补充。他们如同历史的“寻迹者”，在浩瀚的史籍中挖掘出那些可能被忽略的珍贵信息，并将其汇集一处，力求展现一个更为完整和精细的五代历史图景。这种对史料的“扩容”，极大地丰富了我对那个时代的认知。 而“会证”二字，更是这部书的精髓所在。它代表着一种严谨的治史态度——不仅呈现史料，更要对史料进行辨析、比对和论证。我经常在阅读中发现，书中对于某个历史事件，会引述来自不同史籍的记载，并细致地分析其中的异同、可能存在的偏差，以及各说法的合理性。这种“对证”和“溯源”的过程，让我深刻体会到历史研究的科学性和复杂性。 我举个例子，在讨论某位重要人物的生平事迹时，书中可能会引用多份史料，其中一份可能侧重于他的功绩，另一份则可能揭示其性格上的缺陷，甚至可能还有一份记录了他的家庭背景。研究者们会逐一分析这些信息，指出它们之间的联系与矛盾，并尝试构建一个更为立体和全面的历史人物形象。这种抽丝剥茧、层层递进的分析，让我看到了一个真实而复杂历史人物的塑造过程，而非简单的脸谱化。 12册的庞大规模，保证了其内容的广泛性和深度。它几乎囊括了五代十国时期方方面面的历史信息，从宏观的政治军事格局，到微观的经济文化变迁，都能在其中找到详实的记录和深入的探讨。每一次翻阅，都像是在进行一次深入的“历史探索”，总有新的发现和感悟。 对我而言，《旧五代史新辑会证》是一部极具启迪性的学术著作。它不仅为我提供了丰富的史料，更重要的是，它教会了我如何以一种更加批判性、更加深入的视角去理解历史。
评分当我拿到《旧五代史新辑会证》（共12册）的时候，一种沉甸甸的学术分量扑面而来。作为一名长期以来对五代十国这个历史时期充满着强烈好奇心的业余爱好者，我一直渴望能找到一部能够真正让我深入其中、理解那个时代脉络的著作。这套书，毫无疑问地满足了我的所有期待，并且带来了意想不到的惊喜。 最让我印象深刻的是“新辑”二字所蕴含的巨大工作量。这并非是对原有《旧五代史》的简单翻印，而是在此基础上，研究者们进行了海量的史料搜集、整理、补充和辨析。仿佛他们如同历史的探险家，在层层叠叠的文献中，发掘出那些可能早已被人遗忘的珍贵碎片，并将它们巧妙地拼凑起来，展现一个更为完整、更为细腻的历史画卷。 而“会证”二字，更是这部书的精髓所在。它意味着不仅仅是史料的呈现，更重要的是对史料的深入考订、比较和论证。我时常会在阅读中，看到作者们对同一历史事件，引述了多达三四种甚至更多不同来源的史料，并对它们在细节上的差异、可能存在的偏见、以及各自的可信度进行细致入微的分析。这种“对质”和“验证”的过程，让我真切地感受到历史真相的复杂性，以及严谨治学的可贵。 我记得一次阅读到关于某次重大战役的经过，书中不仅引用了官方史书的记载，还纳入了当时一些文人的诗赋、奏折，甚至是一些地方志的零散信息。然后，研究者们会逐一分析这些不同来源的材料，指出它们在时间、地点、参与人物、战况描述上的异同，并结合地理、军事常识，来推断最接近史实的叙述。这种层层剥离、步步为营的考证方式，让我从一个被动接受者，变成了一个主动思考者，仿佛我与作者们一同进行着一场穿越时空的辩论。 12册的庞大体量，保证了这部作品的包容性和全面性。它几乎囊括了五代十国时期所有重要的历史事件、人物，以及社会生活的方方面面。每次翻开，都像是在一个巨大的历史宝藏中探索，总有新的发现和感慨。 对我而言，《旧五代史新辑会证》是一部极具价值的学习工具，它不仅为我提供了坚实的史料基础，更重要的是，它教会了我如何用一种更加深刻、更加批判性的方式去理解历史。
评分当《旧五代史新辑会证》（共12册）呈现在我面前时，我首先感受到的是一种学术的厚重感和历史的沧桑感。这套书，不仅仅是一部简单的史书，更像是一本汇集了前人智慧与心血的学术结晶。 我尤其欣赏的是它在“新辑”方面所做的努力。五代十国时期，历史脉络错综复杂，史料的散佚和真伪辨析一直是学术界的一大难题。而这套书，通过对现有史料的重新搜集、整理和补充，力求为读者呈现一个更为完整和清晰的历史图景。我能想象到，研究者们为了完成这项浩大的工程，付出了多少时间和精力，他们如同考古学家一般，在文献的海洋中淘洗，寻找那些可能被遗忘的珍贵珍珠。 而“会证”二字，则是我认为这部书最核心的价值所在。它不仅仅是史料的罗列，更重要的是对史料进行深入的辨析、比对和考证。我经常看到书中对于同一历史事件，会引用不同史籍的记载，并对这些记载的异同之处进行详尽的分析。这种严谨的考证过程，让我深刻地体会到历史研究的科学性和复杂性。它不像一些通俗读物那样，给出一个简单的结论，而是引导读者去思考，去判断，去理解历史的真相是如何一步步被揭示出来的。 例如，在研究某位皇帝的继位问题时，书中可能会呈现来自不同史籍的描述，指出它们在时间、参与者、甚至动机上的差异，然后通过引述其他旁证，例如墓誌铭、奏折等，来论证哪种说法更符合逻辑，更有可信度。这种“解剖式”的分析，让我受益匪浅，它教会我如何带着批判的眼光去看待历史文献，如何去辨别其中的水分和偏见。 12册的庞大体量，保证了其内容的全面性。它几乎涵盖了五代十国时期的方方面面，从朝代的兴衰更迭，到重要的战役，再到社会经济、文化艺术等领域，都能找到详实的资料。每一次翻阅，都像是在与历史进行一场深入的对话，总有新的发现和思考。 对我而言，这部《旧五代史新辑会证》不仅仅是一本消遣读物，更是一座通往历史深处的桥梁。它让我得以窥见那个波诡云谲的时代，也让我学习到严谨的治史之道。
评分要出新，不研究，通读而已。
评分很不错，比新五代史价值大，不过可惜还是有些内容已经见不到了哦
评分想把李崧、李昉重新搞下 另外想通过侍卫亲军的组建考虑新军的产生原因。总觉得老旧的军队不管用的原因值得探讨，历朝历代组建新军的原因应该差不多类似吧。 《册府元龟》是不是就不用读了????
评分要出新，不研究，通读而已。
评分并不仅仅是《旧五代史》和《五代实录》的辑本，而且是集注性质，基本《新五代史》和野史中增加的内容都收进去了，而且有考辨
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有