具体描述
作者简介
目录信息
读后感
顾颉刚先生在《我的研究古史的计划》（民国十三年三月二十六日）说自己准备从十四年开始将自己的古史研究计划分为六个阶段，第一，读魏晋以前史书；第二，作春秋战国秦汉经籍考；第三，依据考定的经籍的时代和地域抽出古史料，排比起来，以见一时代或一地域对于古史的观念，并...
评分顾颉刚先生在《我的研究古史的计划》（民国十三年三月二十六日）说自己准备从十四年开始将自己的古史研究计划分为六个阶段，第一，读魏晋以前史书；第二，作春秋战国秦汉经籍考；第三，依据考定的经籍的时代和地域抽出古史料，排比起来，以见一时代或一地域对于古史的观念，并...
评分欢迎伏羲相关信息的朋友与我联络，共同研究伏羲传播伏羲文化 本人 从研究赢谋开始 到研究中华赢谋文化 传播中华赢谋文化 深深体会中华伏羲文化的魅力 并且已经深深的扎根其中 对于伏羲的种种资料 文献 考证 都很关心 同时我用中华赢谋文化的形式来传播伏羲文化 是对伏...
评分顾颉刚先生在《我的研究古史的计划》（民国十三年三月二十六日）说自己准备从十四年开始将自己的古史研究计划分为六个阶段，第一，读魏晋以前史书；第二，作春秋战国秦汉经籍考；第三，依据考定的经籍的时代和地域抽出古史料，排比起来，以见一时代或一地域对于古史的观念，并...
评分顾颉刚先生在《我的研究古史的计划》（民国十三年三月二十六日）说自己准备从十四年开始将自己的古史研究计划分为六个阶段，第一，读魏晋以前史书；第二，作春秋战国秦汉经籍考；第三，依据考定的经籍的时代和地域抽出古史料，排比起来，以见一时代或一地域对于古史的观念，并...
用户评价
《古史辨（一）》这本书，无疑是一场思维的盛宴。我以一个普通读者的身份，带着对中国古代历史的好奇心，开始这段阅读之旅，结果却被深深地震撼了。作者并没有选择那种平铺直叙、按部就班的叙事方式，而是像一位技艺精湛的解剖师，将历史的肌体一点点剖开，让我们得以窥见其深层结构。他所探讨的许多问题，比如关于某些古籍的真伪、某些重要人物的真实事迹，甚至是一些神话传说的起源，都充满了颠覆性。在阅读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者提出的观点，并尝试着去理解他论证的过程。他的论证逻辑清晰，引证翔实，虽然有些地方的专业性极强，但我依然能感受到他循循善诱的力量。这本书让我认识到，历史并非是固定不变的，而是一个不断被重新解读、被重新认识的过程。作者的勇气在于敢于挑战权威，敢于质疑既定的结论，这本身就值得我们学习。我特别欣赏他对史料的态度，不是照单全收，而是抱着审慎的态度，去辨别真伪，去考证细节。这种严谨的治学精神，让我对历史研究有了更深刻的认识。它不仅拓展了我的知识视野，更重要的是，它培养了我一种独立思考、理性判断的能力。这本书的阅读体验，是一种智识上的攀登，每一次的理解都带来新的豁然开朗。
评分《古史辨（一）》这本书，仿佛是一扇通往古代中国心脏的窗户，透过它，我看到了一个更加真实、更加复杂的世界。作者以其非凡的学识和敏锐的洞察力，带领我走进了历史的迷宫，在那里，我学会了如何分辨真伪，如何辨别虚实。他提出的关于某些古代文献的质疑，以及对其中记载的事件进行的重新解读，都极具启发性。我一直以为我对中国古代史有一定程度的了解，但在阅读这本书后，我才意识到自己曾经的认知是多么的片面和浅薄。作者在书中对一些神话传说和历史记载的交叉分析，让我看到了它们背后可能隐藏的更深层次的社会、文化和政治因素。我特别欣赏他对细节的处理，那些看似微不足道的史料，在他手中却能成为揭示真相的关键。他就像一个考古学家，一点点地挖掘出被埋藏的历史碎片，然后将它们拼凑起来，还原出一个更接近真实的图景。这本书不是在简单地讲述故事，而是在引导我思考，去质疑，去探索。它让我明白，历史的真相往往隐藏在表象之下，需要我们用智慧和毅力去发掘。每一次翻阅，都能获得新的启发，这种阅读体验是如此的独特而令人着迷。
评分翻开《古史辨（一）》，宛如踏入一片迷雾重重的古老森林，每一页都仿佛是探险家手中的罗盘，指引着我穿越历史的长河，去追寻那被岁月掩埋的真相。作者以其深邃的洞察力和严谨的考证，为我们呈现了一幅错综复杂的古代中国图景。书中对一些古代史料的细致解读，让我对过往的认知产生了前所未有的冲击。那些曾经被奉为圭臬的传说，在这位史学家的笔下，被层层剥开，露出其可能存在的更真实的面貌。我尤其对书中对于某些关键历史事件的质疑和重新梳理印象深刻。它不是简单的否定，而是通过大量的文献比对、考古发现的引入，以及逻辑推理，一点点地构建起一种新的可能性。这种“辨”的过程，充满了学术的挑战性，也让我感受到了智识上的乐趣。我并非专业的历史学者，但在阅读过程中，我能感受到作者在史料运用上的匠心独运，他对细节的关注，对疑点的追问，都展现了他对历史的敬畏之心。这本书更像是一场与历史对话的邀请，它鼓励读者不盲从，不轻信，而是带着批判性的眼光，去审视我们所继承的知识。书中对一些古代文本的解读，其深度和广度都远超我的想象，让我领略到了中国古代思想文化的博大精深。它不仅仅是关于过去的故事，更是一种关于如何认识过去的方法论的启迪，让我对未来的阅读和学习都产生了深远的影响。
评分《古史辨（一）》这本书，对我而言，是一场颠覆与重塑的智识体验。作者以其非凡的学术功底和独到的历史眼光，将我带入了一个充满挑战和探索的历史空间。书中对于中国古代一些重大历史事件和文献的重新审视，让我对过往的认知产生了巨大的冲击。我印象最深刻的是作者对某些古代史料真伪的辨析，他并非简单地否定，而是通过细致入微的考证和严密的逻辑推理，一步步地揭示出其背后隐藏的复杂性。他善于将考古发现、文献记载以及其他相关学科的研究成果融会贯通，从而构建起一个更全面、更深入的历史图景。阅读过程中，我常常会惊叹于作者的洞察力，他能够从看似微不足道的细节中发现关键线索，并将其发展成为有力的论据。这本书让我明白了，历史并非是固定的、单向的，而是一个充满变数、需要不断被重新解读的过程。作者的勇气在于敢于挑战传统，敢于质疑权威，这本身就具有重要的启示意义。它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它培养了我一种独立思考、理性判断的能力。
评分初读《古史辨（一）》，我便被其独特的风格所吸引。作者没有采用旁征博引、堆砌史料的传统写法，而是以一种抽丝剥茧、层层递进的方式，引领读者一同走进历史的深处。他所探讨的许多问题，都触及了中国古代历史的核心，并且提出了许多令人耳目一新的见解。我尤其对书中关于某些古代典籍的真伪辨析印象深刻。作者并非简单地否定，而是通过严谨的考证和逻辑推理，逐步揭示出其背后可能存在的复杂问题。他善于从细微之处入手，从看似不起眼的史料中发现关键线索，然后将它们串联起来，形成一个完整的论证。阅读这本书，就像是在与一位经验丰富的史学大家进行一场深刻的对话。他鼓励读者独立思考，不被固有的观念所束缚，而是要带着批判性的眼光去审视历史。这种开放性的探讨方式，让我对历史的理解更加多元和深刻。我从中不仅学到了许多关于古代中国的知识，更重要的是，我学会了如何去进行历史的辨析，如何去追寻历史的真相。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少新的史实，更在于它启发了读者如何去认识和理解历史。
评分《古史辨（一）》这本书，是一次令人振奋的学术冒险。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，带领我潜入中国古代历史的深海，去探寻那些被岁月湮没的真相。他并非简单地陈述事实，而是通过对大量史料的细致辨析，对一些长期存在的历史谜团提出了全新的解释。我尤其被书中关于某些古代文献的真伪考证所吸引。作者的论证过程严谨而富有说服力，他能够从细微之处发现问题，并用扎实的证据来支撑自己的观点。他提出的许多关于古代事件和人物的重新解读，都极具颠覆性，让我对曾经的认知产生了深刻的反思。我喜欢他那种不畏权威、敢于质疑的精神，这种精神在任何一个知识领域都至关重要。阅读这本书，就像是在与一位睿智的长者进行一场深入的对话，他引导我思考，启发我探索，让我对中国古代文明有了更加立体和深刻的理解。它不仅仅是一部历史著作，更是一种关于如何认识和理解世界的智慧启迪。
评分《古史辨（一）》这本书，如同一股清流，洗刷了我对中国古代历史的某些固有认知。作者并非一位循规蹈矩的史学家，他更像是一位勇敢的探险家，敢于深入历史的未知领域，去探索那些被忽略或被误读的真相。书中对一些重要历史文献的深入剖析，以及对其中记载事件的重新审视，都让我惊叹于作者的洞察力。我曾经对某些历史事件的理解，在这本书的引导下，发生了巨大的改变。作者并没有简单地给出答案，而是通过翔实的证据和严密的逻辑，带领我一步步地走向真相。他善于将不同领域的知识融会贯通，比如考古学的发现、语言学的考证，都为他的论证提供了坚实的基础。我尤其欣赏他在处理史料时的审慎态度，他总是会对可能出现的各种情况进行周密的考量，力求做到最严谨的分析。这本书让我明白，历史的研究并非一成不变，而是一个不断发展、不断完善的过程。它鼓励我保持好奇心，保持对知识的追求，并以一种更加开放的心态去面对历史。这是一次令人兴奋的智识之旅，让我对中国古代文明有了更加深刻和全面的认识。
评分拿到《古史辨（一）》这本书，我以为会读到一篇篇陈旧的历史考据，没想到却被它所带来的全新视角深深吸引。作者就像一个历史的侦探，带着放大镜，仔细审视着那些散落在故纸堆中的蛛丝马迹，试图从中找出不为人知的真相。他并不回避争议，反而主动去触碰那些最敏感、最棘手的问题。书中关于一些古代重要文献的真伪辨析，以及对其中所记载事件的重新评估，都让我大开眼界。我曾经对某些历史事件的认知，在这本书的引导下，发生了根本性的动摇。作者并没有简单地给出结论，而是详细地展示了他如何一步步推导出自己的判断，这种过程本身就充满了智慧的光芒。他引用了大量的史料，有时是出土的文物，有时是零散的文献，将它们巧妙地编织在一起，形成了一个完整而有力的论证体系。我尤其喜欢他在处理不同史料之间的矛盾时所表现出的耐心和细致。他不会轻易放过任何一个疑点，而是会穷尽所能，去寻找能够解释这些矛盾的线索。这本书让我明白，历史不是教科书上简单的一行字，而是一个由无数细节、无数可能性构成的复杂网络。它让我对中国古代文明有了更立体、更深刻的理解，也让我对历史的求真之路充满了敬意。
评分翻阅《古史辨（一）》，我感受到了一种强大的学术力量，作者仿佛一位历史的建筑师，正在用最严谨的材料，搭建着我们对古代中国的新认知。他所探讨的那些问题，都是中国古代史上的“硬骨头”，但作者却以非凡的勇气和智慧，一一将其攻克。我特别欣赏他对一些重要史料的细致辨析，他并非简单地接受，而是会进行多方位的考证，力求找出最接近真相的解释。他提出的关于某些事件和人物的重新解读，都极具启发性，让我对曾经习以为常的历史叙事产生了新的思考。作者在论证过程中，表现出了极高的逻辑性和严谨性，他善于将零散的史料进行整合，并从中提炼出有力的证据。阅读这本书，就像是在参加一场高水平的历史研讨会，作者不断抛出问题，并引领我们一同去探索答案。它让我明白，历史的求真之路并非坦途，而是充满了曲折和挑战。这本书的价值，在于它不仅提供了丰富的史学知识，更重要的是，它启发了我如何去进行批判性思考，如何去更深刻地理解历史。
评分拿起《古史辨（一）》，我仿佛置身于一个古老而神秘的殿堂，作者如同这里的引路人，带领我穿梭于历史的长廊，去探寻那些被尘封的秘密。他以其独特的视角和严谨的治学态度，对中国古代史上的诸多重要问题进行了深入的探讨。我尤其被书中对一些关键史料的辨析所吸引。作者并非照本宣科，而是敢于质疑，敢于挑战，并用扎实的证据来支撑自己的观点。他提出的许多观点，都让我耳目一新，并引发了我对过往认知的深刻反思。我曾经以为自己对某些历史事件已经有了清晰的认识，但在阅读这本书后，才发现真相远比我想象的要复杂得多。作者在处理不同史料之间的矛盾时，表现出了极高的智慧和耐心，他总能找到合理的解释，将看似矛盾的线索巧妙地串联起来。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一次关于如何认识和理解历史的启蒙。它教会我如何去辨别信息，如何去独立思考，以及如何去追寻历史的真相。这种阅读体验，让我受益匪浅，也让我对中国古代文明的魅力有了更深的体会。
评分古事与古书之辨都有，且不是废考古而不谈，只是因时代局限而暂辍。我们今天一般人的观念已经歪曲他们了。除去时代不谈，顾先生喜好宏大计划，动辄是数十年难以完成的项目，这也是他不能终业的缘故。甚可惜也，无一系统著述。但是此编在一定程度上可以代替。读他与诸人讨论可以知道他尤长于纲领，而辨析未始没有漏洞，包括默证法过多、论证逻辑有很多是靠不住的。这些本来都是需要假以时日解决的。但是这不妨碍顾先生是近世第一流的学者，其史识史观与史才都称卓绝。近来古书蜂出，知先生辨古书确实造成了很多“冤假错案”，但是今日为何绕开先生辨古史的成绩？而对于战国史料，正当进一步考证，此事要看清又要等几十年后了。对于包括我自己而言，民族主义总萦绕难散，但是这样真的好吗？往矣，前哲之行，我们就自求多福吧。
评分終究是歷史研究巨擘。另收录于《民国丛书》。另，第七册存杨宽《中国上古史导论》
评分读了第一、二册
评分好书！不会腐朽的。
评分洋洋洒洒的《古史辨自序》相当于一篇民国学术史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有