《司法过程的性质》最初是在耶鲁大学法学院所作的一个演讲,为的是纪念耶鲁大学法学院的一个已经去世的毕业生——阿瑟·P.麦金斯特里。这部讲演不仅是卡多佐的第一部用心之作,而且是卡多佐对自己多年担任法官的经验的一个总结,同时也是对美国自霍姆斯以来形成的实用主义司法哲学的一个系统的理论化阐述。尽管该书是一个讲演,篇幅不长,语言简洁,但是其视野开阔,含义深邃。
《司法过程的性质》根据1921年耶鲁大学出版社社的英文本翻译;原书没有索引,参照Margaret E.Hall 1947年编辑的由Fallon法律著作出版公司出版的《卡多佐文选》的索引,希望对部分读者能有所便利。
卡法官的书不是一般的好,是相当的好,确实值得我们一读,而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书,工作后又读了一遍,在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评,而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
评分卡法官的书不是一般的好,是相当的好,确实值得我们一读,而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书,工作后又读了一遍,在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评,而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
评分卡法官的书不是一般的好,是相当的好,确实值得我们一读,而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书,工作后又读了一遍,在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评,而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
评分一直以来对美国的判例法体系充满好奇,之前一直假想,他们肯定存在非常多的先例可遵循,所以比起成文法国家的我们,他们的法律人要想通过法律职业资格考试,肯定记忆背诵的内容比我们多得多,想想我们司法考试的内容,真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名,在这...
评分卡法官的书不是一般的好,是相当的好,确实值得我们一读,而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书,工作后又读了一遍,在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评,而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
“让这成为我的意愿,我的正义为我的慈悲所支配。这就是当形式主义的恶魔以科学秩序的诱惑力来欺骗我们的智识时,我们大家都不时需要发出的祈祷词。”——至少译者翻译的还是比谷歌要好一点的。
评分需要读英文版啊,翻译本读着太难受啊。
评分对普通法体系不了解,难说读懂了多少,但观点总体上是实用性的。
评分“让这成为我的意愿,我的正义为我的慈悲所支配。这就是当形式主义的恶魔以科学秩序的诱惑力来欺骗我们的智识时,我们大家都不时需要发出的祈祷词。”——至少译者翻译的还是比谷歌要好一点的。
评分“让这成为我的意愿,我的正义为我的慈悲所支配。这就是当形式主义的恶魔以科学秩序的诱惑力来欺骗我们的智识时,我们大家都不时需要发出的祈祷词。”——至少译者翻译的还是比谷歌要好一点的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有