具体描述
《中华帝国的法律》主要内容包括:D•布由系美国汉学界著名学者,其所著《中华帝国的法律》(由法学家C•莫里斯协助)一书,是迄今为止西方汉学家同类研究中最重要的著述之一。作者从清代案例汇编《刑案汇览》中精选出190例,对这些案例的分析与评议占全书的过半篇幅,此种美国式案例分析研究法也是《中华帝国的法律》特色之一。展读此书,不但可以较全面地了解清代法制,而且对于中国古代的法律传统当有亲切的认识。
作者简介
布迪,莫里斯,前者为美国宾夕法尼亚大学教授,还著有《中国的第一个统治者》、《中国物品西传者》、《中国思想西传考》、《托尔斯泰与中国》、《古代中国的庆典》等,并翻译了冯友兰的《中国哲学史》和《中国哲学简史》。后者为已故美国德克萨斯大学教授,还著有《律师如何思考》等。
目录信息
第一篇 中国法律初论
第一章 中国法的基本概念
第一节 中国法的范围和意义
第二节 法律、宗教和经济
第三节 古代中国的法律起源理论
第四节 中国最早的法典
第五节 儒家与法家
第六节 儒家的礼法观
第七节 法家与法律
第八节 法家的胜利与法律儒家化
第九节 作为礼之范例的帝国法典
第十节 法律中的孝、忠及人道主义
第十一节 法律与宇宙和谐
第十二节 概要与结论
第二章 清帝国的法典及其编纂史
第一节 文献介绍
第二节 清化法典的历史和结构
第三节 律和例
第四节 注释与翻译
第三章 刑事制度
第一节 五刑
第二节 监禁与罚金
第三节 笞刑与杖刑
第四节 徒刑
第五节 流刑
第六节 军流刑
第七节 死刑
第八节 附设刑
第九节 刑制总评
第十节 犯罪的种类
第四章 司法制度
第一节 上诉制度
第二节 刑部
第三节 死刑案件
第四节 死刑复审
第五章 《刑案汇览》
第一节 成书背景及编辑目的
第二节 案例来源
第三节 案例选择中的几个问题
第六章 从《刑案汇览》看中国的社会与政府
第一节 清代中国的犯罪
第二节 犯罪者的人员构成
第三节 司法程序
第四节 社会控制
第五节 家庭
第二篇 清帝国案例评析
一 名例律类
二 吏律类
三 户律类
四 礼律类
五 兵律类
六 刑律类
七 工律类
第三篇 清帝国法律的司法解释
附录
参考书目
词汇表
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《中华帝国的法律》真是一部令人大开眼界的著作,它深刻地揭示了古代中国法律体系的复杂性和独特性。作者以扎实的史料为基础,构建了一个宏大而精细的法律图景。我尤其欣赏它对“礼法结合”这一核心理念的深入剖析。书中详细阐述了儒家思想如何渗透到每一个法律条文中,使得法律不仅仅是惩戒的工具,更是维护社会等级和道德秩序的基石。例如,在论及继承权和家庭纠纷时,书籍并没有停留在简单的法条罗列,而是生动地展现了宗法制度在司法实践中的具体运作方式。读来感觉仿佛置身于古代的衙门之中,亲眼见证着那些关乎生死的判决是如何在道德、人情与冰冷的律例之间艰难权衡的。这种对历史情境的精准还原,让这部厚重的法学著作变得鲜活可感,完全不同于一般枯燥的教科书式论述。它成功地将抽象的法律概念,转化为了具象的社会权力结构展示,对于理解中国传统社会治理模式的深层逻辑,提供了无与伦比的视角。
翻开此书,首先被其宏大的叙事结构和严谨的考据态度所折服。作者的笔力遒劲有力,对不同历史时期法律变迁的脉络梳理得井井有条,犹如一位技艺高超的织工,将散落的史料线索编织成一张密不透风的知识之网。特别是关于刑罚制度的章节,简直可以称得上是研究古代国家暴力机器运行机制的经典范本。书中不仅罗列了各种骇人听闻的酷刑,更重要的是,它探讨了这些刑罚背后的政治意图和社会心理基础。它揭示了法律的威慑力是如何被精心设计和制度化的,以至于皇帝的一纸诏书或地方官的一纸判决,都能在广袤的疆域内产生立竿见影的效果。这种对权力运作的透视,远超出了单纯的法律史研究范畴,具有极强的社会学和政治学意义。阅读过程中,我不断被作者提出的新颖观点所启发,例如他对“情理”在司法裁量中地位的重新评估,极大地拓宽了我对古代法律灵活性的认知。
我特别喜欢本书在处理法律思想源流上的那种细腻和包容。它没有简单地将秦汉以来的法律体系视为一个静止不变的整体,而是清晰地勾勒出了不同朝代在法律精神上的细微差异和演变轨迹。例如,唐律的典雅庄重与宋代法律的更趋向于细致入微的管理,乃至明清法律的集权化和僵硬化,都被作者通过精妙的个案分析和制度对比展现得淋漓尽致。更难得的是,作者在论述中展现出一种超越古今的批判精神,他既肯定了古代法律在维护社会稳定方面的历史功绩,也毫不避讳地指出了其在人权保障和司法公正性方面的局限。这种成熟而客观的学术态度,使得本书在学术深度和可读性之间找到了一个极佳的平衡点。对于任何想深入了解中国古代治理体系的严肃读者而言,这都是一份不容错过的精神食粮。
这本书的语言风格有一种老派学者的沉稳与精准,但绝不晦涩难懂。作者似乎深谙如何用清晰的逻辑链条引导读者穿越迷雾重重的历史文献。我印象最深的是它对“国家与社会”关系在法律层面的界定。书中详细辨析了在中央集权下,皇权如何通过法律对地方社会进行渗透与控制,以及这种控制的边界在哪里。它解释了为什么在某些领域,地方士绅和宗族拥有比中央法令更大的实际影响力。这种对权力网络层级结构的深入挖掘,远比单纯讨论刑法或民事法条要深刻得多。读完整本书,我感觉自己对“治国”二字有了更深一层的理解——在古代中国,法律是治国方略的核心支柱,但绝非唯一的工具。作者通过扎实的文本分析,成功地将一部法律史,升级成了一部精彩的权力史与文化史的交织之作,读来酣畅淋漓,收获颇丰。
老实说,我对历史书籍一向抱持着审慎的态度,但这本书的阅读体验完全超出了我的预期。它没有陷入对古代法律条文的过度技术性分析,而是着重于将法律置于具体的社会生活场景中去考察。比如,书中关于土地买卖、婚姻自由与限制的部分,展现了普通民众在面对严苛的成文法时,如何利用地方习惯、宗族力量甚至法律的模糊地带为自己争取权益。这种从“自下而上”视角审视法律的写法,视角非常独特。作者似乎在向我们展示,法律文本与实际生活中人们如何“使用”法律之间,存在着一个巨大的、充满张力的空间。这种对法律“实践性”的强调,让整本书读起来不再是冷冰冰的法令汇编,而是充满了人性的挣扎与智慧的较量。它让人深刻体会到,法律从来不是真空中的产物,而是权力、文化和生存压力相互作用的复杂产物。
这书大二就开始读了,目前还没读完~泪奔~
也许老祖宗的东西并非那么差.第二章仅看了十来个案例.
因为要写大清报律研究的一部分,所以被要求读,这书详细的论述了探讨中国法律的缘由,以及自古以来读中国的律、例、令的看法。外国的书写出来就是很耐看,就像美丽姑娘又有内涵,让人一步三回头。
法科学生必读
这书大二就开始读了,目前还没读完~泪奔~