中国史学通论 史馆论议

中国史学通论 史馆论议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中华书局 作者:朱希祖 出品人: 页数:276 译者: 出版时间:2012-9 价格:28.00元 装帧:平装 isbn号码:9787101087475 丛书系列:朱希祖文集
图书标签
  • 史学史
  • 朱希祖
  • 文献学
  • 历史
  • 史学
  • 中国历史
  • 近代
  • 論文集
  • 中国史学
  • 史馆制度
  • 史学理论
  • 历史文献
  • 史论议
  • 古代史学
  • 官方史书
  • 史官制度
  • 史学发展
  • 史学思想
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国史学通论》原名《中国史学概论》,是我国最早的史学史讲义,作于民国八九年间,为北京大学史学系讲稿。末附八篇文章:《太史公解》、《汉十二世著纪考》、《臣瓒姓氏考》、《汉唐宋起居注考》、《萧梁旧史考》、《十六国旧史考》、《蜀王本纪考》、《西夏史籍考》。《史馆论议》为著者全面系统阐明对国史编纂体例之见解文章及新修《广东通志》的数篇文章的汇集。

好的,这是一份针对《中国史学通论》和《史馆论议》之外的、详细且内容丰富的图书简介,旨在突出其他历史学或相关领域的研究成果。 --- 跨越时空的文明回响:近现代史学的新视野与经典重估 图书名称: 《文明的断裂与延续:近现代中国社会转型中的思想史考察》 作者: (此处可代入一位具有深厚学术背景的虚构学者姓名,例如:林怀远、陈景明) 篇幅构成与核心主题: 本书汇集了作者近二十年来在近代中国思想史、社会史及全球史视野下对中国现代化进程的深度研究与反思。全书共分三编,涵盖了从晚清至改革开放初期近一百五十年的历史脉络,重点探讨了传统观念在面对西方冲击时的适应、变异与重塑,并着力于发掘那些在宏大叙事中被边缘化的知识群体与地方实践。 第一编:晚清思想的“内转”——从格致到民族精神的构建(约400页) 此编深入剖析了晚清时期中国知识分子群体面对“千年未有之大变局”时所经历的深刻思想危机与知识重构过程。我们不再仅仅关注“器物”与“制度”的引入,而是将焦点置于“观念的革命”。 第一章:旧学体系的瓦解与重组:儒家伦理在现代语境下的“功能转移”。 探讨了在科举制度废除前后,以朱熹理学和阳明心学为核心的士大夫阶层如何试图将传统道德范畴(如“义利之辨”、“天人感应”)转化为现代性的政治伦理资源。重点分析了戊戌变法时期对“天道”与“民权”的理解差异,揭示了早期改革思想的内在张力。 第二章:科学、实学与“物竞天择”的本土化诠释。 考察了严复的翻译实践,不仅是词汇的输入,更是对西方社会达尔文主义思想的本土化吸收过程。分析了“进化论”如何被赋予了强烈的民族救亡色彩,并如何影响了梁启超等人在构建“新民”叙事中的论述框架。着重讨论了中国早期自然科学知识分子在引入西方科学范式时,所面临的语言障碍与文化抵抗。 第三章:区域性知识网络的形成:长江中下游士绅与海外留学生的互动。 运用档案材料,勾勒出以地方学会、书院改造以及海外“游学”为节点的知识传播路径。指出不同地域(如苏南、闽浙)在接受西方新知时,其速度与侧重点存在显著差异,挑战了传统上认为近代思想变迁是自上而下单一传播的观点。 第二编:民国时期知识的激荡与断裂(约550页) 第二编聚焦于民国时期,这是一个思想“爆炸”却又充满不确定性的时代。本编着重于考察现代性的多重面孔及其在不同社会群体中的实践情况。 第四章:现代性的多维空间:都市精英与乡村知识的张力。 详细考察了五四运动后,城市知识分子对“科学”与“民主”的理想化建构,与广袤乡村社会中,基层教育与社会治理实践之间的鸿沟。通过对地方志、乡村报刊的研究,还原了乡村精英在维持宗族秩序与适应中央权力结构变动时的复杂心态。 第五章:国民性重塑的失败与修正:从文化保守主义到激进主义。 梳理了民国时期关于“国民性”讨论的演变历程,分析了胡适、鲁迅等人的论述差异。特别关注了国民党政府在推行基础教育与社会改造过程中,如何借鉴传统资源来巩固其政权合法性,以及这种“新传统主义”对后世思想的影响。 第六章:地下思想的流变:左翼思潮在知识阶层中的渗透与发展。 摒弃了对左翼思想的标签化处理,深入分析了马克思主义在中国知识界传播的早期媒介、翻译策略及其在不同学科(如社会学、经济学)中的具体应用,展示了其思想体系的本土化适应过程。 第七章:知识生产的制度化困境:大学、研究机构与学术规范的建立。 探讨了在军阀混战与战乱背景下,中国现代学术机构如何艰难地建立起独立的知识生产体系,包括学术期刊的创办、研究方法的引进与本土化,以及知识分子群体面对政治干预时的学术自主性问题。 第三编:战后重建与意识形态的再编码(约350页) 第三编将目光投向抗战胜利后至新中国成立初期的历史转折点,探讨了政治实践如何重塑既有的知识结构。 第八章:被遗忘的“第三条道路”:战后知识分子的政治选择与失落。 考察了抗战胜利后,知识界在国民政府与新兴的革命力量之间的摇摆与抉择。通过分析一批中间派知识分子的回忆录与公开信件,揭示了他们对国家前途的深切焦虑与最终的政治归宿。 第九章:从学术革命到思想改造:早期高等教育体系的重塑。 详细分析了1949年以后,高等院校的院系调整如何重塑了学科布局,特别是文科领域的改造过程。重点探讨了早期哲学、历史学研究中对“唯物史观”的初步实践与争论,及其对传统史学范式的冲击。 第十章:全球语境下的中国近现代史学反思。 总结了本书的研究方法论,强调将中国近现代史放置于全球思想交流的框架内进行审视的必要性。提出对“西方中心论”的批判性继承,主张构建更具包容性和层次感的中国现代化叙事。 本书价值与特色: 本书突破了传统史学研究中对重大历史事件的线性叙事,转而聚焦于“思想的微观动态”与“知识的社会嵌入”。作者采用跨学科的研究方法,融合了社会史、思想史和全球史的视角,力求还原一个多重声音、充满张力的近代中国历史图景。它不仅是对过去学术成果的梳理,更是对当下如何理解中国历史发展道路的深刻叩问。全书资料翔实,论证严密,对于高校师生、专业研究人员及所有对中国近现代思想变迁感兴趣的读者,都是一份不可多得的深度阅读材料。

作者简介

朱希祖(1879—1944),字逖先,又作逷先、迪先,浙江海盐人,我国现代著名的历史学家、藏书家。早年师从著名国学大师章太炎先生,为“章门五王”之一。曾任北京大学、清华大学、辅仁大学、中山大学、中央大学教授,中央研究院历史语言研究所研究员、博物馆筹备处筹备委员会常务委员长、中国史学会主席、国史馆筹备委员会总干事、考试院考选委员会考选委员等职。朱希祖治学一生,笔耕不辍,著述丰赡,在国语运动、提倡白话文、倡导新文化、建构史学教育体系、建立学术团体、历史档案整理、历史遗迹调查及史馆修史、南明史研究等方面,贡献巨大。

目录信息

【中國史學通論】
自序
中國史學之起源
一 史字之本誼
二 有文字而後有記載之史
三 再論書記官之史
四 未有文字以前之紀載
五 再論追記偽託之史
六 論歷史之萌芽上
七 歷史之萌芽下
中國史學之派別
一 編年史
二 國別史
三 傅記
四 政治史與文化史
五 正史
六 紀事本末
〈附 錄〉
太史公解
漢十二世著紀考
臣瓚姓氏考
漢唐宋起居注考
蕭梁舊史考
十六國舊史考
蜀王本紀考
西夏史籍考
【史館論議】
序
史館論議卷一 上篇
建立總檔案庫籌設國史館議
國民政府國史館籌備委員會組織大綱
改國史館為國史院議
史官名稱議
駁宋書晋制著作佐郎始到職必撰名臣傳一人說
史閣考
駁史通元魏著作局及修史局說
史館論議卷二 下篇
國史事例雜議質疑序
國史事例雜議質疑一
國史事例雜議質疑二
國史事例雜議質疑三
史館論議卷三 附錄
廣東通志略例
廣東通志總目
廣東通志總目說明書
史館論議跋
朱遏先先生行狀
出版後記
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

最近读了几位史学大家关于史料运用和史观构建的论述,总觉得缺少一个系统性的、宏观的梳理。《中国史学通论 史馆论议》的这个标题,恰恰点出了我一直以来在研究中摸索的方向——如何在一个“通论”的框架下,讨论“史馆”这一特殊场域中的论述策略。我尤其期待它能提供一种超越传统编年史叙事的分析工具,例如,它是否能深入探讨不同历史时期官方史著的意识形态渗透方式,或者在近代以来,史学观念如何随着西方思潮的涌入而发生剧烈的结构性转变。如果这本书能有效地将理论的抽象性与史料的实证性巧妙结合,提供一套可操作的研究范式,那它对任何严肃的历史研究者来说,都将是里程碑式的参考资料,远非一般入门读物可比拟。

☆☆☆☆☆

说实话,我对“论议”二字抱持着一种既期待又审慎的态度。期待的是其中必然蕴含着作者多年学术沉淀后的犀利见解和独到辩驳,渴望看到对某些陈旧史学观点的大胆挑战。然而,“论议”也意味着可能存在相当高的门槛,对读者的既有知识储备要求极高。我希望这本书的行文风格能够保持一种清晰的逻辑线条,而不是陷入纯粹的晦涩术语堆砌。理想的状态是,它能像一位经验老道的辩手,在提出论点时,既有引经据典的扎实基础,又能用精炼的语言将复杂的历史脉络剖析得淋漓尽致,让即便是初涉此领域的读者,也能感受到思想交锋的火花,而不是仅仅被专业术语淹没。

☆☆☆☆☆

从一个普通爱好者的角度来看,历史书籍最吸引我的地方在于它能够唤醒对往昔的好奇心。当然,学术著作的严谨性毋庸置疑,但如果能在严谨之余,还保有某种叙事的张力,那就更妙了。我设想这本书或许会穿插一些关于历史上著名史官、重要史书编纂过程中的轶闻或决策背景,以此来软化纯理论的枯燥。比如,探讨某位大儒在面对皇权压力时,是如何巧妙地在史书中留下“微言大义”的记录,这种“幕后故事”的呈现,能极大地增强历史的鲜活感和代入感。如果作者能够平衡学术深度与可读性,让普通读者也能窥见史学殿堂的精妙运作,那这本书的价值将远远超出专业领域,成为一本真正能启迪大众心智的佳作。

☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量真是让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,拿在手里就觉得是一部有分量的著作。特别是封面设计,简洁大气,透露出一种深厚的学术气息,让人忍不住想立刻翻开去探究里面的世界。我个人非常看重书籍的实体感受,而《中国史学通论 史馆论议》在这方面做得非常到位,每一次翻阅都像是在进行一场庄重的仪式。虽然我还没来得及深入阅读每一页的文字,但仅凭这份精心打磨的外部呈现,就已经为接下来的阅读体验定下了极高的基调。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,摆在书架上都显得格外有气势,让人对作者的专业水准和匠人精神充满敬意。

☆☆☆☆☆

我一直困惑于当代史学研究中,那种将“历史事实”与“历史解释”过度割裂的现象。好像很多人热衷于发掘新的角落史料,却不愿或不能将这些发现置于一个更宏大的理论框架下进行解释。《中国史学通论 史馆论议》这个名称,似乎暗示了一种对“宏大叙事”的重新审视与构建。我非常好奇作者是如何处理“通论”与“论议”之间的张力的:它是否试图为中国史学的整体发展画出一张清晰的地图,并在这张地图上,明确指出那些存在争议和需要深入辩论的关键节点?我更看重的是那种能够引导思考、激发批判性阅读体验的文本,而不是那种仅仅罗列已成定论的“标准答案”的教材。

☆☆☆☆☆

蛮失望,陈旧的观点。这位先生身上的新旧特点表现的很明显,前面论史的起源还是老路子,非要往黄帝,仓颉身上套,文献考订的再清楚也不对...至于后面的几部史考就很见功力,嗯,老一辈考史的功力,增添减缺,尤其是太史公解一篇。不太推荐阅读,真的有点浪费时间。

☆☆☆☆☆

以近代史学之新瓶,装传统史学之旧酒,替前者开张,为后者续命。

☆☆☆☆☆

以近代史学之新瓶,装传统史学之旧酒,替前者开张,为后者续命。

☆☆☆☆☆

附录文章犹重要者(具有广泛的阅读和启发价值):《太史公解》;《汉十二世著纪考》;《臣瓒姓氏考》;《汉唐宋起居注考》;《蜀王本纪考》。

☆☆☆☆☆

蛮失望,陈旧的观点。这位先生身上的新旧特点表现的很明显,前面论史的起源还是老路子,非要往黄帝,仓颉身上套,文献考订的再清楚也不对...至于后面的几部史考就很见功力,嗯,老一辈考史的功力,增添减缺,尤其是太史公解一篇。不太推荐阅读,真的有点浪费时间。