《哲学通论(修订版)》以全部哲学史和当代哲学为宏观背景,以追问“哲学究竟是什么”为主线,提出并论述哲学的自我理解、哲学的思维方式、哲学的生活基础等七个问题。
孙正聿,1946年11月生于吉林省吉林市,哲学博士。全国政协委员,教育部社会科学委员会委员,教育部哲学教学指导委员会委员,吉林省哲学学会理事长,吉林大学哲学基础理论研究中心主任,博士生导师。主要研究方向为哲学基础理论。已出版《理论思维的前提批判》《现代教养》《崇高的位置》《哲学通论》《哲学导论》《超越意识》《马克思辨证法理论的当代反思》《哲学修养十五讲》《思想中的时代》等著作,曾获教育部人文社会科学优秀成果奖二等奖( 1993年、1998年)、国家图书奖提名奖(1999年)、国家级教学成果一等奖( 2001年)等奖励,2000年被国务院授予全国先进工作者称号,2003年获国家级教学名师奖。
说实话,这本书只属于那个时代。从现在的角度看,这本书有很多感觉别扭的地方。前面也有人提到其中有很多框框。如果从上个世纪八十年代的视角来看,这本书的象征意义更大。毕竟属于对教科书时代的反思的产物,所以里面很多内容实际上是属于反教科书时代的内容,也正因为这一点...
评分咱马哲教授说:“哲学就是聪明学、智慧学,我们每个人都应该学习和了解哲学,把哲学的多种思维运用到生活中,树立自己的各种相对正确的观念,走好人生的道路。” 而哲学,它并非是智慧和聪明的别称,实际上它是爱好智慧,它把智慧作为研究的对象。对智慧本身的真挚、强烈、忘我...
评分咱马哲教授说:“哲学就是聪明学、智慧学,我们每个人都应该学习和了解哲学,把哲学的多种思维运用到生活中,树立自己的各种相对正确的观念,走好人生的道路。” 而哲学,它并非是智慧和聪明的别称,实际上它是爱好智慧,它把智慧作为研究的对象。对智慧本身的真挚、强烈、忘我...
评分说实话,这本书只属于那个时代。从现在的角度看,这本书有很多感觉别扭的地方。前面也有人提到其中有很多框框。如果从上个世纪八十年代的视角来看,这本书的象征意义更大。毕竟属于对教科书时代的反思的产物,所以里面很多内容实际上是属于反教科书时代的内容,也正因为这一点...
评分咱马哲教授说:“哲学就是聪明学、智慧学,我们每个人都应该学习和了解哲学,把哲学的多种思维运用到生活中,树立自己的各种相对正确的观念,走好人生的道路。” 而哲学,它并非是智慧和聪明的别称,实际上它是爱好智慧,它把智慧作为研究的对象。对智慧本身的真挚、强烈、忘我...
《古典艺术的密码学解析》这本书简直是一场视觉盛宴和智力探险的完美结合。我一直以为艺术史研究无非就是记住年代和风格,但这本著作彻底改变了我的看法。作者像一位高明的密码学家,层层剥开了文艺复兴和巴洛克时期大师作品中的象征符号、几何布局乃至光影运用中的隐藏信息。例如,书中对提香晚期作品中色彩使用的分析,揭示了他对生命消逝的某种形而上学的理解,那种用颜料混合物表达的哲学深度,远超我们肉眼轻易捕捉的范围。作者的叙事充满了故事性,他将艺术家的生平和他们所处的社会动荡紧密联系,使得每一幅画作都不再是孤立的审美对象,而成为了特定历史时刻的“物质化证词”。对于那些喜爱深入挖掘事物表象之下的含义的人来说,这本书提供了绝佳的工具箱。它教会你如何“阅读”一幅画,而不是仅仅“观看”它,这种转变带来的愉悦感是难以言喻的。
评分《宇宙的寂静回响》这本书,完全颠覆了我对天体物理学和存在主义哲学的既有认知。作者的文笔如同星空一般深邃而富有韵律感,他没有采用枯燥的公式推导,而是将宇宙的宏大尺度与人类渺小存在的困境巧妙地编织在一起。我尤其欣赏他对“时间箭头”的探讨,如何从热力学第二定律的视角反观生命意义的短暂与珍贵。书中对费米悖论的论述极其精彩,与其说是试图寻找外星文明,不如说是借此机会审视人类文明自身的脆弱和特异性。其中有一章节专门描述了黑洞视界内信息的丢失问题,作者将其比喻为一种终极的遗忘,这引发了我对知识、历史和传承的深刻思考。这本书的视角是向外的,它用宇宙的尺度来校准我们的价值体系,读完后,日常的烦恼似乎都变得微不足道,取而代之的是一种带着敬畏的平静。那种感觉,就像站在山巅,目睹日出,既感叹自然伟力,又觉得自己是这宏伟画卷中不可或缺的一笔。
评分这本《社会契约论的现代重构》在理论层面上具有极高的建构性,但其行文风格却异常的具有行动导向性,读起来让人热血沸腾。作者并非简单地重复卢梭或霍布斯的观点,而是针对全球化、身份政治和新型数字社群的出现,对“国家”、“公民权利”和“集体义务”这些核心概念进行了近乎激进的解构与重建。书中关于“流动性下的主权边界”的讨论尤其深刻,它质疑了传统地理概念对政治实体的约束力,并提出了基于数据流和价值认同的**新型**社会组织模型。我被书中那种对现状的深刻不满以及对未来可能性的大胆设想所吸引。作者的论证逻辑缜密,每一步的推导都建立在前文对传统理论的精确批判之上,使得他的新理论框架显得既有根有据又充满前瞻性。这本书更像是给社会活动家和政策制定者准备的一份行动指南,它迫使你跳出舒适区,去思考那些关于“我们应该如何共同生活”的最根本问题,而不是满足于现有的安排。
评分这本《心灵的迷宫》简直是为我这种对人脑运作机制感到好奇的人量身定做的。作者以极其细腻的笔触,深入探讨了意识的边界、记忆的可靠性以及情感如何在潜意识的暗流中塑造我们的日常行为。书中大量的案例分析,结合神经科学的最新发现,让我对“我”这个概念产生了前所未有的深刻反思。比如,书中关于“自我叙事”的部分,阐述了我们如何不断地为自己的选择和经历编织一套看似连贯实则充满了修饰的版本,这在很大程度上解释了为什么不同的人对同一事件会有截然不同的感受。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些关于“观察者效应”的论述,它揭示了我们试图理解自身时所固有的局限性。更令人着迷的是,作者并未止步于理论构建,而是巧妙地融入了哲学思辨,探讨了自由意志在复杂认知网络中的位置。这本书的行文流畅,但内容密度极高,需要反复咀嚼才能品出其中精髓,绝非泛泛而谈的科普读物,它更像是一次对人类心智深处的精准“探险”。
评分我花了整整一个暑假才啃完《技术时代的伦理困境》,这本书的阅读体验是紧张而又极富挑战性的。它不像传统的技术哲学那样只停留在对工具的批判层面,而是直接深入到算法决策、基因编辑和超级人工智能的边界管理问题。作者的立场非常鲜明,他没有陷入“技术万能论”的泥潭,而是极其警惕地分析了权力结构如何通过技术被固化和放大。书中关于“数据主权”的案例分析,尤其是涉及跨国公司对个人信息的使用规范,简直可以作为一份严谨的政策蓝本。我最喜欢的是它对“数字异化”的论述,探讨了当我们的生活被屏幕和代码层层包裹时,我们如何逐渐失去了对真实世界物理互动的感知能力。这本书的语言是精准、严密且不带感情色彩的,它要求读者也保持高度的逻辑清醒,随时准备接受那些可能颠覆现有道德直觉的观点。读完后,我开始审视自己手机里每一个App的权限请求,那不再是随手一点的许可,而是关乎未来社会形态的严肃选择。
评分哲学是什么?以前只是模糊的知道,受马克思主义哲学教科书中的定义影响,不求甚解的认为其是世界观和方法论,是根本规律,是具体事物的最高抽象。哲学似乎很高深,充满了深邃洞见的思想,用词的时候也很喜欢用“哲思”或“哲理”等词语,仿佛一跟哲学沾边,就更有道理。但,事实上,当时我可能连哲学是什么都不知道,连哲学的主要问题是什么也不知道。而当我看完了孙正聿教授的《哲学通论》,虽然我仍不明白哲学是什么,但是却看到了哲学研究和反思的主要问题,并进而认识到哲学是一种批判精神,对前提性的批判和反思,不唯书、不唯上、不唯学,在宏大的时空结构中,充满了对人生意义的追问、对人类生存境遇的关怀,析天地之理、判万物之美,究天人之际,通古今之变,是人的安身立命之学。
评分屁话贼多毫无逻辑,写的是堆屎
评分虽然对我启发挺大 但我再不想看你了
评分唉…
评分哲学是什么?以前只是模糊的知道,受马克思主义哲学教科书中的定义影响,不求甚解的认为其是世界观和方法论,是根本规律,是具体事物的最高抽象。哲学似乎很高深,充满了深邃洞见的思想,用词的时候也很喜欢用“哲思”或“哲理”等词语,仿佛一跟哲学沾边,就更有道理。但,事实上,当时我可能连哲学是什么都不知道,连哲学的主要问题是什么也不知道。而当我看完了孙正聿教授的《哲学通论》,虽然我仍不明白哲学是什么,但是却看到了哲学研究和反思的主要问题,并进而认识到哲学是一种批判精神,对前提性的批判和反思,不唯书、不唯上、不唯学,在宏大的时空结构中,充满了对人生意义的追问、对人类生存境遇的关怀,析天地之理、判万物之美,究天人之际,通古今之变,是人的安身立命之学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有