《我们怎样思维•经验与教育》作者杜威为美国著名的教育家,实用主义教育的创始人。《我们怎样思维》和《经验与教育》是杜威的两部代表作。它们围绕学校与社会、教育与生活、教育与经验的关系问题展开论述,深刻反映了杜威的实用主义教育思想,对于了解和研究杜威的教育思想具有重要意义。
作者:(美国)约翰·杜威(John Dewey) 译者:伍中友
约翰·杜威(John Dewey),20世纪最重要的哲学家、教育学家之一,实用主义哲学的创始人之一。他的思想涵盖逻辑学、认识论、心理学、教育学、社会哲学、美术和宗教。他的学术著作甚丰,仅目录就达125页,主要代表作有《民主与教育》《哲学的改造》《人类本性及行为》《经验与自然》《确定性的追求》《艺术即经验》《逻辑:探求的理论》《公众及其问题》《人的问题》等等。
1919年5月至1921年7月,杜威到中国讲学,在北京、上海、山东、山西、江苏、浙江等13个省市演讲数十次,对中国现代思想、文化,尤其是教育产生了重大的影响。胡适曾说“自从中国与西洋文化接触以来,没有一个外国学者在中国思想界的影响有杜威这样大。”
书中的思维示例比较贴近大众,作者以思维教学作为落脚点,很具实用价值。作者认为,思维的完整过程如下:首先,遇到困难的问题,产生怀疑;其次,联想相似经验,建立观念;最后,推理检验观念的正确性。 在问题阶段,最需要关注的是好奇心的培养,其次是问题的定义,这两点分...
评分一个很欣赏的女教授力荐,虽然翻译得着实令人心梗。看完才发现,原来是美国实用主义代表人约翰•杜威写的。以后看这些大牛的书,还是要努力看原版,不然不仅费神,而且趣味索然。回顾几个要点: •应具备的正确思维素养: 1、遇到困惑,问题的出现(新异事物) 2、观察,调...
评分哎呀, 不小心拜读了杜威的书, 之前的哲学的改造没看出个所以然来. 但是这本如何思维还是很贴近现实, 于是就看了下去. 不懂教育学, 但是我在看的过程中,杜威践行了自己实用主义的原则, 有短评说这是一本自己做笔记的书, 这的就是这种感觉. 为了阐述思维这个问题, 杜威其实是用了...
评分如果说大多数关于“如何思考”的书籍都在教你“工具”,那么这本书则是在教你如何“磨砺”你的工具。它探讨的深度远超出了表面的技巧层面,直指思维的底层架构和情感的催化作用。我尤其欣赏作者对“学习的痛苦”这一主题的处理,他毫不避讳地指出,真正的思维进步往往伴随着认知失调和短暂的混乱,这与当下很多鼓吹“轻松成长”的读物形成了鲜明的对比。这种坦诚,反而给了我莫大的安慰和继续探索的勇气。书中引用了大量跨学科的例子,从古典音乐的结构到现代物理学的悖论,无不展示了作者深厚的学识功底和跨界的整合能力。这本书的论证过程严密得像一件精密的瑞士钟表,每一个齿轮——无论是心理学发现还是历史事件——都咬合得天衣无缝,推动着整体论点的向前发展。对于任何想要进行深度思考的人来说,这都是一本必不可少的案头参考书。
评分我最近沉迷于一本关于认知科学的译作,它以一种近乎诗意的方式描绘了心智的运作机制。这本书的结构极为精巧,它没有采用传统的章节划分,而是通过一系列相互关联的“思维片段”编织成一张复杂的网。阅读过程中,我常常需要停下来,对着空白处冥想许久,才能真正消化其中蕴含的深刻洞见。作者对于“经验的内化”过程的描述,尤为引人入胜,那种从外部刺激到内部意义构建的转化,被描绘得既科学又充满人文关怀。书中对不同文化背景下思维模式差异的对比分析,更是令人拍案叫绝,它打破了我过去对“普适性心智”的迷信,让我认识到我们的思考工具箱是如何被我们所处的环境塑造的。这本书的排版和翻译质量也值得称赞,文字流畅,没有一丝翻译腔,使得那些原本可能枯燥的学术观点,也能以极富画面感的方式呈现出来。它更像是一部哲学沉思录,而非严格意义上的教科书。
评分读完这本著作,我最大的感受是“重构”。它不是在修补我原有的思维框架,而是在提示我,这个框架可能从一开始就建在不牢靠的地基上。作者对于“感知”与“现实”之间鸿沟的探讨,极具颠覆性,他用简洁而有力的论证,让我重新审视了自己所依赖的感官信息的可信度。这本书的论述逻辑非常依赖于对话和反驳,它大量采用了设问和反问的句式,使得读者始终处于一种积极的辩论状态中,而不是被动接受信息。我尤其欣赏作者在结尾部分对“批判性思维”的升华,他将它从一种技能提升到了关乎个体自由的层面。这本书对我的影响是深远的,它不仅改变了我学习新事物的策略,更重要的是,它让我对“理解”这个行为本身产生了更深层次的敬畏。这是一部需要用时间去消化的作品,每一次重读,都会带来新的感悟和视角的校准。
评分这本书简直让人耳目一新,它不像那些老生常谈的理论著作,堆砌着晦涩难懂的术语,而是像一位经验丰富的老教授,带着你走进了一个个生动的案例现场。作者的叙事风格非常亲切,仿佛是在和你面对面交流,娓娓道来那些关于人类认知和学习过程中的微妙之处。我特别欣赏书中对“思维定势”的剖析,那种层层递进的解构,让你不得不审视自己日常生活中那些习以为常的思维惯性。读完第一部分,我立刻感觉自己的视角被打开了,看待许多复杂问题的角度都变得更加多元和灵活。特别是关于“直觉”与“逻辑”之间关系的探讨,书中并没有简单地将两者对立起来,而是展示了它们是如何相互渗透、共同构建我们理解世界的图景的。这本书的价值不在于提供一套僵硬的答案,而在于提供一种高质量的提问方式,它迫使读者走出舒适区,主动去探索思维的边界和可能性。这绝对是一本值得反复咀嚼,并在不同人生阶段都能读出新意的佳作。
评分这本书给我的感觉,是像进行了一次漫长而有益的哲学漫步。它没有明确的路线图,但每一步都通向令人惊喜的风景。作者似乎对“不确定性”有着深刻的理解和接纳,他并不急于给出一个“万能公式”,而是鼓励读者在模糊地带徘徊,在矛盾中寻找新的平衡点。其中关于“类比思维”的章节,简直是为创意工作者量身定制的宝典,它揭示了看似不相关的概念之间是如何通过深层结构产生连接的,极大地拓宽了我进行头脑风暴的维度。书中的语言风格非常具有节奏感,时而如潺潺溪流般细腻,时而如疾风骤雨般有力,这种抑扬顿挫的阅读体验,有效地防止了我在面对复杂概念时产生阅读疲劳。这本书教会我的最重要一点是:真正的智慧,可能并不在于掌握多少知识,而在于处理知识之间的空白和间隙的能力。
评分有机会一定要找英文版看一下
评分事实——归纳——演绎检验假设——修改假设——再演绎检验——
评分赞叹杜威先生思维的美感了,很多人用他们狭隘的思维方式误读了杜威啊。
评分第二次翻了,适合当工具书使用。经验、情境、判断、结论……
评分大多数语言都有两套词来表现这两种理解:一种是意义的直接领会或理解,另一种是迂回的理解。例如:希腊语的γνῶναι和εἰδοναι;拉丁语的noscere和scire;德语的Kennen和Wissen;法语的Connaître和Savoir;在英语里则是to be acquainted with和to know of or about。英语中的两种说法同其他语言的两种说法意思是相同的。在我们的理智生活中,包含着这两种理解之间的特殊的交互作用。所有的判断,所有的反省的推理,其前提都是由于缺少理解,由于意义不完全。我们的反省思维就是为了得到我们面临的事实的充分的和确实的意义。然而,如果没有已经理解的某些事物,不具备事物仍会有的某些意义,那么,思维也是不可能的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有