具体描述
《有了博士学位还不够：学术生涯指南（修订版）》抛开枯燥的研究生教育,不谈智力和技术理论，另辟蹊径地剖析学术生存技巧，因此本书在这方面具有很强的现实指导意义。这本《有了博士学位还不够：学术生涯指南（修订版）》讲解了达到一个完善的长期研究生涯之前，每个青年学者所要面对的事情。本书集中在重要的生存技巧上，提出了把自己打造成一名科学家的理性方法。本书就以下一些方面提供了可靠的忠告：选择论文或博士后导师；在科研实验室、政府实验室和工业研究所之间挑选研究职位；为聘用面试做准备；确定研究项目，等等。此外，《有了博士学位还不够：学术生涯指南（修订版）》还可以帮助学生做效果很好的口头报告，使别人对他的刊物论文发生兴趣，使申请经费获得成功。每一位站在科学职业门槛上的人，都应该读一读这本书。
作者简介
Peter J. Feibelman，固体物理学家。1967年获加州大学圣迭戈分校物理博士学位。先后在法国萨克莱国家原子核研究中心和美国伊利诺大学厄尔巴那分校做博士后研究。其后有三年时间，在美国纽约州立大学石溪分校任物理学助理教授。1974年后在桑地亚国家实验室，成为技术部门的杰出成员。1989年荣获美国物理学会为表面科学的杰出研究人员设立的戴维逊-革末尔奖。
目录信息
这本书是讲什么的？
致谢
第一章
也许你能看到自己的影子
一组非故事性的短文，描述年轻科学家在自己的研究生涯中过着不必要的苦恼生活，以及遭遇挫折的一些情形。
科学家是干什么的？
——技能取向VS科研课题取向/
时间就是生命/
了解自己：不要错失好的工作机会/
拥有博士学位的技术员/
制度化的冲突/
让父母高兴：到底是舞出谁的人生？/
寻找良师/
第二章
来自一个“老古董”的建议？/
你会不会期待一个卓越的导师，他的出现让科学界看起来从此不同？
第三章
重要的选择：
论文导师和博士后岗位/
关于权衡考虑的讨论:年轻导师与资深导师，超级明星抑或熟练工人，小型研究组与“科研工厂”的比较，了解和关注你做博士后的利益。
选一位杰出科学家做论文导师/
选择博士后职位/
第四章
学术报告/
做有准备的报告，使人们想聘用和留用你，也将使你所阐述的信息易于吸收。
科学家当主持人/
引言/
演讲技巧/
不要挑战观众的耐心/
技术因素/
小结/
补充读物/
第五章
论文写作：不发表就完蛋/
撰写好的论文为什么重要，什么时候写，怎样把读者吸引住，如何使你的成果吸引眼球。
时机把握/
写出具有说服力的文章/
生动活泼的文章/
评审人/
补充读物/
第六章
从初出茅庐到获得终身职位：
职业道路的选择/
关于在科研院所、工业和政府实验室就业优点的实事求是的比较。
学术职位的利与弊/
企业和政府研究岗位/
收入的问题/
补充读物/
第七章
求职面试/
在你求职面试之旅中会遇到什么，哪些问题应该做好回答的准备。
求职切勿浅尝辄止/
老板们的看法/
记住，你是如何步入卡内基音乐厅的/
对工作邀请的答复/
第八章
申请经费/
优秀的经费申请书中应写些什么，如何写，何时写。
经费申请书应该怎么写？/
第九章
制定研究方案/
按照自己的能力和所处的人生阶段，调整你的研究工作。例如，当你得到两年期的博士后岗位时，为什么不宜动手做五年期的项目工作。
时间就是一切/
及时性与重要性/
技术导向与问题导向的比较/
战略性的思路/
建立自己的声望/
有风险的职业/
第十章
科研生存小贴士
襟翼放下前，不要尝试起飞。
后记 经验是最好的导师（只要经验不是致命的错误）/
行为主义者向职业成功的攀登
· · · · · · (收起)
读后感
昨天中午看文献时，收到老板转来BC的退稿信，审稿人一点都不客气。我在实验阶段所无法超越的限度，无法解决的问题都被他们拿出来说事儿。 看的我很郁闷。 翻出前一阵买却没来得及读的小书，对照看自己问题出在哪里。 其实我早说了，不想再做科研，可至今仍以不明身份在科海中...
昨天中午看文献时，收到老板转来BC的退稿信，审稿人一点都不客气。我在实验阶段所无法超越的限度，无法解决的问题都被他们拿出来说事儿。 看的我很郁闷。 翻出前一阵买却没来得及读的小书，对照看自己问题出在哪里。 其实我早说了，不想再做科研，可至今仍以不明身份在科海中...
The big help of this book for me is above(refer to the title). I spent a lot of time doing experiment every day. Though I know it's important definitely, I don't know the exact reason. In other words, I don't have a whole picture of view of...
中文版前言 2005年12月，我的同事得到一本美国出版的薄薄的小书《A Ph.D. is not enough!》。他让我看看是否值得翻译成中文出版。他告诉我，有许多在美国的博士生和博士后说，如果他们早一点看到这本书，很多事情就会照它去做了。 这本书并不厚，很快就能看完。它写...
用户评价
阅读体验的流畅度和信息的易吸收性是这本书的一大亮点。尽管探讨的主题颇具深度，但作者在组织材料时，总能把握好读者的接受度。我发现，它巧妙地穿插了大量的现实生活中的小插曲和微妙的人际互动场景，这些场景的描写极为细腻真实，让人仿佛身临其境。这使得原本抽象的理论讨论立刻变得鲜活起来，不再是高高在上的空中楼阁。例如，书中对某个跨部门沟通失败案例的分析，我立刻联想到了自己工作中遇到的类似情境，书中提供的分析框架瞬间就为我打开了一扇解决问题的窗户。这种理论与实践的完美融合，让这本书不仅仅是一本“读完就放一边”的书，而更像是一本可以随时翻阅、随时从中汲取养分的“工具箱”或“常备手册”。它对实际行动的指导意义非常强。
这本书的文字风格简直是教科书级别的——精准、犀利，但又饱含哲思。我发现作者在遣词造句上有着极高的要求，很多句子读起来让人忍不住要停下来细细品味，反复咀嚼其中的深意。它不是那种哗众取宠、用浮夸的辞藻堆砌起来的作品，而是那种字斟句酌、沉淀下来的智慧结晶。我特别喜欢作者在论述某一观点时，那种层层递进的逻辑推导过程，仿佛每一个结论都有坚实的论据支撑，让人无法反驳。阅读过程中，我感觉自己不仅仅是在接收信息，更是在学习一种看待世界和处理问题的全新视角。这种高密度的信息输入，却又被作者用如此优雅的笔触表达出来，确实非常难得。这让我对作者的学识深度有了更深层次的敬佩。
这本书的封面设计真是太吸引人了，那种深沉的蓝色调配上烫金的字体，立刻就给人一种厚重又充满智慧的感觉。我是在书店里偶然瞥见它的，当时只是被它的名字吸引住了——“有了博士学位还不够”，这不就是很多人，包括我自己，在职场和人生中都会遇到的困惑吗？我当时就忍不住拿起它翻阅起来。这本书的纸张质感也非常好，拿在手里沉甸甸的，让人感觉作者对内容的打磨是多么的用心。而且，装帧的细节处理得非常到位，书脊的工艺看得出是精心设计的，即便是经常翻阅，也不容易损坏。这本书的排版清晰易读，字号大小适中，让我这个常年和文字打交道的人来说，阅读体验非常舒适。光是这本书的外在表现，就已经让我对它内在的深度充满了期待。我当时就觉得，这本书不只是一本普通的书籍，更像是一件艺术品，值得珍藏。
这本书最让我感到震撼的是它对“局限性”的深刻剖析。很多励志书籍总是强调“你可以做到任何事”，但这本书却坦诚地指出了现代教育体系，尤其是高等教育，在培养“完整个体”方面可能存在的盲点。它并没有贬低学术成就的价值，而是巧妙地将博士学位定位在一个起点上，而非终点。这种平衡的视角非常难得，让人感到被理解，而不是被说教。作者探讨了知识的“异化”——当一个人过于沉浸在专业领域时，如何可能在更广阔的社会协作和情感连接上显得力不从心。这种批判性的反思，迫使我开始审视自己过去那些引以为傲的“能力”中，是否存在着那些被过度美化的盲区。这种促人深思的力量，是许多同类书籍所缺乏的。
这本书的结构安排得非常有条理，作者似乎非常懂得如何引导读者的思绪。我注意到，它并不是那种生硬地罗列理论或者成功人士的自传式叙述，而是通过一系列精心构建的案例和深入的探讨，逐步揭示出“学位光环”之外更广阔的天地。每一章的过渡都非常自然流畅，仿佛有一位经验丰富的人生导师在你耳边低语，为你指明方向。我尤其欣赏作者在引入新概念时所采用的类比手法，非常形象生动，即便是对于一些抽象的职业发展理念，也能让人迅速抓住核心要点。读起来完全没有那种枯燥的学术感，反而像是在进行一场与智者的深度对话。而且，作者的语言风格在保持专业性的同时，又充满了人文关怀，读完一章后，总会有一种豁然开朗的感觉，对后续内容的期待值也随之飙升。
实践得真知。不能评判本书好与坏，对或错，但作为入门咨询非常有益。有一些典型的案例和引人思考的观点。
要成为一名科学家意味着：应该使自己的工作对别人、社会、人类有意义，让自己变得更加自信，而不是感觉自己是在重复别人的问题。学术生涯科研道路上的每一步都要深思熟虑（优劣利弊），做好明确规划，同时学会把握时机。
是本好书，值得在读博士和硕士一读。
值得边读边整理笔记。内容发人深省，翻译真的不灵
100页左右的书。几个月前想读。等终于借到了...随手看完。
