劳伦斯(1885-1930)是二十世纪英国最独特和最有争议的作家之一。他生于诺丁汉一个矿工家庭,二十一岁时入诺丁汉大学学习,一生中创作了四十余部小说、诗歌、游记等作品。《彩虹》(1915)作为劳伦斯最著名的作品之一,描写了自耕农布兰文的三代家史,描写19世纪中叶以来大工业吞食小农经济的过程,猛烈抨击了金钱 罪恶和帝国主义战争。
The Wordsworth Classics covers a huge list of beloved works of literature in English and translations. This growing series is rigorously updated, with scholarly introductions and notes added to new titles.
This novel chronicles the lives of three generations of the Brangwen family of Nottinghamshire. It is a metaphysical enquiry into the possibilities that human relationships hold amid the uncompromizing circumstances of industrial culture, which Lawrence continued in "Women in Love".
In this 1915 saga of several generations of a Midlands family, Lawrence expresses an almost mystical tie between sex and the "rhythm of eternity." Peter Jeffrey communicates this and the superb, complex characterizations with resonance, clarity, maturity and finesse. He's a superb narrator. He misses the author's sinewy virility but otherwise delivers a more interesting story than Lawrence wrote. Y.R.
length: (cm)19.8 width:(cm)12.6
戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
其实我一直对劳伦斯有偏见。英国人可以有的优点他都有:骨子里对现代文明的抗拒,自然主义倾向,优美的文字,流畅的叙述节奏,对内心出于本能的孜孜不倦的绘述,对性与潜意识似乎不无自觉的把握。 以及所有英国人可以有的缺点:结构散乱,端架子做姿态,抒情起来忘乎...
评分工作了才发现读书真是个慢活,尤其是读长篇小说。劳伦斯最长的这部小说《虹》买回来都快一个月了,每天只能抽睡觉前可怜的一两个小时消灭掉二三十页,若是哪天掉链子了,下次又得重头开始才行,买书如山倒、读书如抽丝,这话一点儿不假。真后悔上学那会儿大把大把的时间都花在...
评分一部跨越三代人的家史+对处在变化和崩溃阶段的社会内部生活的创造性分析。谴责机器文明,谴责大工业对自然的破坏,揭露出在追求金钱和物质利益的动机下,人和人,人与社会的关系疏远,人与天地万物的和谐遭到破坏,从而人们都成为精神上的阉人。老Brangwen和波兰女人的结合,...
评分 评分三代人的成长和婚姻 在成长中的迷茫 和婚姻中的探索和适应 我们自己的内心也有着曾经的挣扎 但是不管怎么样三代人尽力的抚养 教育自己的子女 但是 这本书应该中年以上才可以看吧 如果是太年轻了 对生活充满着热情或者对社会存在不满的人 在小说里面大概更多地体会到婚姻的无...
这部作品,初读时我以为会是那种轻盈的、关于成长和友谊的甜腻故事,毕竟封面色彩如此斑斓,名字也带着一丝童话的色彩。然而,一旦沉浸其中,才发现作者的笔触远比想象中要深沉和犀利。故事的主线围绕着几位性格迥异的女性角色展开,她们各自背负着时代的烙印和隐秘的伤痛。尤其是那位女主角,她的挣扎与妥协,那种在理想与现实的巨大鸿沟前徘徊的姿态,看得我几度哽咽。书中对社会阶层固化现象的描绘极其细腻,没有大张旗鼓的控诉,而是通过日常生活的琐碎和无形的壁垒,将那种压抑感层层渗透出来。比如,一次不经意的宴会上的眼神交锋,一次精心准备的面试却被一句轻描淡写的“不合适”所击碎,这些细节的堆叠,比任何宏大叙事都更有力量。作者对环境氛围的营造也是一绝,无论是昏暗潮湿的旧公寓,还是光鲜亮丽却空洞无物的上流社会场所,都仿佛触手可及。我尤其欣赏作者在处理人物内心矛盾时的那种克制与精准,没有将任何一方塑造成绝对的恶人或圣人,每个人物都鲜活得仿佛是我的邻居,有着我未曾了解的复杂过往。这本书读完后,久久不能平静,它像一面镜子,让你不得不审视自己过去的选择和未来的方向,那种回味无穷的复杂情感,实在令人难以忘怀。
评分天哪,我简直不敢相信这本书的叙事节奏竟然如此的跳跃和迷人!它不像传统的线性小说那样老老实实地往前走,而是像一团被打散的彩色丝线,时而闪回,时而又突然跳跃到多年以后某个关键的瞬间。这种非线性的结构初看时有些挑战,需要读者全神贯注地去梳理人物关系和时间线索,但一旦适应了作者的“游戏规则”,就会发现这种手法带来的巨大张力。它有效地模拟了记忆的运作方式——片段式的、充满情感色彩的重现。书中有几个关于“秘密”的情节处理得尤其高明,信息不是一次性倾泻而出的,而是像剥洋葱一样,一层层揭开,每一次揭开都伴随着对先前情节的重新理解。我读到中段时,有一个关于童年阴影的片段,作者仅用了三段话和一个未完成的对话,却把我彻底击溃了。那种留白的力量,比任何详尽的心理描写都要强大。另外,这本书的语言风格变化多端,时而像诗歌一样华美,充满了意象和比喻;时而又变得极其口语化,带着一种近乎粗粝的真实感。这种在美学和现实之间的来回切换,让阅读体验充满了惊喜和不确定性,绝对不是那种可以轻松翻完的消遣读物,而是需要坐下来,认真对待的作品。
评分我必须得说,这本书在美学上的要求极高,对于习惯了快餐式阅读的人来说,可能门槛有点高。它的节奏极其缓慢,仿佛时间都被故意拉长了,每一个场景都被赋予了近乎冗余的细节描写。一开始我有些不耐烦,觉得作者是否在炫技,但读到后面才明白,这种慢,是为了构建一种近乎仪式感的氛围。它不是在讲述一个快速发展的故事,而是在描绘一种长久存在的“状态”。书中关于“等待”的描写尤其深刻,那种漫长到令人窒息的、对未知的期盼或恐惧,被作者用极其精确的词汇捕捉到了。比如,对光线角度的细微变化、对空气中尘埃浮动的描绘,都成为了推动角色内心变化的催化剂。这让我联想到了某些古典绘画中对静止瞬间的极致捕捉,所有的动作都凝固了,所有的情绪都内化了。阅读的过程变成了一种冥想,你必须放慢自己的呼吸,才能跟上书中人物灵魂的频率。它很少提供明确的答案或激烈的冲突爆发点,更多的是展示了人物在巨大压力下如何缓慢地、痛苦地进行自我重塑。这是一部需要耐心去品味的“慢文学”,其深度和回味价值,绝非一蹴而就的快感可以比拟。
评分说实话,我最初是被它的哲思深度吸引进来的,毕竟冲着“探讨存在主义困境”的名头买的。看完之后,我必须承认,它在哲学层面的探讨是严肃且富有洞察力的,但它最让我震撼的,却是它对“人与自然界限”的模糊处理。书中没有明确的奇幻元素,但那种弥漫在字里行间的“非人感”却令人不寒而栗。角色们似乎总是在与某种无形的力量对抗,这种力量可能源于古老的信仰,也可能仅仅是潜意识的投射。我记得有一章,主角花了大篇幅描述一片沼泽地的生态系统,那种腐烂与新生的共存,阴冷与丰饶的悖论,读起来仿佛能闻到泥土和死亡的气息。作者巧妙地将人类的情感纠葛投射到这片看似荒芜的土地上,使得环境本身成为了一个重要的、有生命的叙事者。这种将人文关怀与宏大自然景观结合的手法,让我想起了某些古典悲剧对命运的刻画,但又多了几分现代的疏离感和对未知领域的敬畏。它迫使你思考:我们自诩为万物之灵,但真正的主宰,究竟是谁?这本书提供了一个阴郁但引人入胜的视角,让人开始重新审视自己与脚下这片土地的关系。
评分这本书的结构简直就像一个精心编织的迷宫,我感觉自己一直在寻找出口,却又甘愿迷失其中。它的魅力在于对“视角转换”的娴熟运用。我们通常是通过一个或两个核心人物来了解故事的,但这本小说采用了一种多重叙事者的方法,而且这些叙事者之间的信息往往是相互矛盾、甚至是有意误导的。你以为你了解了A的动机,但当切换到B的视角时,你会发现A的行为完全是出于另一种完全不同的驱动力。这种不确定性极大地增强了故事的悬疑感,尽管它并非一部传统意义上的推理小说。更妙的是,这种视角上的不一致性,恰恰反映了现实生活中人际关系中的“真相”是如何破碎和相对的。我尤其喜欢作者在处理“不可靠叙述者”时的技巧,她没有明确指出谁在撒谎,而是让读者自己去拼凑出最接近事实的版本。这要求读者必须保持高度的批判性思维,不能轻易相信任何一个角色的陈述。读完后,我需要回翻好几页,对比不同人物的记录,重新建构我的理解框架。这种互动性,让阅读不再是被动接受,而是一种主动的、充满智力挑战的参与过程。
评分阅读体验真的不大愉快,感觉三代人的成长经历和我自身一起成长,还是痛苦胜于喜悦。但不管怎样,结局不都是好的么
评分是感情细腻,还是啰嗦。不能共鸣
评分互为异乡人的男女
评分是感情细腻,还是啰嗦。不能共鸣
评分阅读体验真的不大愉快,感觉三代人的成长经历和我自身一起成长,还是痛苦胜于喜悦。但不管怎样,结局不都是好的么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有