清末川边藏区改土归流考

清末川边藏区改土归流考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:四川巴蜀书社
作者:马菁林
出品人:
页数:196
译者:
出版时间:2004-2
价格:12.50元
装帧:简裝本
isbn号码:9787806595480
丛书系列:
图书标签:
  • 改土归流
  • 历史
  • 清史
  • 近代史
  • 边疆史地研究
  • 边疆史
  • 边疆
  • 用心
  • 清末
  • 川边藏区
  • 改土归流
  • 历史
  • 藏族
  • 地方行政
  • 近代史
  • 政治制度
  • 民族关系
  • 西南地区
  • 研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

清末川边藏区改土归流考,ISBN:9787806595480,作者:马菁林著

好的,以下是一部与《清末川边藏区改土归流考》内容完全无关的图书简介,旨在满足您对详细、自然文风以及字数的要求。 --- 《大航海时代的星辰与航道:伊比利亚半岛的海洋征服与全球视野的构建》 内容概要: 本书深入剖析了十五世纪末至十七世纪初,以伊比利亚半岛(西班牙和葡萄牙)为核心的欧洲航海探险浪潮,如何从技术创新、地缘政治驱动到文化重塑的宏大历史进程。全书不仅聚焦于那些耳熟能详的地理发现,更细致考察了支撑这一切的社会结构、商业资本的早期积累,以及随之而来的世界观的颠覆与重构。 第一部分:技术与知识的汇流——远航的物质基础 本书开篇,即着手于技术层面的解析。我们首先探讨了中世纪晚期欧洲航海知识的积累,特别是阿拉伯、拜占庭和东方文明成果在伊比利亚半岛的融合过程。重点分析了卡拉维尔帆船(Caravel)的结构性创新,如三角帆与方帆的结合,以及它如何有效克服了向南或向西航行的风向制约。 随后,我们进入了导航科学的讨论。这份历史考察细致梳理了星盘、象限仪在实际航行中的应用,以及这些工具的制造误差和水手操作习惯如何共同影响了早期航线测定的精确性。哥伦布、达伽马等人的航行日志中的航位记录,被置于当时的地理学理论框架下进行对比分析,揭示了他们如何在“已知”与“未知”的边缘试探前进。我们特别关注了葡萄牙航海家们在非洲西海岸测绘洋流和风带(如南大西洋的“转向”)的经验积累,这构成了早期全球航线网络的基础。 第二部分:王权、宗教与商业的铁三角——扩张的驱动力 地理发现并非纯粹的科学行为,而是深刻嵌入到伊比利亚半岛的政治经济结构之中的。本章详细考察了卡斯蒂利亚和阿拉贡王室(后来的西班牙王国)与葡萄牙王室,如何将海洋探险视为解决国内资源短缺、巩固王权、并与北非摩尔人持续对抗的战略工具。 宗教狂热与地缘政治:十字军东征的余波,使得“传播福音”与“获取财富”成为统一的行动纲领。书中对比了教皇子午线划分(Tordesillas Treaty)背后的复杂博弈,揭示了宗教权威如何在为探险提供合法性的同时,也成为了国家间利益冲突的缓和剂与放大器。 商业资本的早期涌动:我们审视了热那亚和佛罗伦萨金融家在里斯本和塞维利亚港口的活动。早期香料贸易和黄金需求的膨胀,刺激了贵族与新兴商人群体的投资热情。本书通过对《航海日志》和王室契约的个案分析,展示了探险公司(如早期的‘Casa da Índia’)如何运作,以及早期对新世界白银和亚洲香料的垄断,如何初步塑造了欧洲的早期重商主义形态。 第三部分:跨越海洋的碰撞与融合——新旧世界的互动 当探险家们最终触及美洲大陆和亚洲海岸时,随之而来的是人类历史上规模最大的物种、疾病、文化和人口的交流——“哥伦布大交换”。 美洲文明的冲击与重构:本书侧重于分析西班牙征服者(Conquistadores)的军事策略,不仅归因于先进的钢铁武器和火枪,更深入探讨了他们如何利用美洲原住民社会内部的政治裂痕和宗教信仰的差异。对阿兹特克和印加帝国崩溃过程的解读,强调了欧洲带来的传染病(如天花)在瓦解社会组织和抵抗意志中的决定性作用。 亚洲贸易网络的重组:在亚洲,葡萄牙人采取了不同的策略。他们主要建立的是军事化的贸易站(如果阿、马六甲),试图控制关键的航道节点,而非进行大规模的领土占领。通过分析葡萄牙东印度舰队的运作模式,本书阐明了他们如何凭借海军优势,成功切入并改变了原有的印度洋香料贸易链条,引发了亚洲本土商业力量(如奥斯曼帝国、印度次大陆的邦国)的回应与调整。 第四部分:世界观的巨变与知识的扩散 随着地理知识的爆炸性增长,欧洲人对世界的认知被彻底重塑。本书探讨了航海大发现如何直接挑战了托勒密和亚里士多德的古典宇宙观,推动了地理学和制图学的现代化。 地图学的革命:重点分析了从早期以宗教为中心的“T-O”地图,向基于精确经纬度测绘的“世界地图”的转变过程。我们研究了“墨卡托投影”的诞生背景,以及它如何为后来的全球航运提供了革命性的工具,尽管这种投影法在极地地区存在固有的扭曲。 文化反思与伦理困境:伴随财富的涌入,关于“异教徒”和“新人类”的伦理辩论在欧洲学者和教会内部兴起。本书考察了蒙田等思想家对“高贵的野蛮人”的想象,以及巴托洛梅·德拉斯·卡萨斯对原住民权利的早期辩护,这些都标志着欧洲在面对多元世界时,自我中心主义开始出现裂痕的早期迹象。 结论:遗产与持续的影响 《大航海时代的星辰与航道》总结道,伊比利亚半岛的海洋征服不仅是历史上的一个插曲,它奠定了现代全球经济的初始形态,确定了西方在未来几个世纪的全球主导地位的地理和技术基础。本书旨在提供一个多维度、去浪漫化的视角,来理解这场深刻改变人类历史走向的伟大时代。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我在书店的架子上看到《清末川边藏区改土归流考》这本书时,我的目光立刻被它吸引住了。这个书名本身就充满了历史的厚重感和探索的价值。我脑海中立刻浮现出的是,在那个风云变幻的清末,中国广袤的西部边疆,以及那里的民族文化与中央王朝之间的复杂关系。我非常想知道,作者是如何界定“清末”这个时间范围的,是聚焦于某个特定的时期,还是涵盖了晚清的整个动荡年代?而“川边藏区”,这个地理概念又包含了哪些具体的区域?书中是否会详细介绍,当时中央政府推行“改土归流”政策的根本原因和战略目标?是仅仅为了加强中央集权,还是出于应对外部威胁,或是为了经济开发?我期待书中能够深入探讨,政策在实际推行过程中所面临的巨大挑战。尤其是在川边藏区这样民族文化复杂、宗教势力强大的地区,改土归流必然会触动许多既得利益和传统习俗。书中是否会呈现出,中央政府与当地土司、宗教领袖,以及普通民众之间,是如何进行博弈和妥协的?我希望书中能够引用大量的史料,包括当时的官方档案、奏折、地方志、以及相关的历史文献,来真实地再现这一历史进程。同时,我也非常关注“改土归流”对川边藏区社会、经济、文化所带来的长远影响。土司制度的瓦解,是否带来了新的社会秩序?经济发展是否因此受到促进?民族关系是否因此发生变化?书中是否会提供细致的分析和深刻的解读,让我能够更全面地理解这段历史。

评分

刚看到《清末川边藏区改土归流考》这本书名,我就被它深深吸引住了。这不仅仅是一个书名,它更像是一扇通往过去的大门,里面隐藏着无数值得探究的历史奥秘。我脑海中立即浮现出的是,那个风云激荡的晚清,中国西南边陲的广袤土地,以及在那里发生的一场深刻而复杂的变革。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“清末”这个时间节点的,是仅仅局限于某个特定的时期,还是涵盖了晚清的整个动荡年代?而“川边藏区”这个地理概念,又具体包含了哪些区域?书中是否会详细阐述,中央政府在清末推行“改土归流”政策的根本动机和战略意图?是仅仅为了加强对边疆的控制,还是有着更深层次的国家战略考量?我非常好奇,这项政策在川边藏区具体的推行过程是怎样的?它遇到了哪些挑战和阻力?中央政府又是如何应对这些挑战的?书中是否会呈现出,中央与地方、汉族与藏族之间,是怎样一种复杂而微妙的博弈关系?我希望这本书能够提供丰富的历史资料,包括官方文献、地方志、当时的报刊报道,甚至是一些民族地区的口述史,来展现这段历史的真实面貌。同时,我也非常关注“改土归流”对川边藏区社会、经济、文化所带来的长远影响。土司制度的瓦解,是否改变了当地的社会结构?经济发展是否因此得到促进?民族关系是否因此发生变化?书中是否会提供深入的分析和深刻的解读,让我能够更全面地理解这段历史的意义和价值?

评分

《清末川边藏区改土归流考》这个书名,就像一句古老而神秘的咒语,瞬间把我拉入了那个遥远的年代。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“清末”这个历史时期的,是仅仅集中在某个具体的十年,还是涵盖了整个晚清的动荡岁月?而“川边藏区”,这个地理概念又包含了哪些具体的区域?书中是否会深入分析,中央政府在清末时期推行“改土归流”的深层原因?是出于国家统一的需要,还是应对列强侵略的战略考量,抑或是经济开发的必然选择?我非常好奇,在具体的执行过程中,中央政府采取了哪些策略?面对川边藏区根深蒂固的土司制度和独特的民族文化,这项政策的推行是否顺利?是否会呈现出官方与地方、汉族与藏族之间的复杂互动和博弈?我期望书中能够引用丰富的史料,包括官方奏折、地方志、回忆录,甚至是当时的报刊杂志,来还原历史的真实面貌。同时,我也非常关注“改土归流”对川边藏区社会结构、经济发展、文化习俗所带来的长远影响。土司制度的瓦解,是否引发了新的社会矛盾?经济格局是否因此发生改变?民族关系是否因此得到重塑?书中是否会提供深刻的理论分析,让我能够更全面地理解这段历史的意义和价值?

评分

《清末川边藏区改土归流考》这个书名,像是一颗投入平静湖面的石子,立刻在我心中激起了一圈圈探索的涟漪。我脑海中瞬间勾勒出了一幅画面:夕阳映照下的高原,古老的寺庙,以及那些身着藏袍、表情各异的人们。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“清末”这个时间范围的,是聚焦于某个特定的历史时期,还是涵盖了晚清整个动荡的年代?而“川边藏区”,这个地理概念又具体包含了哪些区域?我非常想了解,中央政府在清末推行“改土归流”政策的根本原因是什么?是仅仅为了加强中央集权,还是出于应对外部威胁,或是为了经济开发?书中是否会深入分析,这项政策在具体的实践过程中,是如何与川边藏区根深蒂固的土司制度和独特的民族文化相碰撞的?它遇到了哪些阻力,又采取了哪些应对策略?我特别期待书中能够引用大量的史料,包括官方奏折、地方志、当时的民谣、甚至是一些民族地区的口述史,来展现这一历史过程的真实面貌。同时,我也非常关注“改土归流”对川边藏区社会结构、经济发展、文化习俗所带来的长远影响。土司制度的瓦解,是否带来了新的社会矛盾?经济格局是否因此发生改变?民族关系是否因此得到重塑?书中是否会提供深刻的理论分析,让我能够更全面地理解这段历史的意义和价值?

评分

这本书的名字就足以让人产生无限遐想——《清末川边藏区改土归流考》。光是这个标题,我就能联想到一段波澜壮阔的历史画卷,那些遥远的边疆,那些与中原文化既熟悉又陌生的藏区,以及那场深刻影响了中国近现代格局的“改土归流”。我迫不及待地想翻开这本书,去探寻清末时期,中央政府是如何在那片高原土地上推行其政策的。我好奇的是,当“改土归流”这一宏大的国家意志,遭遇川边藏区根深蒂固的土司制度和独特的民族文化时,会碰撞出怎样的火花?是铁腕的推行,还是迂回的博弈?是血与火的冲突,还是润物细无声的融合?我期待书中能够详细描绘出这一过程中,官方的政策制定、执行细节,以及地方官吏的策略和手段。更重要的是,我希望看到书中能深入挖掘,这项政策对当地藏区社会结构、经济发展、文化变迁以及民族关系所带来的长远影响。这不仅仅是关于一项政治制度的变动,更是关于一个区域的命运,一群人民的生活轨迹的深刻改变。想象一下,那些曾经的土司,他们的权力如何被削弱,他们的地位如何被重塑?那些世代依附于土司的藏民,他们的生活方式、经济来源、甚至信仰是否因此而发生巨变?书中是否会呈现出不同地区、不同部族在面对改土归流时的不同反应?是箪食壶浆以迎王师,还是揭竿而起,殊死抵抗?我尤其关注的是,在那个风云变幻的时代,汉族文化与藏族文化之间,是怎样的交融与冲突?“改土归流”是否只是一个简单的行政区划调整,还是一个更深层次的文化认同重塑的过程?我希望这本书能够提供丰富的史料和细致的分析,让我能够更清晰地理解这段复杂的历史,而不仅仅是停留在概念的层面。

评分

这本书的名字《清末川边藏区改土归流考》,就仿佛一扇尘封已久的门,正缓缓向我敞开,里面散发着历史的厚重感和一丝丝神秘的气息。我脑海中勾勒出一幅画面:夕阳下的高原,古老的土司城堡,以及身着藏袍的人们,他们眼神中透露出对未来的迷茫与期待。我迫不及待地想知道,当“改土归流”这一来自中央王朝的政治意志,如同远方的滚滚洪流,冲击着这片古老而淳朴的土地时,究竟会激起怎样的浪涛?书中是否会细致地描绘出,清末中央政府在推行改土归流的过程中,所面临的巨大挑战?这不仅仅是行政命令的下达,更涉及到与地方土司势力、宗教领袖,甚至是当地民众的复杂互动。我好奇的是,中央政府采取了哪些具体的措施?是恩威并施,还是以力服人?是否会深入分析,在不同地区、不同部族,改土归流的推行方式和效果是否存在显著差异?我期待书中能提供生动的案例,展现那些鲜活的人物,比如那些坚守传统、不愿被改变的土司,以及那些积极拥抱新政、成为改革推动者的汉族官员,甚至是藏族地方精英。同时,我非常关注“川边藏区”这个概念所包含的地理和人文内涵。它是否仅仅是一个行政区域的划分,还是指代着一种独特的文化生态?在改土归流的过程中,当地原有的社会结构、经济模式、以及文化习俗,是如何受到影响甚至被颠覆的?书中是否会深入探讨,在这一过程中,汉文化与藏族文化之间,是怎样的碰撞、交融与张力?改土归流的推行,是否伴随着强制的同化,还是在某种程度上促进了多元文化的共存?我希望这本书能够提供丰富的史料,不仅仅是官方文件,还包括当时的民谣、口述历史,甚至是藏文文献中的记载,从而构建一个更立体、更真实的图景。

评分

我第一次看到《清末川边藏区改土归流考》这个书名时,就觉得它像一本需要细细品味的陈年佳酿。这个名字里包含了太多值得探究的元素:那个动荡不安的“清末”,那片神秘遥远的“川边藏区”,以及那场具有划时代意义的“改土归流”。我脑海中立刻涌现出无数的问题,并且迫不及待地想要从这本书中找到答案。首先,我非常想知道,作者是如何界定“川边藏区”的地理范围和历史纵深的。这个区域在清末时期究竟包含哪些具体的地方?它与中原腹地在政治、经济、文化上的联系又是怎样的?其次,关于“改土归流”,这本身就是一个在中国历史上具有重要意义的政策。我想知道,清末时期推行改土归流,其根本的战略意图是什么?是巩固边疆,收回失地,还是出于其他更深层次的国家战略考量?书中是否会深入分析,当时中央政府是如何制定和实施这一政策的?它所面临的阻力有哪些,又采取了哪些具体的措施来克服这些阻力?我尤其期待的是,书中能够详尽地描绘出,当这一政策触及到川边藏区独特的社会结构和民族文化时,所产生的具体影响。土司制度是如何被逐渐瓦解的?当地的藏族人民又是如何看待和回应这一变革的?书中是否会通过具体的案例,来展现这一过程中,官方与地方、汉族与藏族之间的互动和博弈?我希望这本书能够提供丰富的历史细节,用翔实的史料和严谨的分析,带领我深入了解这段复杂的历史,而不仅仅是停留在概念的层面。

评分

刚拿到《清末川边藏区改土归流考》这本书,我的第一感觉就是内容一定相当硬核。从书名来看,这绝对不是一本轻松读物的性质,它指向的是一段历史时期内,在中国西南边疆地区,一场涉及政治、行政、社会结构的重大变革。我脑海中立刻浮现出“改土归流”这四个字,它在中国历史上并非首次出现,但清末时期,尤其是在与藏区这样独特而敏感的区域相结合时,必然蕴含着极其复杂的内容。我非常想知道,作者是如何界定“川边藏区”的地理范围和历史时段的。是仅限于四川省境内与藏区接壤的区域,还是包含更广阔的,历史上与藏区有着千丝万缕联系的地域?清末,中国正经历着内忧外患,外国列强的侵入、内部的革命思潮涌动,在这种大背景下,中央政府为何会在川边藏区推行改土归流?其主要目的是什么?是为了加强中央集权,巩固边疆,还是为了经济开发,亦或是应对外部压力?这些问题,我希望书中能够给出清晰的解答。同时,我也关注政策的执行层面。在那个通讯不发达,交通极为困难的时代,中央政府的命令是如何传达到边远地区,又是如何被地方官员理解和执行的?是否存在执行偏差,或者地方官员与土司之间的博弈?书中是否会引用大量的官方奏折、地方志、以及当时的文献资料,来展现这一过程的真实面貌?我更期待的是,书中能够探讨改土归流对当地藏区社会结构带来的冲击。土司制度作为一种在地化的统治模式,与藏区的传统习俗、宗教信仰、以及社会组织紧密相连,一旦被打破,其引发的连锁反应一定是巨大的。那些土司家族的命运如何?普通藏民的生活又经历了怎样的改变?书中是否会涉及对这些问题的深入研究,而非仅仅停留在宏观的政策层面?

评分

《清末川边藏区改土归流考》这个书名,仿佛是一道通往历史深处的密匙,让我充满了探索的欲望。光是这几个字,就足以勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷:边疆的烽火,王朝的更迭,以及不同民族文化的交织与碰撞。我迫不及待地想知道,作者是如何定义“清末”这一历史时段的,以及“川边藏区”具体涵盖哪些地域?在那个风雨飘摇的时代,中央政府为何会在川边藏区推行“改土归流”?其背后有着怎样的政治、经济、军事考量?我期待书中能够深入剖析,这项政策在实践过程中所遭遇的挑战和阻力。川边藏区独特的地理环境、深厚的宗教信仰、以及根深蒂固的土司制度,无疑是政策推行过程中绕不开的难题。书中是否会详细描绘出,中央政府采取了哪些具体的策略来应对这些挑战?是恩威并施,还是强力推行?我尤其关注的是,这项政策对当地藏区社会结构、经济模式、以及民族关系所带来的深远影响。土司制度的瓦解,是否意味着新的社会力量的崛起?经济格局是否因此发生改变?不同民族之间的关系又发生了怎样的演变?我希望书中能够引用丰富的史料,包括官方文献、地方志、甚至是一些民间传说和口述史,来构建一个立体而真实的图景,让我能够更深入地理解这段历史的复杂性。

评分

《清末川边藏区改土归流考》这个书名,瞬间点燃了我对中国近代史,尤其是边疆史研究的浓厚兴趣。它指向的不仅仅是政治制度的变迁,更是一个民族与国家之间,在特定历史时期内,复杂而深刻的互动。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“清末”这个时间节点的,是仅仅聚焦于19世纪末,还是涵盖了更广阔的晚清时期?而“川边藏区”,这个地理概念又包含了哪些具体的区域?是四川省内部与藏区接壤的部分,还是泛指历史上与西藏地区有着紧密联系的更广阔地域?我非常想了解,清末中央政府推行“改土归流”政策,其深层次的动因是什么?是单纯为了加强对边疆的控制,还是出于对国家主权的维护,亦或是受到西方列强在边疆扩张的影响?书中是否会深入剖析,在推行这一政策的过程中,中央政府面临的国内外局势,以及这些局势如何影响了政策的制定和执行?我尤其关注的是,政策在地方层面的具体实践。当“改土归流”的宏大叙事,遭遇川边藏区根深蒂固的土司制度和独特的民族文化时,会发生怎样的化学反应?书中是否会展现出,中央政府与当地土司、宗教领袖、以及民众之间,是怎样一种复杂的博弈关系?是强制性的推行,还是采取了更为灵活的策略?我希望书中能够引用大量的史料,包括官方档案、奏折、地方志,甚至是当事人的回忆录,来展现这一历史过程的细节和真实性。同时,我也期待书中能够深入探讨,改土归流对川边藏区社会、经济、文化所带来的长远影响。土司制度的瓦解,是否导致了新的社会矛盾?经济格局是否因此发生改变?藏区的文化传统又经历了怎样的演变?书中是否会从历史唯物主义的角度,深入分析这些变迁背后的动力和机制?

评分

是“考”嘛~所以都是资料整理。感觉还不错。

评分

考证挺翔实的,思路清晰。之前接触川西的时候,就觉得这里面可以做文章,看来早有人做过了……

评分

是“考”嘛~所以都是资料整理。感觉还不错。

评分

是“考”嘛~所以都是资料整理。感觉还不错。

评分

基本都是史料整理,了解一下。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有