中古文学文献学

中古文学文献学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:江苏古籍出版社 作者:刘跃进 出品人: 页数:421 译者: 出版时间:1997-12 价格:17.00元 装帧:简裝本 isbn号码:9787805199054 丛书系列:中国文献研究丛书
图书标签
  • 文献学
  • 魏晋南北朝文史研究资料
  • 魏晋南北朝
  • 文学文献
  • 刘跃进
  • 文学
  • 国学
  • 中国文学
  • 中古文学
  • 文献学
  • 中国古代文学
  • 文献研究
  • 学术著作
  • 古籍研究
  • 文本分析
  • 历史文献
  • 文献整理
  • 学术研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

任何一种科学的发展,实际上都是人类对客观世界认识不断深化的结果。自然科学是这样,社会科学也是这样。因此,一个研究者在他所从事的科研工作中要有所发现、有所推进,都必须充分总结前人的成果,在已有的基础上加以深化和发展。否则要思取得较好的成绩无疑是很困难的。本书正是为着这样一个目的。

在论述问题时,作者显然不限于介绍学术界对这些具体问题的论争,而是把这些问题作为整个齐梁文学发展演变过程中各个环节来思考的。在他撰写到这一部分时,曾对这些问题和齐梁之际文学思潮的关系作了种种思考和推论,因此能从较高的角度来看待这些问题,也更能对读者有所启发。

本书对前人和今人关于中古文学史中的不少争论问题作了扼要的论述,从而对研究者很有启发的话,那么本书中关于这一时期文学作品的一些重要选本和总集的论述,似科尤见功力。

《中古文学文献学》一书,以其精深的学术造诣和严谨的研究方法,为我们打开了中古时期文学文献研究的一扇窗户。本书并非泛泛而谈,而是聚焦于中古文学文献的本体,深入探究其生成、流传、鉴藏、整理等各个环节,力求呈现一个立体而鲜活的中古文学世界。 第一章 导论:中古文学文献学的基石与视野 本章首先界定了“中古文学文献学”这一概念的内涵与外延。作者清晰地阐述了文献学在中国学术史上的重要地位,并着重强调了中古时期(大致指魏晋南北朝至隋唐)在中国文学发展史上的特殊意义。这一时期,是中国文学从初具规模走向成熟的关键阶段,大量文学作品得以诞生、传播并最终得以保存下来。因此,对中古文学文献的研究,不仅是理解中古文学本身的关键,更是把握中国文学发展脉络不可或缺的一环。 接着,本书勾勒出中古文学文献学的研究对象和基本方法。研究对象包括但不限于:历代文集、诗集、赋集、史传文学作品、笔记小说、宗教文献中的文学成分、民间歌谣、碑刻题记等等。文献学的方法则涵盖了考据、辨伪、版本学、目录学、校勘学、辑佚等传统文献学手段,并结合了历史学、文学史、语言学、民俗学等相关学科的知识,形成多学科交叉的研究格局。 本章还对中古文学文献的研究价值进行了深入阐释。从文学史的角度看,文献是研究作家作品、文学思潮、创作手法、审美观念的最直接、最可靠的依据。从文化史的角度看,文学文献折射出中古时期的政治、经济、社会、思想、宗教、风俗等方方面面,是了解那个时代社会面貌的重要窗口。从文献学本身的角度看,中古时期大量的文献遗存,为文献学研究提供了丰富的实践材料,也催生了许多新的研究方法和理论。 第二章 中古文学文献的生成与载体 本章将目光投向中古文学作品的“诞生”之处,探讨其得以形成和记录的物质基础与媒介。作者首先分析了中古时期文人创作的社会环境和精神风貌,指出战争、民族融合、思想解放、佛教东传等历史背景对文学创作的深远影响,进而探讨这些影响如何体现在作品的内容和形式之中。 随后,本章重点介绍了中古时期主要的文学文献载体。纸张的普及和改进,为文学作品的记录和传播提供了便利,也使得文献的载体从早期的竹简、帛书逐渐向纸质文献过渡。作者详细考察了中古时期不同种类纸张的特点、制作工艺以及其在文献保存中的作用。 除了纸张,中古时期其他的文献载体也得到了充分的讨论,例如: 石刻文献: 碑铭、墓志、摩崖石刻等,虽然不像纸质文献那样易于大量复制,但其坚固性和久远性使其成为保存珍贵史料和文学作品的重要载体,尤其是在官方文献和宗教铭文方面。 墓葬出土文献: 简牍、纸本等在墓葬中得以保存,为我们提供了研究中古时期社会生活、文化习俗以及一些散佚文学作品的宝贵机会。 壁画与彩绘: 虽然非文字为主,但壁画中的图像和少量题记,有时也能反映出当时的文学主题和故事。 其他载体: 如木牍、漆器铭文、印章纹饰等,虽数量有限,但偶尔也能提供一些零星的文学信息。 本章的深入分析,使读者对中古文学文献的物质形态有了直观的认识,也为后续的文献鉴别和版本研究奠定了坚实的基础。 第三章 中古文学文献的流传与汇编 文学作品的生命力在于其传播,本章聚焦于中古时期文学文献是如何在历史的长河中得以流传和汇聚的。作者首先探讨了中古时期文献流传的几种主要途径: 私人传抄: 文人之间相互抄录、传递作品是文献流传的重要方式,这其中包含了亲友间的赠送、同门间的交流以及文人雅集中的分享。 官府收藏与抄写: 历代王朝的史官、文学馆等机构,对于重要的文学作品会进行收集、抄写和保存,这在一定程度上保证了文献的完整性。 佛教寺院的保存与流通: 佛教寺院不仅是宗教经典的保存地,也常常成为各类书籍的收藏中心,许多世俗文学作品也得以在其间流传。 民间传唱与口头传播: 尤其对于诗歌、歌谣等,口头传播在早期起着至关重要的作用,其后再被记录下来。 接着,本章详细考察了中古时期重要的文学文献汇编活动。作者着重介绍了以下几类: 总集: 如《昭明文选》的编纂,其体例、选文标准、对后世诗文分类的影响,都进行了深入剖析。它不仅是一部选集,更是一部中古文学的“百科全书”,反映了当时文学的最高成就。 别集: 文人个人作品的集合,如李白、杜甫、白居易等人的诗文集,其早期版本、传世情况,以及历代对其的整理和校勘,都进行了细致的梳理。 史书中的文学资料: 史书中收录的文学作品、文学评论、作家传记等,对于研究中古文学史具有不可替代的作用。 其他类编: 如笔记小说、文史杂记中的文学片段,虽然不成系统,但同样是研究中古文学的重要材料。 本章的分析,让我们看到了中古文学文献在流传过程中所经历的复杂过程,也揭示了汇编者在文献传承中的关键作用。 第四章 中古文学文献的版本与校勘 文献的可靠性与准确性,离不开对版本的研究和校勘。本章是文献学研究的核心内容之一,作者在此进行了极其细致的阐述。 首先,本章阐述了中古文学文献版本学的基本理论和方法。作者解释了什么是“版本”,如何区分“原本”、“抄本”、“刻本”等不同性质的版本,以及版本之间的相互关系。 接着,本书重点介绍了中古文学文献的版本特征。由于年代久远,许多中古文学作品的早期版本已经失传,我们今天所能见到的,大多是宋元明清以来的翻刻本或辑佚本。作者分析了不同时期刻本的特点,如宋刻本的精良、元刻本的粗糙、明刻本的繁复等,以及它们在辨别真伪、考定时代方面的价值。 校勘是版本学的重要环节。本章详细讲解了中古文学文献的校勘方法: 校勘的原则: 如“宁失勿增”、“以传为据”、“参考善本”等。 校勘的类型: 如“本校”(同一种文献的不同版本之间进行校对)、“他校”(参照其他相关文献进行校对)、“精校”(综合运用各种方法进行深入校勘)等。 常见的校勘问题: 如避讳字、衍文、脱文、倒文、错字、破损残缺等,以及如何进行判断和纠正。 作者还通过具体的中古文学作品版本为例,生动地展示了校勘的实践过程。例如,对某位唐代诗人诗集的早期版本进行比较,分析不同抄本和刻本的差异,考订出更接近原貌的文本。这些具体的案例,极大地增强了本书的实践指导意义。 第五章 中古文学文献的鉴藏与传播 文献的保存与利用,离不开历代藏书家和传播者的努力。本章将视角转向中古文学文献的“生命”延续过程。 首先,作者考察了中古时期重要的藏书家群体。从皇宫内府、官府收藏,到私人藏书大家,如石刻上的铭文记录、笔记中对藏书的描述,都反映了当时文献的保存状况。特别是宋代以后,由于印刷术的发展,藏书家群体更加活跃,他们对于中古文献的搜集、整理和传布起到了至关重要的作用。 接着,本章重点分析了中古文学文献的传播方式。除了前文提到的抄写、汇编,印刷术的出现极大地改变了文献的传播格局。作者详细介绍了中古时期印刷术的发展及其对文学文献传播的影响,例如宋代活字印刷术的出现,使得书籍的复制成本大大降低,传播范围更加广泛。 同时,本章也关注了中古文学文献的“损毁”与“失传”现象。天灾人祸、战乱兵火、自然损耗、价值观念的变化等,都可能导致文献的损毁和失传。作者通过文献的存佚情况,反思了中古文学文献在历史长河中“遗珠”的产生原因,并探讨了后世辑佚的意义和方法。 第六章 中古文学文献的辑佚与整理 对于那些已经散佚的中古文学文献,辑佚工作具有极其重要的价值。本章将详细介绍中古文学文献的辑佚理论与实践。 作者首先界定了“辑佚”的概念,阐述了辑佚的意义——重建已失传的文献,恢复历史的真实面貌,填补文学史的空白。 接着,本章深入探讨了中古文学文献辑佚的常用方法: 引证辑佚: 通过其他文献(如史书、笔记、类书、他人的文集等)中引用的已佚作品片段,进行搜集和整理。 零散信息辑佚: 从碑刻、墓志、题记、壁画等非正式文献中,搜集零散的文学作品或创作线索。 他家收藏辑佚: 参照他人的文集,从中找出可能属于另一位作家但已被收录在他集中的作品,进行分离和考证。 版本比勘辑佚: 通过对不同版本文献的比勘,发现其中可能包含的早期或佚失的内容。 作者通过具体的案例,展示了辑佚工作的复杂性和趣味性。例如,如何从《太平御览》、《艺文类聚》等类书中,辑录出失传的唐代诗人诗歌;如何从墓葬出土的简牍、纸本中,整理出当时的一些文学作品。 本章还介绍了中古文学文献整理的历代成果,对重要的辑佚本、校注本进行介绍和评价,为后学者提供了宝贵的参考。 第七章 中古文学文献的统计与研究现状 本章是对中古文学文献研究的总结与展望。作者首先对中古文学文献的存量和分布情况进行了大致的统计。这包括历代文献的总目、重要文献的收藏机构、主要的研究成果等。 接着,本章梳理了中古文学文献研究的现状。作者分析了当前研究的热点与难点,例如: 研究热点: 如特定作家作品的版本研究、某一类文献(如唐诗、唐宋文)的流传与影响、佛教文学与世俗文学的互动、民间文学的搜集与研究等。 研究难点: 如大量佚失文献的搜集与恢复、古籍版本鉴定的难度、文献真伪的辨别、跨学科研究的整合等。 作者也对中古文学文献的未来研究方向提出了展望。例如,利用现代信息技术(如数字人文)对文献进行整理和分析;加强与其他学科的合作,开展更深入的跨学科研究;关注新兴的文献来源,如出土文献、海外藏文献等。 结语 《中古文学文献学》一书,以其扎实的学识、严谨的治学态度,为我们提供了一部关于中古文学文献研究的权威著作。它不仅梳理了中古文学文献的生成、流传、版本、鉴藏、辑佚等各个环节,更通过具体的案例分析,展示了文献学研究的魅力与价值。本书对于中古文学研究者、文献学爱好者以及对中国古代文学史感兴趣的读者而言,无疑是一部不可多得的宝贵财富。它引导我们穿越时空的阻隔,去触摸那段辉煌的文学历史,去理解那些曾经鲜活的思想和情感,去感受文献背后的时代脉搏。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的知识密度非常高,但行文却出乎意料地保持了一种克制的优雅。它没有采用过于晦涩的学术术语堆砌来彰显难度,而是在需要专业词汇的地方,辅以清晰的解释和恰当的例子。我感觉作者像是站在一座宏大的文献宝库前,他不是急于把所有宝藏一股脑塞给读者,而是有条不紊地引导我们走进不同的展厅。我印象最深的是关于“中古文集”的编纂体例研究,作者详细对比了唐代诗人的个人文集与后世选本的差异,揭示了不同时代对“文学价值”定义权力的转移。这种对“编纂者意图”的深入挖掘,极大地拓宽了我对文学史研究视野的边界。它教会了我,文本不仅仅是孤立的诗句集合,更是特定历史时期社会结构、文化规范和权力运作的产物。读完后,我发现自己对很多熟悉的中古诗人作品,都有了一种更深层次的、结构性的理解,不再满足于表面的辞藻之美,而是开始追问其存在的“文献学基础”。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和学术构建方式,在我看来,有一种非常古典的、层层递进的严谨感。它不像现代某些学术快餐读物那样追求理论的炫酷和观点的抢眼,而是扎根于最基础的文献事实之上,一步一个脚印地搭建起对中古文献世界的认知框架。阅读体验上,它更像是在跟随一位经验丰富的匠人,细细打磨一件工艺品。作者对史料的驾驭能力令人印象深刻,他仿佛对宋元以来的各种书目、跋文、笔记了如指掌,能够娴熟地从看似毫不相关的边角料中,提炼出支持核心论点的关键证据。我特别欣赏作者在阐述某个文献流变问题时所采用的“排他法”——首先排除所有可能性较小的解释,最后聚焦于最符合逻辑链条的那一个。这种推理过程,不仅增强了结论的说服力,也极大地提升了阅读的智力参与度。对于非专业出身、但对中国古典文献学怀有探索欲望的读者来说,这本书的清晰逻辑结构,提供了一个极佳的入门阶梯,它把文献学的“秘诀”化解成了可以理解和学习的步骤。

☆☆☆☆☆

对于长期浸淫于古代文学研究的学者或爱好者而言,《中古文学文献学》的价值在于其提供了坚实的“元知识”基础。它不像一般文学史那样只关注内容和风格,而是转向了“载体”和“流转”本身。这本书的结构安排极为精妙,从基础的文献分类到复杂的版本异文考证,最后落脚于特定文学思潮的文献支撑,逻辑链条严丝合缝。我个人认为,这本书对于中古小说、诗学理论等领域的深度研究者尤其具有启发性。它提供了一套系统性的、可操作的文献研究方法论,可以有效避免研究者陷入“空中楼阁”式的理论构建。书中对于一些失传文献的重构尝试,尽管带有一定的主观推断,但其论证过程之严谨,充分体现了文献学家特有的审慎精神。总而言之,这本书不是一本轻松的读物,但它所提供的深厚滋养,足以支撑起未来数年对中古文学进行更深层次学术探索的基石,是案头不可或缺的工具书与思想源泉。

☆☆☆☆☆

这部著作《中古文学文献学》的出现,无疑为我们探索中国中古时期文学经典的流变与传承提供了一把至关重要的钥匙。我作为一个对这段历史怀有深厚兴趣的读者,在翻阅过程中,最大的感受便是作者那份对文献细节的执着与洞察力。比如,书中对某些早期抄本的考证,那种细致入微的程度,简直令人叹为观止。我记得有一章专门讨论了某一重要诗集在不同朝代手抄本之间的细微差异,作者不仅罗列了文本上的出入,还结合当时的抄写习惯和纸张材料的变化进行推测,试图还原文本在流传过程中的“生命轨迹”。这种由文本细节回溯历史文化的路径,远比泛泛而谈文学思潮要来得扎实和可靠。特别是对于那些只有残卷存世的文献,作者利用文献学的方法进行大胆而谨慎的重构,让我仿佛亲身参与了一场穿越时空的考古发掘,触摸到了那些被时间半掩埋的文字的温度。读完后,我开始重新审视自己过去对那些“经典”的理解,意识到许多我们习以为常的文本定本,背后隐藏着无数次审订、增删和佚失,这本书让人学会了带着敬畏之心去对待每一个古老的字句。

☆☆☆☆☆

如果说学术著作有一个“美学”标准,那么《中古文学文献学》的美学就体现在其对“存真”的极致追求上。这本书的整体调性是沉静而有力量的,它不追逐时髦的理论风向,而是专注于“此文何来,其后如何演变”的根本命题。阅读过程中,我常常会被作者对某些重要手稿本的描述所吸引,比如纸张的纤维质地、墨色的深浅变化,乃至装帧方式的演变,这些看似与文学内容相去甚远的细节,在作者的笔下,却成了解读文献精神的密码。这使得阅读过程充满了一种探秘的乐趣,仿佛不是在读一本学术专著,而是在亲手触摸历史的肌理。我尤其关注了书中关于“校勘学”在中古文献研究中的应用部分,作者展示了如何通过交叉比对不同版本,来重建更接近于作者原貌的文本,这种工作需要极大的耐心和对古代书写环境的深刻理解。这种对原始文献的敬畏与细致,是这本书最核心的价值所在,它告诉我们,在谈论文学史之前,必须先确保我们所讨论的文本是可靠的。

☆☆☆☆☆

无需多言

☆☆☆☆☆

纲举目张,扎实而丰赡

☆☆☆☆☆

最近很喜欢这类书啊!

☆☆☆☆☆

体例很好,就当指南也行!

☆☆☆☆☆

其实我觉得这本比某入门写得好,但是作者不懂日文的缺陷太明显了.....