具体描述
修昔底德的《战争志》通过考察伯罗奔半岛战争而洞察了人类政治事务的本质，堪称永世瑰宝。然而，穿越两千多年的历史风霜，修昔底德的身位依然扑朔迷离；在诗与哲学之间，修昔底德依旧让后人聚讼纷纭。果真是古事茫昧无稽？我们只知道，修昔底德示意自己不是“诗人”也不是“编年史家”，惟独对“哲人”保持了沉默：修昔底德式“政治生活”昭示着柏拉图式“哲学生活”的踵蹑而至……
修昔底德的《战争志》记录到伯罗奔半岛战争第21年就戛然而止。“忾我寤叹，念彼周京”——修昔底德不忍亲笔呈现母邦雅典帝国最后的命运。这种“未完成”只能留待“未来”的人们去冥想：究竟何为帝国的本性？帝国兴废荣枯的命运究竟仅承于“神圣”的正义，还是肇基于“自然”的必然……
本书系甘阳、刘小枫主编之“政治哲学文库”丛书中的一部。
《伯罗奔尼撒战争史》是古希腊著名历史学家修昔底德的著作，不仅是古希腊史研究的基本资料，同时修昔底德洗练有力的文风也使得该书成为一本古典文学名著。本书是国内学者运用古典学、文献学对古希腊著名历史学家修昔底德的著作《伯罗奔尼撒战争史》进行的部分翻译与详细注疏。作者精通古希腊文，系中山大学双博士，师从刘小枫先生，哈佛大学访问学者，对古典学、古希腊哲学有较深的造诣。
本书是内学术界从希腊文原文注疏修昔底德著作的第一次尝试，观点新颖、在充分地阅读国内外有关修昔底德著作的基础上，对自身的观点进行了翔实的论证。
本书将有力地推动国内古典学研究的发展，提高人们对修昔底德史书的兴趣，也将促进一般读者对古希腊历史与政治的深入了解。
作者简介
作者魏朝勇精通古希腊文，系中山大学双博士。他曾师从已故著名学者程文超教授，获文学博士学位，博士论文为《民国时期文学的政治想象》；师从刘小枫先生，获哲学博士学位。2008-2009年为哈佛大学访问学者，对古典学、古希腊哲学有较深的造诣。
著有：
《民国时期文学的政治想像》
http://www.douban.com/subject/1446621/
修昔底德相关研究 撰有：
修昔底德的历史身位
——载《古典诗文绎读》古代编 上
http://www.douban.com/subject/3168570/
必然与正义——修昔底德《战争志》第I卷的基本问题
——载《政治与哲学的共契》
http://www.douban.com/subject/3852423/
西西里远征之后的叙事策略与政治——修昔底德《战争志》第8卷释义
——《中山大学学报》2009年第5期
伯里克勒“葬礼演说”的雅典禀性
——《中山大学学报》2008年第4期
中山大学中文系官方网站介绍：http://chinese.sysu.edu.cn/2004/Pers/Wyx/weicy.htm
目录信息
一、在诗与哲学之间
二、“永世瑰宝”及“修昔底德问题”
三、修昔底德式政治生活的现代解释维度
第一章 战争的必然与正义
一、战争的原因指向
二、必然与正义
三、法律正义的自然与神圣
第二章 伯利克勒斯“葬礼演说”的雅典禀性
一、“祖宗不足法，人言不足恤”？
二、雅典政制及其生活方式
三、私人的美德、光荣与城邦的公共事业
第三章 “弥罗斯对话”的迷思
一、从“公平”到“安全”
二、强者与弱者之间的正义和利益
三、命运、希望和羞耻
四、必然的“言辞”及其迷思
第四章 西西里远征之后的修辞政治
一、演说辞的缺席和叙事的脱序
二、畏惧与审慎
三、恢复和“最好的政体”
结语
参考文献
附录
一、《战争志》版本及研究文献举要
二、伯利克勒斯“葬礼演说”[译文]
三、“弥罗斯对话”[译文]
后记
· · · · · · (收起)
读后感
可与王恒的——柏拉图的“克里特远征” : 《法篇》与希腊帝国问题 对照一下，一个从柏拉图文本出发出发，一个从修昔底德文本出发 还有个关键人物：阿尔喀比亚德 很有意思 没时间长篇大论鸟，碎鸟
可与王恒的——柏拉图的“克里特远征” : 《法篇》与希腊帝国问题 对照一下，一个从柏拉图文本出发出发，一个从修昔底德文本出发 还有个关键人物：阿尔喀比亚德 很有意思 没时间长篇大论鸟，碎鸟
可与王恒的——柏拉图的“克里特远征” : 《法篇》与希腊帝国问题 对照一下，一个从柏拉图文本出发出发，一个从修昔底德文本出发 还有个关键人物：阿尔喀比亚德 很有意思 没时间长篇大论鸟，碎鸟
可与王恒的——柏拉图的“克里特远征” : 《法篇》与希腊帝国问题 对照一下，一个从柏拉图文本出发出发，一个从修昔底德文本出发 还有个关键人物：阿尔喀比亚德 很有意思 没时间长篇大论鸟，碎鸟
可与王恒的——柏拉图的“克里特远征” : 《法篇》与希腊帝国问题 对照一下，一个从柏拉图文本出发出发，一个从修昔底德文本出发 还有个关键人物：阿尔喀比亚德 很有意思 没时间长篇大论鸟，碎鸟
用户评价
我对这本书中对社会结构和权力运作的深刻剖析留下了极其深刻的印象。作者似乎拥有一种罕见的洞察力，能够穿透表象，直抵社会体系运作的核心，并毫不留情地揭示出其中隐藏的腐朽与不公。书中描绘的那些社会阶层之间的张力、无形的话语权博弈，以及体制对个体命运的碾压，都让人感到既熟悉又心寒。它不是那种空洞的政治说教，而是通过一系列鲜活的、充满细节的生活场景来展现这些宏大命题，让你真切地感受到“身不由己”的重量。读完之后，我不得不停下来，重新审视自己所处的环境和所持的观点，这本书成功地引发了我对“何为合理秩序”的深刻反思。它无疑是具有极强现实关怀的作品，虽然故事背景可能并非完全架空，但其所探讨的主题具有跨越时空的普遍性，值得每一位关注社会议题的读者深思。
这本书最吸引我的一点在于其模糊的道德边界和对“真相”的相对化处理。作者似乎刻意避免给出任何简单的善恶标签，书中的每一个主要人物，无论其行为多么令人发指，其动机都可以在复杂的生存逻辑中找到辩护的理由；反之，那些看似光伟正 P 的角色，其内心也潜藏着不为人知的阴暗面。这种亦正亦邪、难以捉摸的人物群像，使得阅读过程充满了伦理上的两难困境。我们无法轻易地站队或谴责，只能跟随作者的视角，去理解每一种选择背后的重量。这种对绝对真理的摒弃，反而成就了作品的深刻性，它挑战了我们根深蒂固的道德直觉，迫使我们接受世界本就是由无数灰色地带构成的现实。对于那些厌倦了“英雄必胜，恶人必亡”套路的读者来说，这部作品提供的复杂性和思辨空间，是极其珍贵且引人入胜的。
这部作品的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴，读起来完全不像是在阅读小说，更像是在欣赏一首篇幅宏大的史诗。作者对于词汇的选择和句式的运用达到了出神入化的地步，那些长句仿佛河流般连绵不绝，充满了古典韵味和磅礴的气势，每一个停顿都恰到好处地烘托出当时的语境和情绪。我尤其着迷于那些充满画面感的比喻和象征手法，它们极大地丰富了文本的层次感，使得即使是描写日常琐事，也变得充满隐喻和深意。当然，这种高密度的文学性也意味着阅读门槛相对较高，初次接触可能会因为过于晦涩而感到吃力，需要反复咀嚼才能体会到其中的妙处。但只要坚持下去，就能发现作者是如何通过语言的魔力，构建出一个宏大且充满张力的世界观。这本书无疑是为那些热爱文学、追求语言艺术的读者准备的，它不提供简单的娱乐，而是提供一种对语言极限的探索和体验。
从纯粹的故事性角度来看，这本书的节奏掌控堪称一绝，它成功地在沉静的哲学探讨和突如其来的高潮冲突之间找到了一个完美的平衡点。有些章节，情节几乎停滞，角色只是在进行漫长而细致的对话或内心独白，营造出一种令人窒息的压抑感，这种铺垫让接下来的爆发显得尤为震撼。当冲突真正来临时，所有的情感和力量如同积蓄已久的火山岩浆喷涌而出，那种酣畅淋漓的释放感是极度过瘾的。作者在处理关键转折点时，总是出人意料却又在逻辑上无可指摘，仿佛一切都是命中注定，只是在等待那个引爆的瞬间。这种跌宕起伏的阅读体验，使得长时间阅读也不会感到疲乏，反而会因为期待下一刻的变故而更加投入。这本书无疑是叙事技巧的典范，它知道何时该收紧，何时该释放，将读者的情绪牢牢地掌握在手中。
这本书的叙事结构简直像是一场精心编排的迷宫，初读时会让人感到有些迷失方向，仿佛作者故意设置了层层叠叠的叙事陷阱。情节的推进不像传统小说那样线性发展，而是充满了跳跃和回溯，每一个章节都像是从不同的时间点、不同的叙述者视角切入，散落的线索需要读者自己去拼凑，这种阅读体验既挑战智力，又带着一种解谜的快感。我特别欣赏作者对于人物内心活动的细致刻画，那些细腻到近乎病态的心理描写，将角色的挣扎、矛盾和最终的选择，展现得淋漓尽致，让人在阅读过程中不断地反思自己的人性边界。书中对环境的描绘也极其到位，无论是空旷荒凉的边塞景象，还是灯火辉煌的都市边缘，都仿佛拥有生命力，与人物的命运紧密交织，形成了一种独特的氛围感。尽管在阅读过程中需要极大的专注力来梳理错综复杂的关系网，但一旦抓住主线，那种豁然开朗的震撼感是其他作品难以比拟的。这本书更像是一场智力上的马拉松，需要读者投入全部心神去领略其中深藏的哲学思辨。
觉得事没讲完~
有所得。
图书馆借
基本上是对修昔底德研究的导论型整理，基础工作做的不错，很有文本意识。
魏老师的书真好看，马不停蹄地读完！#另一个原因是，被人预约催还了。。。
