《晚清财政与社会变迁》深入剖析了晚清财政制度与现实财政收入构成之间的矛盾,以及清王朝中央财政与地方财政之间的矛盾,由此说明晚清财政所发生的一系列变化。《晚清财政与社会变迁》适合对晚清财政感兴趣的专业及业余人士阅读参考。
此书2007年读过,自己进入相关研究时的启蒙之作。 育民老师曾坦言此书的不足,即档案没法看全,或者说利用有相当的难度。当然,我认为该书主要的完成时代是1980年代中期至1990年代中期,身在上海的学者,尽可能利用了已刊史料,系统地搭建1840-1911年间的财政史...
评分该书于2005年半价购得,读毕获益良多。从财政角度分剖清朝晚期的历史趋向,不必等到辛亥革命枪声响起,清政府已先天下之亡而亡了。
评分该书于2005年半价购得,读毕获益良多。从财政角度分剖清朝晚期的历史趋向,不必等到辛亥革命枪声响起,清政府已先天下之亡而亡了。
评分此书2007年读过,自己进入相关研究时的启蒙之作。 育民老师曾坦言此书的不足,即档案没法看全,或者说利用有相当的难度。当然,我认为该书主要的完成时代是1980年代中期至1990年代中期,身在上海的学者,尽可能利用了已刊史料,系统地搭建1840-1911年间的财政史...
评分该书于2005年半价购得,读毕获益良多。从财政角度分剖清朝晚期的历史趋向,不必等到辛亥革命枪声响起,清政府已先天下之亡而亡了。
我得承认,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它更像是学术研究的成果,而不是面向大众的通俗读物。那些关于赋税制度演变、货币体系改革的章节,涉及大量的专业术语和数据图表,初读时确实有些晦涩难懂。然而,一旦跨过这个门槛,其内在的逻辑链条便豁然开朗。作者对于“社会变迁”的理解是建立在对“财政现实”的深刻洞察之上的。比如,书中对白银外流对地方经济冲击的论述,不仅停留在宏观的贸易逆差层面,而是深入探讨了这种冲击如何改变了传统地权结构,并间接推动了新的商业资本的崛起。尤其让我眼前一亮的是,作者对洋务运动后期,地方督抚们在筹措军费、兴办实业的过程中,如何巧妙地“挪用”或“创造”新的财政资源进行了细致的梳理。这部分内容,充分展现了在中央权力衰弱的背景下,地方精英阶层在财政权力上的“野蛮生长”,为我们理解近代中国的权力分散提供了绝佳的微观视角。
评分这本《晚清财政与社会变迁》读起来,给我最大的感受是,作者仿佛带着一把精密的尺子,一点一点丈量着那个风雨飘摇的时代。它并非那种宏大叙事的历史书,而是将焦点聚焦在了“钱”和“人”的相互作用上。我尤其欣赏它对地方税收结构变动的细致描摹,例如厘金制度的兴起和后来的厘金改革,它不仅仅是罗列数字和政策,更是在解释这些财政手段如何如同毛细血管一样,深入到普通百姓的日常生活之中。比如,厘金的征收标准如何引发了商人群体与地方士绅之间的微妙博弈,再到中央政府如何试图利用这些地方收入来巩固其摇摇欲坠的统治。阅读过程中,我能清晰地感受到,每一次关税的调整、每一笔新税种的设立,背后都牵动着社会结构的微妙平衡。书中的案例分析非常扎实,像是通过对几个特定省份的财政档案的深入挖掘,还原了晚清中央与地方权力关系重塑的历史侧影。它让我明白,财政的困境往往是政治危机的最直接体现,而社会对财政压力的反应,又构成了历史变迁的底层推力。这本书没有提供简单的答案,而是呈现了一个复杂而真实的系统性难题。
评分这本书的史料运用达到了极高的水准,文献的扎实程度让人叹为观止,很多引用和旁证都是我之前接触到的研究中未曾见过的。它展现了一种罕见的、将宏观趋势与微观个案完美结合的叙事技巧。例如,书中在讨论盐业改革对沿海地区商业资本流动的影响时,会穿插引用具体的商人往来信函或地方衙门的税单记录,使得抽象的财政政策立刻有了鲜活的社会面貌。这种处理方式极大地增强了文本的可信度与感染力。尽管对普通读者而言,某些段落的学术性略显沉重,但正是这种对细节的执着,构建起一个无比坚实的论证基础。它让我清晰地看到,晚清社会在面对内外压力时,其反应并非是铁板一块的抵抗或顺从,而是在财政资源的压力下,社会阶层内部产生了细微的、但具有决定性意义的分化与重组。这本著作无疑是理解近代中国如何从传统财政体系向现代财政体系转型的关键文本,提供了极其丰富的思想资源。
评分我从这本书中获得的最重要的启示是,晚清的“变迁”并非一个单一的线性过程,而是多重力量相互挤压的复杂结果,而财政恰恰是承载这些挤压力的关键载体。作者对晚清中央政府试图进行的一系列财政改革,如清末的新政税制改革的尝试与失败,进行了非常深刻的剖析。这些改革往往在理论上是进步的、符合现代化方向的,但在实际操作中,却因为触动了根深蒂固的既得利益集团——无论是旧式士绅还是新兴的商人资本家——而寸步难行。书中对改革受阻的社会阻力描绘得淋漓尽致,简直像是在看一出大型的利益博弈剧。特别是对厘金、烟土税等临时性税种如何被地方势力固化并成为其长期财政支柱的分析,揭示了中央权力结构无法有效整合地方财政资源的深层结构性病灶。这种病灶的积累,最终加速了王朝的覆亡。这本书可以说是晚清财政史研究的一座丰碑,它把“钱袋子”的问题提升到了决定国家命运的高度。
评分这本书的写作风格非常内敛、克制,几乎没有使用任何煽情的笔墨,完全是基于史料的严谨构建。这种风格的好处是极大地提升了论证的可靠性,让人对其结论深信不疑。但作为一名普通读者,我偶尔会感到一丝学究气过重,少了些许历史的“温度”。不过,正是这种冷静的叙述,使得书中对晚清社会矛盾的揭示更具穿透力。我特别关注了书中关于“国家能力”衰退与财政困境互为因果的论述。作者通过对比太平天国运动前后赋税征收效率的断崖式下跌,生动地说明了政权合法性危机如何直接转化为财政失控。这种从政治合法性危机到财政崩溃的逻辑推导,可以说是全书的核心论点之一。读完后,我开始重新审视许多教科书上对晚清政治事件的解读,发现许多表面的政治斗争,其根源往往可以追溯到更为基础和现实的财政资源分配与控制权之上。它提供了一个强有力的分析框架,让我们能够透过表象看到历史的“骨架”。
评分我竟然认真地读了其中的财政统计表。感慨于后期财政的亏空,赫德的作用,以及善后大借款的巨大政治瓜葛!
评分书很好,而且不是我一人认为好,因为2014年1月出版的马平安《晚清变局下的中央与地方关系》第五章,全章抄袭周育民先生本书相关章节,抄袭到这么赤裸裸的份上也是醉了。
评分老经典。
评分也算用功
评分统计详实,敢言他人所不能。慈禧挪用海军公帑不超过一千万两,马关赔银实则两倍之
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有