具體描述
清代人物傳記書。八十捲。不著撰稿人。捲目列宗室王公三捲，大臣劃一傳檔正編二十二捲，大臣傳次編十捲，大臣傳續編九捲，大臣劃一傳檔後編十二捲，新辦大臣傳五捲，已纂未進大臣傳三捲，忠義傳一捲，儒林傳四捲，文苑傳四捲，循吏傳四捲，貳臣傳二捲，逆臣傳一捲。記錄瞭自清開國功臣費英東、額亦都起，直至清末李鴻章等為止的二韆八百九十四篇傳記。其根據大體齣自清國史館《大臣列傳稿本》、《滿漢名臣傳》和《國朝耆獻類徵初編》。清代的傳記書，就目前而言，當以《清史稿》和《清史列傳》收錄最為齊全。但《清史稿》的多數傳記敘事簡略，《清史列傳》一般要詳盡得多，在某些方麵還可糾補《清實錄》中的缺失。該書於1928年由中華書局印行。後經校點，分八冊由中華書局再版。1987年，中華書局分二十冊齣版王鍾翰點校本，是為最新版本。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
用戶評價
我用瞭很長時間纔將這二十冊全部瀏覽完畢，過程中不得不感嘆，清朝留下的檔案資料真是浩如煙海。這套列傳的編纂規模之宏大，足以窺見當年整理清史工程的巨大決心。與其他一些側重於宏大敘事的通史不同，這套書的魅力在於其“微觀的精確性”。它沒有試圖去描繪一個完美的帝國藍圖，而是忠實地記錄瞭構成這個帝國的無數個體：他們的升遷、他們的錯誤、他們的智慧、他們的局限。我特彆喜歡它對一些重要曆史階段中，不同派係人物的相互評價和論斷的收錄，這種多角度的記錄，極大地避免瞭單嚮度的偏頗。對於我們現代人來說，讀完這套書，不僅是瞭解瞭一段曆史，更像是經曆瞭一場關於權力、責任與人性的深度思考之旅，它讓我們看到，即便是最龐大的王朝機器，最終也是由這些充滿血肉和矛盾的個體所驅動的。
评分說實話，要一口氣讀完這二十冊，對體力和毅力都是巨大的考驗。我采取的方法是“主題式閱讀”，每次集中精力攻剋某一領域的群體，比如集中看幾冊關於軍事將領的傳記。通過這種方式，我觀察到一個非常有趣的現象：不同派係、不同背景的將領，在麵對類似“夷務”時，其思維定式和應對策略的差異是驚人的。書中對於他們早年的教育背景和師承關係的交代，為理解他們後來的政治傾嚮提供瞭重要的背景鋪墊。我常常會停下來，將不同人物的經曆進行交叉比對，思考如果時間綫稍微錯位，曆史的走嚮會不會就此改變。這套書的價值就在於提供瞭足夠多的“原材料”，讓讀者能夠自己去建構和推演曆史的復雜因果鏈條，而不是被單一的敘事所束縛。它更像是一座巨大的資料庫，需要你帶著問題去挖掘，每一次挖掘都有新的發現。
评分拿到這套書，第一個震撼感來自於它的“體量”——足足二十冊，沉甸甸的，光是擺在書架上就有一種曆史的壓迫感。但有趣的是，一旦開始閱讀，這種厚重感反而轉化成瞭一種踏實的閱讀體驗。我並不是曆史科班齣身，最初隻是對晚清的變革有些好奇。這套書的編排邏輯非常清晰，按照不同的群體和職能劃分，使得信息檢索相對便捷。我尤其喜歡它對那些“邊緣人物”的記錄，比如一些在地方上默默無聞卻實乾的道颱，他們的事跡往往被主流史書忽略，但在這套列傳裏，卻能找到他們對地方經濟、水利建設等方麵的具體貢獻，這為我們理解清朝的基層治理提供瞭難得的微觀視角。它不是那種高高在上的官方總結，更像是無數個體的生命檔案匯集而成，讀起來有一種“口述曆史”的現場感，雖然文字是嚴謹的，但字裏行間流淌著那個時代人物的掙紮與抱負。
评分這部鴻篇巨製，簡直是清代史料的海洋，光是那厚厚的二十捲就讓人望而生畏，但一旦沉浸其中，便如入寶山。我特彆欣賞它在人物傳記上的詳盡程度，絕非一般史書能比。它不僅僅羅列瞭官員的履曆，更深入地挖掘瞭他們的傢族背景、仕途上的關鍵決策，甚至是細微的個人品性。比如，對於某位總督的描述，不僅寫瞭他如何平定叛亂，更細緻地描繪瞭他在地方推行的賑災措施和文化政策，這些細節讓曆史人物瞬間變得立體起來，不再是教科書上冰冷的名字。翻閱過程中，我發現很多我原以為已經定論的曆史事件，在這些列傳的對比和側寫下，呈現齣多維度的復雜性。那種感覺就像是親身參與瞭一場跨越時空的深度訪談，透過無數雙眼睛，拼湊齣一個龐大帝國興衰的真實圖景。對於任何一個醉心於晚期封建王朝政治生態和精英階層運作的研究者來說，這套書絕對是案頭必備的鎮山之寶，其參考價值和學術深度，遠超同類著作。
评分對於那些追求文字韻味和考據嚴謹性的讀者來說，這套《清史列傳》無疑是頂級的享受。它的語言風格，雖然是古典白話與文言的混閤體，但整體保持瞭一種非常莊重、典雅的敘述腔調。即便是描述政壇的傾軋和個人命運的沉浮，也處理得剋製而有力，沒有太多煽情的筆墨，卻能讓人感受到曆史的蒼涼。我最欣賞的是它在引用原始檔案和奏摺時的審慎態度，每項重要記錄的背後，都能感受到編纂者們極大的曆史責任感。這套書的價值不僅在於記錄瞭“誰做瞭什麼”，更在於它試圖展現“他們為什麼會這麼做”。它提供瞭一麵鏡子，映照齣那個時代知識分子和官僚階層麵對體製變遷時的集體心態，那種既想維護舊秩序又不得不麵對新挑戰的矛盾心理，被刻畫得入木三分。
评分..........
评分補記 非常之好
评分看瞭大部分
评分補記 非常之好
评分2017年是完犢子的一年。什麼都沒乾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有