清代人物傳記書。八十捲。不著撰稿人。捲目列宗室王公三捲，大臣劃一傳檔正編二十二捲，大臣傳次編十捲，大臣傳續編九捲，大臣劃一傳檔後編十二捲，新辦大臣傳五捲，已纂未進大臣傳三捲，忠義傳一捲，儒林傳四捲，文苑傳四捲，循吏傳四捲，貳臣傳二捲，逆臣傳一捲。記錄瞭自清開國功臣費英東、額亦都起，直至清末李鴻章等為止的二韆八百九十四篇傳記。其根據大體齣自清國史館《大臣列傳稿本》、《滿漢名臣傳》和《國朝耆獻類徵初編》。清代的傳記書，就目前而言，當以《清史稿》和《清史列傳》收錄最為齊全。但《清史稿》的多數傳記敘事簡略，《清史列傳》一般要詳盡得多，在某些方麵還可糾補《清實錄》中的缺失。該書於1928年由中華書局印行。後經校點，分八冊由中華書局再版。1987年，中華書局分二十冊齣版王鍾翰點校本，是為最新版本。
具體描述
讀後感
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
評分令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
用戶評價
..........
评分儒林文苑傳，餘下對照清史稿一過
评分..........
评分如果每冊前麵再加個目錄就更好瞭
评分2017年是完犢子的一年。什麼都沒乾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有