具体描述
清代人物传记书。八十卷。不著撰稿人。卷目列宗室王公三卷，大臣划一传档正编二十二卷，大臣传次编十卷，大臣传续编九卷，大臣划一传档后编十二卷，新办大臣传五卷，已纂未进大臣传三卷，忠义传一卷，儒林传四卷，文苑传四卷，循吏传四卷，贰臣传二卷，逆臣传一卷。记录了自清开国功臣费英东、额亦都起，直至清末李鸿章等为止的二千八百九十四篇传记。其根据大体出自清国史馆《大臣列传稿本》、《满汉名臣传》和《国朝耆献类征初编》。清代的传记书，就目前而言，当以《清史稿》和《清史列传》收录最为齐全。但《清史稿》的多数传记叙事简略，《清史列传》一般要详尽得多，在某些方面还可纠补《清实录》中的缺失。该书于1928年由中华书局印行。后经校点，分八册由中华书局再版。1987年，中华书局分二十册出版王钟翰点校本，是为最新版本。
作者简介
目录信息
读后感
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
令人疑惑的說，此本書說明是，和清代的國史館的內容不同。這是我讀本書最感到到困惑的地方。 實際上，我就是把他當做國史館的書來讀的。 本書有無數的傳記非常的優美。我學習道義的重建，就是使用本書和李元度的那本書，還有清史稿，還有碑傳集等對比閱讀。 當然本列傳比較...
用户评价
我用了很长时间才将这二十册全部浏览完毕，过程中不得不感叹，清朝留下的档案资料真是浩如烟海。这套列传的编纂规模之宏大，足以窥见当年整理清史工程的巨大决心。与其他一些侧重于宏大叙事的通史不同，这套书的魅力在于其“微观的精确性”。它没有试图去描绘一个完美的帝国蓝图，而是忠实地记录了构成这个帝国的无数个体：他们的升迁、他们的错误、他们的智慧、他们的局限。我特别喜欢它对一些重要历史阶段中，不同派系人物的相互评价和论断的收录，这种多角度的记录，极大地避免了单向度的偏颇。对于我们现代人来说，读完这套书，不仅是了解了一段历史，更像是经历了一场关于权力、责任与人性的深度思考之旅，它让我们看到，即便是最庞大的王朝机器，最终也是由这些充满血肉和矛盾的个体所驱动的。
说实话，要一口气读完这二十册，对体力和毅力都是巨大的考验。我采取的方法是“主题式阅读”，每次集中精力攻克某一领域的群体，比如集中看几册关于军事将领的传记。通过这种方式，我观察到一个非常有趣的现象：不同派系、不同背景的将领，在面对类似“夷务”时，其思维定式和应对策略的差异是惊人的。书中对于他们早年的教育背景和师承关系的交代，为理解他们后来的政治倾向提供了重要的背景铺垫。我常常会停下来，将不同人物的经历进行交叉比对，思考如果时间线稍微错位，历史的走向会不会就此改变。这套书的价值就在于提供了足够多的“原材料”，让读者能够自己去建构和推演历史的复杂因果链条，而不是被单一的叙事所束缚。它更像是一座巨大的资料库，需要你带着问题去挖掘，每一次挖掘都有新的发现。
这部鸿篇巨制，简直是清代史料的海洋，光是那厚厚的二十卷就让人望而生畏，但一旦沉浸其中，便如入宝山。我特别欣赏它在人物传记上的详尽程度，绝非一般史书能比。它不仅仅罗列了官员的履历，更深入地挖掘了他们的家族背景、仕途上的关键决策，甚至是细微的个人品性。比如，对于某位总督的描述，不仅写了他如何平定叛乱，更细致地描绘了他在地方推行的赈灾措施和文化政策，这些细节让历史人物瞬间变得立体起来，不再是教科书上冰冷的名字。翻阅过程中，我发现很多我原以为已经定论的历史事件，在这些列传的对比和侧写下，呈现出多维度的复杂性。那种感觉就像是亲身参与了一场跨越时空的深度访谈，透过无数双眼睛，拼凑出一个庞大帝国兴衰的真实图景。对于任何一个醉心于晚期封建王朝政治生态和精英阶层运作的研究者来说，这套书绝对是案头必备的镇山之宝，其参考价值和学术深度，远超同类著作。
对于那些追求文字韵味和考据严谨性的读者来说，这套《清史列传》无疑是顶级的享受。它的语言风格，虽然是古典白话与文言的混合体，但整体保持了一种非常庄重、典雅的叙述腔调。即便是描述政坛的倾轧和个人命运的沉浮，也处理得克制而有力，没有太多煽情的笔墨，却能让人感受到历史的苍凉。我最欣赏的是它在引用原始档案和奏折时的审慎态度，每项重要记录的背后，都能感受到编纂者们极大的历史责任感。这套书的价值不仅在于记录了“谁做了什么”，更在于它试图展现“他们为什么会这么做”。它提供了一面镜子，映照出那个时代知识分子和官僚阶层面对体制变迁时的集体心态，那种既想维护旧秩序又不得不面对新挑战的矛盾心理，被刻画得入木三分。
拿到这套书，第一个震撼感来自于它的“体量”——足足二十册，沉甸甸的，光是摆在书架上就有一种历史的压迫感。但有趣的是，一旦开始阅读，这种厚重感反而转化成了一种踏实的阅读体验。我并不是历史科班出身，最初只是对晚清的变革有些好奇。这套书的编排逻辑非常清晰，按照不同的群体和职能划分，使得信息检索相对便捷。我尤其喜欢它对那些“边缘人物”的记录，比如一些在地方上默默无闻却实干的道台，他们的事迹往往被主流史书忽略，但在这套列传里，却能找到他们对地方经济、水利建设等方面的具体贡献，这为我们理解清朝的基层治理提供了难得的微观视角。它不是那种高高在上的官方总结，更像是无数个体的生命档案汇集而成，读起来有一种“口述历史”的现场感，虽然文字是严谨的，但字里行间流淌着那个时代人物的挣扎与抱负。
看了大部分
史料可以和清实录互相证伪 查了王公传和贰臣传
如果每册前面再加个目录就更好了
如果每册前面再加个目录就更好了
资料
