具体描述
本书在概述东北地区移民史的同时，对辽宁、吉林、黑龙江各省的移民进行了比较分析。 通过分析可以看出，辽宁省移民表现为“工业开发移民”，吉林省移民表现为“都市开发移民”，黑龙江省移民表现为“农业开发移民”。从现今东北地区的工业、城市、农业的特点可窥见其历史之一斑，且有必要从移民和开发的关系的角度进一步探究其历史演变的规律性。
从历史上看，中国的朝鲜族除原住民外，既有外半岛南部移民来的，也有从北部迁入的。本书通过对朝鲜移民籍贯的分析，研究了现在东北三省朝鲜族的迁移来源。
本书还对俄国移民的历史过程进行了分析，并将俄国移民与日本移民、朝鲜移民相比较，以揭示俄国移民大多集中在黑龙江省这一历史特征。
作者简介
目录信息
一、课题与目的
二、研究资料
三、结构和内容
第一章 民国时期东北地区的移民
一、东北地区人口增长的历史回顾
二、清末及民国时期东北地区国内移民
三、黑龙江省移民和土地开发
第二章 伪满时期东北与殖民地经济结构
一、辽宁省的移民与殖民地工业膨胀
二、吉林省农业开发和殖民地城市的畸形发展
三、黑龙江省移民与殖民地产业结构
第三章 日本对中国东北的移民侵略
一、日本移民侵略政策的形成过程
二、日本移民侵略的实施
三、日本移民的类型
四、日本移民的管理机构
五、吉林省日本农业移民个案分析
第四章 日本对中国东北移民侵略的动机与危害
一、日本向中国东北移民的动机
二、日本移民对东北地区的土地掠夺
三、日本移民侵略对中日两国人民的伤害
第五章 朝鲜半岛对中国东北的移民
一、朝鲜半岛向中国东北移民的历史回顾
二、“九·一八”事变后的朝鲜人移民政策
三、朝鲜移民的增加和分布
四、“九·一八”事变前后东北地区朝鲜移民和日本移民
五、延边地区的朝鲜移民和日本移民
第六章 俄国向中国东北的移民
一、俄国向中国东北移民的历史回顾
二、俄国十月革命后向中国东北地区的移民
三、欧美各国的移民
第七章 战前中国东北地区经济社会的变迁
一、东北交通网络的形成
二、铁路开通的经济影响
三、东北地区社会的变迁
结论
· · · · · · (收起)
读后感
该书总体还可以，不过也有很多问题。最主要的是作者征引文献时候缺乏考证，缺乏国外史学那种精细的功夫。比如才翻到起前几页就发现了问题，12页中1911年黑龙江人口就出现了两个不同的数字，作者没有任何说明；8页中竟然将1885年（光绪十一年）说成是光绪十二年，实在是有失史学...
发现那个时候东北是乐土，尽管受到日本的剥削，压迫。 1906年哈尔滨人口六万，其中四万多是俄国人 1894－1911年移民入辽宁的人口有七百万。 1927－1930大量移民涌入东北，为什么不去井冈山呢？
发现那个时候东北是乐土，尽管受到日本的剥削，压迫。 1906年哈尔滨人口六万，其中四万多是俄国人 1894－1911年移民入辽宁的人口有七百万。 1927－1930大量移民涌入东北，为什么不去井冈山呢？
该书总体还可以，不过也有很多问题。最主要的是作者征引文献时候缺乏考证，缺乏国外史学那种精细的功夫。比如才翻到起前几页就发现了问题，12页中1911年黑龙江人口就出现了两个不同的数字，作者没有任何说明；8页中竟然将1885年（光绪十一年）说成是光绪十二年，实在是有失史学...
该书总体还可以，不过也有很多问题。最主要的是作者征引文献时候缺乏考证，缺乏国外史学那种精细的功夫。比如才翻到起前几页就发现了问题，12页中1911年黑龙江人口就出现了两个不同的数字，作者没有任何说明；8页中竟然将1885年（光绪十一年）说成是光绪十二年，实在是有失史学...
用户评价
我是在一个偶然的机会接触到这部作品的，原以为会是枯燥的档案堆砌，却没想到它提供了一幅关于近代中国边疆地区社会生态的立体画卷。作者对不同移民群体在资源竞争与合作中的动态平衡有独到的见解，尤其是在阐释土地获取、社区建立和法律适应这三个关键议题时，展现了极高的分析水平。他成功地揭示了制度环境如何塑造了移民的命运轨迹，同时也展示了移民群体如何通过集体行动去影响和规训地方制度。这种双向互动的视角，是许多同类研究容易忽略的层面。读完后，我迫不及待地想去了解更多关于那个时代社会结构的细枝末节，它成功地在我心中播下了对区域史、人口学交叉研究产生浓厚兴趣的种子。这本书无疑是该领域内值得反复阅读和深入思考的标杆性成果。
这本书的价值，我认为很大程度上在于其对“边缘”叙事的关注和重构。它成功地将焦点从传统史学常常关注的政治中心和精英阶层，转向了那些在历史洪流中被动或主动参与迁移的普通民众。通过对移民“生存策略”的细致描摹，我们得以窥见在剧烈动荡时期，普通人在极端环境下所展现出的韧性与智慧。这种“自下而上”的史观，极大地丰富了我们对近代中国社会史的理解。我尤其欣赏作者在处理身份认同变迁时的审慎态度，移民群体并非铁板一块，他们在“故土”与“新家”之间不断进行着身份的拉扯与协商，这些微妙的心理活动和文化适应过程，被作者描绘得入木三分，丝毫没有陷入简单化的标签化窠臼。对于历史爱好者而言，这是一次深入个体经验层面的宝贵旅程。
从装帧和印刷的质量来看，这部作品也体现了出版方的用心，厚实的纸张和清晰的排版，保证了长时间阅读的舒适度，这对于一本需要反复查阅的学术专著来说至关重要。内容上，作者不仅运用了大量的二手资料进行交叉验证，更难能可贵的是，他将大量的口述史资料巧妙地融入到严谨的学术论证中，使得冰冷的史实立刻获得了温度和立体感。这种学术严谨与人文关怀的完美结合，使得这本书不仅仅是一部供专业人士研读的工具书，更是一部能吸引普通历史爱好者细细品读的佳作。其中关于移民对地方经济结构，例如农业技术引进和商业贸易格局重塑的影响分析，数据支撑充分，逻辑推演严密，让人信服地认识到人口流动是推动区域社会经济变革的核心驱动力之一。
这部著作的问世，对于我们理解近代东北地区的社会变迁与人口流动，无疑是一次重大的学术贡献。作者以其扎实的史料功底和敏锐的洞察力，深入剖析了特定历史时期内迁入该区域的各类人群的构成、动机以及他们在当地社会结构中扮演的角色。尤其值得称道的是，书中对于移民群体内部的差异性进行了细致入微的考察，比如不同籍贯、不同社会阶层的人群在融入过程中所遭遇的机遇与挑战，都得到了翔实的论述。阅读过程中，我深刻感受到了历史的复杂性，那些冰冷的统计数字背后，是无数鲜活的个体命运的交织与抗争。作者没有满足于宏观的叙事，而是善于从地方志、个人回忆录乃至一些不易察觉的档案中发掘出富有张力的细节，使得整个研究既有理论深度，又不失鲜活的历史画面感。这种对史料的精雕细琢，极大地提升了研究的说服力与可读性，让我对那个特定时段的东北历史有了更为立体和多维的认识，远超出了以往教科书式的刻板印象。
坦白说，初次翻阅这本大部头时，我有些担忧其学术性是否会过于晦涩。然而，一旦沉浸其中，便被其行文的流畅和逻辑的严密所吸引。作者在梳理错综复杂的人口迁移脉络时，展现出了高超的叙事技巧。他并非简单地罗列事实，而是构建了一张精密的因果网络，清晰地展示了外部政治经济压力如何转化为个体迁移的推力，以及迁移本身如何反作用于目标区域的社会经济生态。特别是对于移民群体如何建立和维系其社会网络的研究，极具启发性。这部分内容揭示了在陌生环境中，人际关系网络的重建是如何支撑起新的社区形态的，这对于当代研究社会资本的形成也具有现实的参考价值。全书的结构设计也颇为精妙，每一章节都像一个独立的微观世界，但又紧密衔接，共同支撑起对宏大历史进程的理解。读完之后，会有一种豁然开朗的感觉，仿佛手中握有了一把解读特定历史时期社会动力学的钥匙。
如果没有伪满期 东北现今会是什么模样 人口就达不到要求
国人大规模的移民东北，居然是从1900年俄罗斯入侵摧毁了满人在东北的统治之后才恢复的。 距离明末东北沦陷已是近三百年了
国人大规模的移民东北，居然是从1900年俄罗斯入侵摧毁了满人在东北的统治之后才恢复的。 距离明末东北沦陷已是近三百年了
如果没有伪满期 东北现今会是什么模样 人口就达不到要求
如果没有伪满期 东北现今会是什么模样 人口就达不到要求
