具体描述
女主人公只身一人来到大洋彼岸的美国留学，机缘巧合认识了身为美国外交官的安德烈·戴维斯，两人一见钟情并迅速坠入爱河，但是女主人公曾经的军人身份使得两人的爱情前景变得扑朔迷离，美国国家安全局和美国国务院安全部的介入调查，使这对恋人不胜其烦。无奈之下，外交官安德烈·戴维斯在被派往赞比亚做副大使的前夕主动提出辞职，而女主人公却在歉疚的心理驱使下，选择了结束这段坎坷的感情。
作者简介
严歌苓，著名旅美作家，出生于上海，二十岁开始发表作品，一九八六年加入中国作家协会，一九八九年赴美留学，获哥伦比亚艺术学院又学硕士学位。现为好莱坞专业编剧。她的代表作有《天浴》、《扶桑》、《少女小渔》、《第九个寡妇》、《一个女人的史诗》等，其中《天浴》由陈冲拍成电影后荣获金马奖最佳影片等七项大奖，一九九九年被美国《时代》周刊评为十大最佳影片。
目录信息
读后感
把自传写成小说大约总是不太容易的。即便是张爱玲，《小团圆》也写的让人看起来缭乱。如果严老对女主角跟外交官的感情交待的再好一点，我觉得这本小说就真的无懈可击了。可是不知道为什么，支持这我读下去的居然是对女主母亲交待，还有就是王阿花的那段感情经历。而真正的主线...
评分把自传写成小说大约总是不太容易的。即便是张爱玲，《小团圆》也写的让人看起来缭乱。如果严老对女主角跟外交官的感情交待的再好一点，我觉得这本小说就真的无懈可击了。可是不知道为什么，支持这我读下去的居然是对女主母亲交待，还有就是王阿花的那段感情经历。而真正的主线...
评分我有时候会在某一段时间里不断重复地听同一首歌，因为无端就会觉得那一段时间内的某种际遇，或者某种情绪，会和某一首歌特别地贴切，然后它们互相衬托，又互相咬合，如同植物界里的“藤缠树”，把一种感觉绞杀在这样的配合里，于是，“感觉”这种毫不具象的东西，得以在“绞杀...
评分把自传写成小说大约总是不太容易的。即便是张爱玲，《小团圆》也写的让人看起来缭乱。如果严老对女主角跟外交官的感情交待的再好一点，我觉得这本小说就真的无懈可击了。可是不知道为什么，支持这我读下去的居然是对女主母亲交待，还有就是王阿花的那段感情经历。而真正的主线...
评分用户评价
这本小说简直是把我拖进了一个迷雾缭绕的梦境，故事的节奏像是在夏日午后慢悠悠流淌的冰镇柠檬水，初看清爽，回味却带着一丝不易察觉的酸涩。作者构建的世界观非常独特，那种对人际关系微妙之处的捕捉，细腻到让人忍不住想停下来，对照着自己的人生经历反复揣摩。尤其是主角在面对困境时的那种挣扎与自我怀疑，写得极其真实，没有刻意的煽情，却能轻易戳中内心最柔软的部分。我特别喜欢作者对环境氛围的描摹，字里行间都能感受到那种潮湿的、带着老旧木头香气的空气，让人仿佛真的置身于那个特定的场景之中，沉浸感十足。书中的一些对话设计得极为精妙，寥寥数语，却能勾勒出人物复杂的心境和深层的动机，读完之后，那种挥之不去的情绪张力，让我久久无法平静。它不是那种快节奏的爽文，更像是一场需要耐心品味的艺术展览，每一次驻足都能发现新的光影和纹理。
评分读完这本书，我最大的感受就是被一种深沉的宿命感紧紧攫住了。它不像许多畅销书那样试图给出明确的答案或慰藉，反而更像是一面精准反射出我们内心深处恐惧与渴望的镜子。叙事手法上，它采用了非线性的结构，时间线在你眼前不断地跳跃、交织，一开始会让人有些摸不着头脑，但随着情节的深入，你会突然领悟到这些碎片是如何完美地契合在一起，形成一个宏大而又令人唏嘘的图景。书中对于“选择”与“代价”的探讨尤其深刻，每一个角色的决定似乎都像是一枚被抛出的硬币，无论落下哪一面，都意味着某种程度的失落。我尤其欣赏作者那种近乎冷酷的客观视角，她不审判，只是冷静地记录，将人性的幽暗与光辉并置在你眼前，留给读者去自行判断和消化。这种处理方式让整个故事的层次感极强，读完后劲十足，让人忍不住想回头重读，寻找那些之前被忽略的伏笔和暗示。
评分这本书的配角塑造能力简直是教科书级别的！虽然主角的光芒很盛，但那些围绕在他身边的次要人物，每一个都活得有血有肉，拥有自己清晰的弧光和不可替代的作用。我尤其对那个总是沉默寡言的店主印象深刻，他几乎没有太多的台词，但通过他微小的动作和眼神，作者成功地营造出一种强大而又令人敬畏的背景力量感。阅读过程中，我常常会因为某个配角突然展现出的复杂人性而感到震撼，甚至会产生一种错觉，好像自己认识这些人物，他们真实地存在于某个我们看不见的角落。这种强烈的真实感，使得整个故事的基石无比坚固。它告诉我们，生活中的精彩往往不在于核心事件本身，而在于那些被忽略的、默默运转着的边缘人物和他们交织在一起的命运线。
评分这是一部结构极其精巧的艺术品，它不像传统的小说那样有着清晰的开端、发展和高潮，更像是音乐中的赋格曲，主题在不同的声部中反复出现、变奏和重组。作者非常擅长运用象征和隐喻，许多日常的物品或场景都被赋予了超越其表面意义的重量，引导读者去思考更深层次的主题。比如，书中反复出现的“光线”和“阴影”的对比，不仅仅是物理上的描述，更是对希望与绝望、已知与未知之间永恒拉锯的具象化表达。读完合上书本的那一刻，我没有感到故事的终结，反而觉得它只是暂时停止了呼吸，那些未完待续的留白，邀请读者自行填补，使得每一次重读都会有新的发现和感悟。这种开放性的结局处理，是衡量一部优秀作品的重要标准之一，它让故事的生命力得以延续。
评分老实说，这本书的语言风格对我来说是一种挑战，它充满了实验性，句子结构常常出人意料，甚至有些晦涩，但正是这种不循规蹈矩，赋予了作品一种强烈的个人印记。它不是那种让你读起来轻松愉快的“消遣品”，而更像是需要你全身心投入去解码的密码本。作者似乎对哲学命题有着浓厚的兴趣，书中穿插了许多关于存在、虚无和记忆本质的思考，这些思考不是生硬地植入，而是自然地融入到人物的内心独白和场景描述之中。我感觉自己像是在攀登一座知识的阶梯，每一步都走得有些费力，但到达顶端时所看到的风景，那种豁然开朗的感觉，是任何平铺直叙的文字都无法比拟的。对于那些追求阅读深度和智力刺激的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的探险。
评分起先读得很慢，觉得罗里吧嗦东拉西扯，简直以为这本书买坏了，可是看到后来，她对于贫穷的描写那么真实鲜明，窘迫不安捉襟见肘，整个人变得狼狈卑微，社会像个强盗，盘剥到你所剩无几，还在不停地索要，全然不理会一无所有的人拿出什么去上交，只剩一条无力反抗的单薄生命。这些东西，金钱和政治，摧毁了她爱人和被爱的能力，变成一个不会给爱命名的断肠人，和另一个四十年前就心碎的老人，相对而坐，各自心伤。
评分广漠无情的色彩洪荒中，渺小的生命被离间的那样彻底，小而脆弱的主体在大而强暴的客观中，像是最后的伤处，最终极的不愈，大片的麻木中，它们是残剩的最后知觉。
评分比起之前的小说这个很一般，还有点亦舒的感觉，不太喜欢。只是严老师对人的心理和感受写的太细了，读书的过程常觉得自己在体会未曾注意过的小犄角旮旯，也挺好玩。
评分很不喜欢女主，看得郁闷，心疼刘先生和安德烈。
评分挺喜欢严歌苓的小说的 言语间有种冷淡的嘲讽 这本书同其他的不同 也许是因为自传的缘故 有点淡淡的自嘲在里面
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有