具体描述
在清代以降的内蒙古地区社会变迁史上，汉迁移民是一大关键环节。本书以汉族移民及汉族移民社会的成长为中心，对移民的原因、方式、类型、过程、数量、分布、祖籍地、迁移路线、移民的定居化和本土化，移民过程中的蒙汉关系，移民社会的生产方式、土地制度、租佃习惯、社会分层与社会控制、生活状况与风俗习惯，移民社会的社会问题进行全面考察。汉族移民运动与蒙古游牧社会变迁是连为一体的。汉族移民的大量迁入和汉族移居区的大片形成，必然会对蒙古游牧社会制度及整个内蒙古地区的民族、经济、文化格局及生态面貌产生极其深刻的引致效应。本书对这些密切相关领域一并展开讨论，将汉族移民研究引向纵深，以求得找出汉族移民与近代内蒙古变迁之间的内在联系。
作者简介
1992年毕业于兰州大学历史系，获历史学学士学位。1995年毕业于兰州大学民族学专业，获法学硕士学位。2002年毕业于南京大学中国近现代史专业，获历史学博士学位。1995年至1999年在兰州大学历史系任教。主要研究方向为中国边疆民族史和蒙藏地区民族关系史。在《民族研究》、《中国边疆史地研究》等杂志发表论文20余篇，著有《汉族移民与近代内蒙古社会变迁研究》。目前主持国家社科基金项目“明清以来河西走廊——祁连山地区民族关系研究”。
近年代表性研究成果
1、汉族移民与近代内蒙古社会变迁研究（专著），民族出版社，2004年12月版。
2、清代及民国时期塞外蒙汉关系论，《民族研究》2004年第5期。
3、自治与县辖的“马拉松之争”——1942—1954年裕固族地区行政改制研究，《民族研究》2009年第1期。
4、试论抗战前十年国民政府对内蒙古的政策定位，《中国边疆史地研究》，2001年第1期。
5、略论民国时期对内蒙古开发道路的认识与认定，《中国边疆史地研究》2004年第3期。
目录信息
第一章 汉族移民历程考论
第一节 汉族移民的类型特征与启动机制
一 汉族移民的类型特征
二 旅蒙商与移民的启动
第二节 17-19世纪的移民潮流
一 归化城土默特
二 伊克昭盟
三 察哈尔
四 卓索图盟
五 昭乌达盟
六 哲里木盟
第三节 清末蒙地放垦与移民
一 西蒙放垦
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读罢此书，我深刻感受到作者在处理“变迁”这一核心议题时的审慎与精妙。不同于一些宏观叙事倾向于将社会变迁简化为线性的“进步”或“冲突”，本书更侧重于展现变迁过程中的“非均衡性”和“多重性”。它细致地剖析了移民的来源地差异、定居点选择的地域性，以及不同社会阶层在变迁浪潮中的不同境遇。例如，书中对新式垦殖公司与自发移民之间的互动模式的探讨，揭示了国家权力、资本力量与底层生存需求如何交织在一起，共同塑造了近代内蒙古的土地格局。这种多层次的分析框架，极大地拓展了我对近代中国边疆史的认知边界。它不再是一个简单的“汉人进入”的故事，而是一部关于资源分配权、文化边界重划以及新型社会秩序构建的史诗，其间的矛盾与张力，至今仍有回响。
评分这本关于汉族移民与近代内蒙古社会变迁的研究著作，无疑为我们理解这段复杂而关键的历史时期提供了一个极具深度的视角。初读时，我便被作者那种抽丝剥茧般的历史叙事所吸引，它不仅仅罗列了事件和时间线，更深入地挖掘了人口流动背后错综复杂的社会、经济和文化动因。书中的论述，清晰地勾勒出在清末民初的剧变中，汉族移民群体如何以一种渐进但不可逆转的方式，重塑了内蒙古的社会结构、土地利用模式乃至民族关系。尤其欣赏作者对地方志、口述史料与官方档案的交叉运用，使得原本模糊的“变迁”具象化为一个个鲜活的社会场景——从牛羊成群的草原，到阡陌纵横的农田，再到新兴市镇的市井生活，无不展现出深刻的张力与适应。这种扎实的文献基础，支撑起对宏大叙事下微观个体命运的关怀，让人读后对近代内蒙古的“近代化”进程有了更全面、更富有人文关怀的理解。
评分整体而言，这是一部极具厚重感和启发性的学术力作。它不仅为专业研究者提供了坚实的理论基础和详实的史料支撑，也为对近代中国历史有兴趣的普通读者提供了一扇深入理解边疆社会复杂性的窗口。书中的案例分析极具说服力，对于理解近代中国“国家形成”过程中，如何处理与非主体民族区域的社会整合问题，提供了宝贵的经验和教训。我特别欣赏作者对“社会变迁”的定义采取了多维度的测量标准，而不只是停留在经济指标上。这种对文化适应、社会网络重塑以及认同建构的关注，使得整部作品的层次感和历史深度得以凸显，读后令人深思良久，也更加期待作者未来能在此领域进行更进一步的拓展与深化。
评分这本书的学术贡献，在于它有效地将区域史研究提升到了一个新的高度。作者没有将内蒙古视为一个孤立的“边疆”地理单元，而是将其置于更广阔的近代中国社会网络之中进行考察。它巧妙地连接了关内腹地的经济压力、清末新政的政策导向与内蒙古地区的生态环境承载力之间的复杂关系。在我看来，书中对于“流动性”的探讨尤为深刻，这种流动性不仅指人口的迁徙，更包括了资本、技术和观念的渗透。这种全局性的视野，使得我们能够跳脱出以往单一的民族或文化对立的思维定式，转而关注现代化进程中，所有相关群体——无论是定居的牧民、新来的汉族移民，还是地方官员——如何共同参与和承受了近代化的转型之痛。
评分从叙事风格上来说，本书展现出一种冷静而富有洞察力的学术气质。它避免了过度情绪化的评判，而是以一种近乎人类学田野调查般的细致，去描述和解释社会现象的发生逻辑。其中关于移民带来的社会组织形式变化，特别是宗族关系、民间互助网络如何在新的定居环境中被改造或重建的部分，非常引人入胜。作者似乎在提醒我们，社会变迁并非仅仅是高层政策的产物，更是无数个体在特定地理和社会约束下，为了生存和发展而进行的日常博弈的总和。阅读过程中，我仿佛置身于那个快速发展的时代，亲眼见证了传统游牧文化与农耕文明的交汇点上，新旧秩序如何艰难地寻找平衡点，这种身临其境的代入感，是许多纯理论著作难以企及的。
评分博士論文參考書目。重新精讀一遍。書中參考了不少民國時期的期刊文章與日文材料。雖然沒有用到蒙文材料，但確實在漢文文獻上梳理得不錯了。而且把清代內蒙與臺灣移民的例子作比較，算是跟我的想法很接近。
评分博士論文參考書目。重新精讀一遍。書中參考了不少民國時期的期刊文章與日文材料。雖然沒有用到蒙文材料，但確實在漢文文獻上梳理得不錯了。而且把清代內蒙與臺灣移民的例子作比較，算是跟我的想法很接近。
评分博士論文參考書目。重新精讀一遍。書中參考了不少民國時期的期刊文章與日文材料。雖然沒有用到蒙文材料，但確實在漢文文獻上梳理得不錯了。而且把清代內蒙與臺灣移民的例子作比較，算是跟我的想法很接近。
评分博士論文參考書目。重新精讀一遍。書中參考了不少民國時期的期刊文章與日文材料。雖然沒有用到蒙文材料，但確實在漢文文獻上梳理得不錯了。而且把清代內蒙與臺灣移民的例子作比較，算是跟我的想法很接近。
评分博士論文參考書目。重新精讀一遍。書中參考了不少民國時期的期刊文章與日文材料。雖然沒有用到蒙文材料，但確實在漢文文獻上梳理得不錯了。而且把清代內蒙與臺灣移民的例子作比較，算是跟我的想法很接近。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有