网络游戏法律政策研究2009 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海交通大学出版社

作者:寿步

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:2009-12-1

价格:32.00

装帧:平装

isbn号码:9787313042545

丛书系列:

图书标签:

• 网络游戏法律政策研究
• 网络治理
• 游戏设计
• 游戏研发
• 游戏心理学相关
• rwdf
• 网络游戏
• 法律
• 政策
• 法规
• 虚拟财产
• 知识产权
• 游戏产业
• 网络安全
• 经济法
• 信息法

智力产权与数字经济：法律前沿的深度透视 图书简介 本书并非聚焦于网络游戏的法律规制，而是将目光投向更广阔、更具前瞻性的数字经济法领域，深入剖析在信息技术飞速发展背景下，知识产权、数据治理、平台责任以及新兴商业模式所面临的复杂法律挑战与演进趋势。全书围绕“创新驱动”与“风险防范”两大核心议题展开，力求为法律专业人士、政策制定者、科技企业高管以及对数字法学感兴趣的研究者提供一套系统、深刻且实用的分析框架。 本书共分为六个主要部分，涵盖了当前数字法律环境中最具争议性和活力的几个方面： 第一部分：数字时代的知识产权重构 本部分着重探讨了传统知识产权理论在面对新型数字客体时所经历的冲击与调适。 第一章：算法与代码的著作权保护边界 本章详细考察了软件源代码、人工智能生成内容（AIGC）以及复杂算法逻辑的著作权归属与保护范围。我们引入了多国判例法，对比了“实用性”与“独创性”在软件保护中的张力，并分析了“黑箱”问题对权利主张的影响。特别关注了对预训练模型（Pre-trained Models）的知识产权界定，探讨其作为“基础性工具”与“最终作品”之间的法律定位模糊地带。 第二章：大数据、模型训练与专利权的新挑战 与单纯的产品专利不同，本章探讨了数据驱动型创新（Data-Driven Innovation）中专利申请的难题。重点分析了涉及机器学习过程的方法专利的有效性，以及“组合发明”中，数据流与技术步骤的交叉认定。此外，本书还对“专利池”在数据共享协议中的作用进行了批判性评估。 第三章：商标权的地理与虚拟扩张 随着元宇宙和虚拟世界的发展，商标的“使用”概念正在被重新定义。本章分析了虚拟商品（Virtual Goods）的商标注册实践，探讨了品牌在非物质空间中权利边界的延伸与冲突，特别是针对“仿冒虚拟形象”和“数字资产混淆”的法律应对策略。 第二部分：数据主权、隐私与跨境流动 数据作为数字经济的核心资产，其安全、合规与自由流动是全球立法者面临的共同难题。 第四章：数据本地化要求的国际贸易法分析 本章超越单一国家的数据保护法，聚焦于数据本地化（Data Localization）要求对服务贸易协定（GATS）的潜在冲突。通过对《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）中数字贸易章节的详细解读，以及欧盟GDPR与亚洲部分国家相关规定的比较研究，探讨了“数据安全”与“贸易壁垒”之间的微妙平衡。 第五章：差分隐私技术与去标识化的法律有效性 传统的匿名化技术在面对大数据关联分析时显得力不从心。本章深入研究了差分隐私（Differential Privacy）等先进技术在满足法律合规性方面的潜能与局限。我们审视了“合理预期”与“技术可能性”之间的动态关系，并讨论了监管机构如何评估去标识化数据的法律风险等级。 第六章：人工智能的“可解释性”与用户知情权 本部分核心关注AI决策过程的透明度。我们分析了例如《欧盟人工智能法案》（AI Act）草案中提出的“高风险AI系统”的责任链条。书中详细阐述了如何将法律上要求的“可解释性”（Explainability）转化为技术规范，以及在涉及信用评估、招聘筛选等敏感领域，用户要求获取决策逻辑的法律依据和操作路径。 第三部分：平台责任、竞争与反垄断前沿 大型科技平台（Big Tech）的权力集中引发了全球范围内的反垄断审查，本书从法律角度审视了这一结构性问题。 第七章：平台中介地位的界定与滥用 本章区分了传统电子商务平台与新型数字生态系统（Ecosystems）的法律特征。重点分析了“自我偏好”（Self-Preferencing）行为在不同司法辖区内（如美国DMCA、欧盟DMA）的认定标准差异，并探讨了对平台核心算法的“反向工程”或“互操作性”要求的法律合理性。 第八章：数字市场中的“捆绑销售”与锁定效应 本书探讨了跨服务集成（如操作系统与应用商店的捆绑）如何构成反竞争行为。通过分析关键案例中对“必需设施”（Essential Facility）原则在数字基础设施上的延伸适用，我们评估了限制用户数据可携带性（Data Portability）对市场竞争的抑制作用。 第九章：内容审核、信息控制与平台责任的豁免 在全球信息治理的背景下，平台作为信息发布者和内容策展人的双重身份带来了法律困境。本章详细比较了美国《通信规范法》第230条的精神与欧盟《数字服务法》（DSA）中关于有害内容（Illegal Content）通知与移除义务的差异，重点分析了在何种程度的“积极管理”下，平台仍能享有免责保护。 第四部分：数字金融与新兴技术的监管沙盒 本部分关注金融科技（FinTech）和区块链技术带来的监管创新与合规挑战。 第十章：代币化资产的证券属性认定 本书对加密资产的法律属性进行了细致的分类，特别是针对去中心化自治组织（DAO）发行的治理代币。我们引入了Howey测试的演变模型，并分析了不同司法管辖区（如香港、新加坡）对稳定币（Stablecoins）的储备金与消费者保护要求。 第十一章：去中心化自治组织（DAO）的法律人格与责任承担 DAO的无主体结构使得传统合同法和侵权责任的追溯变得异常困难。本章研究了将DAO视为“合伙企业”或“准法人实体”的法律尝试，并讨论了智能合约的法律效力与执行机制。 第五部分：网络空间安全与国家管辖权冲突 本部分关注国家安全、网络攻击事件中的法律归责与国际合作框架。 第十二章：国家背景黑客行为（APTs）的国际法归责难题 在缺乏全球统一网络空间行为准则的情况下，本章分析了针对关键基础设施的网络攻击事件中，如何运用《塔林手册》（Tallinn Manual）等非约束性规范来推定国家责任。重点探讨了“有效控制”标准在网络行动中的具体应用。 第十三章：远程执法与数字证据的跨国获取 随着数字证据存储的全球化，执法机构获取数据的难度增加。本章详细对比了《美国云法案》（CLOUD Act）与欧洲的电子证据请求机制（e-Evidence Request），评估了对主权原则的潜在侵犯以及对律师-客户特权的影响。 第六部分：法律技术与未来展望 本书的最后部分展望了法律服务和司法实践在技术驱动下的变革。 第十四章：法律人工智能（Legal AI）的伦理边界与专业责任 探讨了AI在法律研究、尽职调查中的应用，并着重于“自动化法律建议”的风险。分析了律师执业规则中对新技术使用的限制，以及如何确保AI辅助决策过程中的公平性和非歧视性。 第十五章：立法技术的革新：从静态法规到适应性规则 本章探讨了如何利用区块链和智能合约来执行和固化某些法律规则（“代码即法律”的理性审视）。重点分析了“适应性监管”（Adaptive Regulation）模型，即法律框架如何设计才能更好地适应技术快速迭代的特性，而非被动滞后。 本书特色： 本书的分析路径立足于法律政策的宏观视角，强调对新兴技术在全球范围内的法律影响进行比较研究。书中使用了大量一手法律文件、最高法院判决及国际组织报告进行支撑，确保论点的严谨性与时效性。全书结构严谨，逻辑层次分明，为读者提供了一个理解和应对数字世界法律复杂性的综合指南。 （总字数：约1500字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书对于网络游戏政策导向的分析。2009年，国家对于网络游戏的态度正在经历一个微妙的转变，从最初的警惕和限制，逐渐转向了规范和支持。作者并没有简单地罗列政策文件，而是深入剖析了这些政策出台的背景、意图以及可能带来的影响。比如，关于网络游戏防沉迷系统的政策，书中就详细探讨了其法律依据、技术实现上的挑战、以及对未成年人权益保护的实际效果。我记得当时社会上对此有很多争议，有人认为这是对自由的过度干涉，也有人认为这是必要的保护措施。这本书通过严谨的法律分析，帮助我们理解了政策制定的复杂性和多维度考量，让我从一个更宏观的视角看待网络游戏产业的发展。它不仅仅是法律条文的堆砌，更是一份关于产业未来走向的深度洞察。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对网络游戏历史发展充满兴趣的研究者，这本书无疑填补了我在这方面的认知空白。2009年，网络游戏还处于一个相对早期的阶段，很多现在看来理所当然的法律和政策，在当时都还在探索和形成之中。这本书就像一本活生生的历史记录，真实地反映了那个时期行业所面临的法律困境和政策博弈。它不仅仅是静态的法律分析，更是动态的政策演进过程的梳理。我对于书中关于网络游戏产业的国际比较部分印象深刻，了解不同国家在法律和政策上的差异，有助于我们更全面地理解网络游戏在全球范围内的发展轨迹。这本书是研究中国网络游戏产业发展史的宝贵资料。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在游戏行业摸爬滚打多年的从业者，这本书简直是我的“案头宝典”。当时，我们面临着非常多的不确定性，尤其是在涉及到用户协议、服务条款的制定，以及用户隐私权保护方面。这本书对这些问题的探讨，提供了非常有价值的参考。它详细分析了用户协议的法律效力，如何规避法律风险，以及在用户信息收集和使用方面，应该遵循哪些法律原则。特别是关于数据安全和隐私泄露的潜在法律责任，书中给出了非常清晰的指引。我记得当时有一个关于游戏账号的纠纷，如果早点看到这本书，也许我们就能更有效地处理，避免不必要的麻烦。这本书的理论深度和实践指导性，对于任何想在这个行业稳健发展的企业来说，都是不可或缺的。

评分☆☆☆☆☆

这本《网络游戏法律政策研究2009》实在是太及时了！当它问世的时候，正是中国网络游戏产业飞速发展，但相关法律法规却显得滞后和模糊的关口。作为一名深度玩家，同时也是对这个行业的发展充满好奇的观察者，我迫切地需要一本能够厘清混沌、指明方向的著作。这本书的出现，简直如同在迷雾中点亮了一盏灯。它没有停留在泛泛而谈的层面，而是深入到每一个具体的法律问题。比如，当时大家最关心的知识产权保护问题，游戏内的虚拟财产究竟算不算真正的财产？盗版游戏、外挂、破解等等行为，在法律上应该如何界定和惩罚？这本书就从理论和实践两个层面进行了详尽的分析，引用了大量的案例和当时的司法解释，让我第一次清晰地认识到，这些看似只存在于虚拟世界中的“财富”，在现实法律框架下，是拥有明确的法律地位和保护机制的。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本《网络游戏法律政策研究2009》如此推崇，还在于它对网络游戏社会责任的探讨。在那个时期，关于网络游戏对青少年成长影响的讨论愈发激烈，社会各界对游戏厂商的责任要求也越来越高。这本书并没有回避这些敏感话题，而是从法律和政策的视角，深入分析了游戏运营商在内容传播、用户引导、以及未成年人保护等方面的法律责任。它探讨了如何通过法律手段，引导网络游戏朝着更加健康、绿色的方向发展。书中对于游戏广告、诱导消费等问题的分析，也非常具有前瞻性，为我们预见和规避未来的法律风险提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

我并非法律专业人士，但这本书的语言风格和论证方式，却让我这个普通读者也能够津津有味地读下去。作者在阐述复杂的法律概念时，非常善于运用生动的案例和通俗易懂的比喻，将抽象的法律条文具体化。比如，在解释网络游戏的运营资质和审批流程时，作者就将其类比于传统的出版行业，通过对比，让读者更容易理解其中的逻辑。此外，书中对于不同国家和地区在网络游戏法律政策上的比较分析，也为我们提供了一个更广阔的视野。了解到其他国家是如何处理类似问题的，这对于我们借鉴经验、避免重复犯错具有重要的意义。这本书的学术严谨性和可读性，做到了很好的平衡。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对网络游戏行业的理解又上了一个台阶。在2009年，网络游戏还处于一个充满活力但又略显粗糙的阶段，许多法律和监管框架都还在摸索中。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了当时的网络游戏法律迷宫。它详细解读了当时可能存在的法律盲点和政策空白，并对未来的发展趋势进行了预判。特别是关于网络游戏纠纷的解决机制，以及消费者权益保护的探讨，让我对如何维护自己的合法权益有了更清晰的认识。这本书的价值，不仅在于其学术深度，更在于其对行业实践的强大指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的专业性和前瞻性，至今仍然让我感到震撼。2009年，《网络游戏法律政策研究》这样的著作，无疑是一项具有开创性的工作。它不仅梳理了当时纷繁复杂的法律条文，更重要的是，它对行业未来发展可能面临的法律风险进行了深入的预判和分析。书中关于知识产权保护、用户隐私、以及反垄断等方面的探讨，都展现了作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。我尤其欣赏书中关于网络游戏监管的国际比较部分，通过对比不同国家的政策实践，为中国网络游戏产业的健康发展提供了宝贵的借鉴。这本书对于理解中国网络游戏行业的早期立法和政策演变，具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都令人惊叹。它不仅仅关注了最直接的法律问题，还触及了网络游戏与文化、伦理、社会公平等更广泛的议题。比如，书中关于游戏中的虚拟经济与现实经济的联动性，以及由此可能产生的法律风险，就给我留下了深刻的印象。作者通过严谨的论证，揭示了虚拟财产交易、游戏代练、甚至游戏币兑换现实货币等行为，在法律上可能面临的复杂挑战。这让我意识到，网络游戏早已不再是单纯的娱乐产品，而是与现实社会紧密相连的经济和社会现象，需要更全面的法律和政策框架来规制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于整个网络游戏行业的健康发展起到了重要的推动作用。在2009年那个节点，行业正处于一个快速扩张期，但也伴随着各种乱象，比如低俗内容传播、虚拟经济泡沫、以及对未成年人的不良影响等等。这本书深入剖析了这些问题背后的法律和政策根源，并提出了相应的解决方案。它不仅仅是学术研究，更是对行业发展的“把脉”和“开方”。我特别喜欢书中关于网络游戏内容审查的章节，探讨了在保障言论自由和保护公众利益之间如何找到平衡点，这在当时是一个非常敏感和棘手的问题。这本书的分析，为政策制定者和行业参与者提供了重要的参考依据。

评分☆☆☆☆☆

萝卜快了不洗泥

评分☆☆☆☆☆

就虚拟财产的研究来说，这本书是最靠谱的。

评分☆☆☆☆☆

就虚拟财产的研究来说，这本书是最靠谱的。

评分☆☆☆☆☆

萝卜快了不洗泥

评分☆☆☆☆☆

就虚拟财产的研究来说，这本书是最靠谱的。