具体描述
本书大致分为六编，即分甲、乙、丙、丁、戊、己。甲编所收是近几年来所撰的有关唐代翰林学士研究论文，重点是就唐代高层士人作为研究的中介环节，探讨当时文学与政治的互动关系，这似乎已引起文史学界的关注。乙编所收，重点是有关唐宋时期作家作品的考索，也涉及某些学术著作的评论。丙编则是为学界友人所作的书序。丁编所收为缅怀已去世的三位学术前辈。
该书分为六编,甲编收近几年来所撰写的有关唐代翰林学士的专题研究论文,重点是就唐代高层人士作为研究的中介环节,探讨当时文学与 政治的互动关系。乙编主要收集对唐宋时期作家作品的考索及某些学术著作的评论。丙编收的是为学界友人所作的书序。丁编则是对三位学术前辈的缅怀文章。戊编是为中华书局出版的古籍所写的出版说明,兼论古籍整理出版工作中的一些问题。己编则是关于唐代文学学会的几篇文章,包括学会的总体规划、工作报告与会议开幕词。
收入本书较早的一篇论文是发表于1962年的《读陶渊明研究资料汇编》,在这一篇论文中表现出傅先生的学术旨趣。第一,关注学术史，从学术史的角度讨论历代对陶渊明的研究。指出 “宋代人对陶渊明的为人和他的作品,发生了真正研究的兴趣。”第二,浓厚的理论兴趣。文章不长,但在阐述中总是寻找带有规律的话语进行表述,并引用别林斯基评普希金的话来印证自己的观点。第三,文献资料的识见。这体现出傅先生对材料的熟悉和敏感,一是细读文本,如说梅尧臣《送永叔归乾德》诗中的陶渊明完全是指欧阳修。二是尽可能多地占有材料。短短的一篇文章涉及到那么多的材料,而陶渊明也不是傅先生研究的对象,这就更令人叹服了。
作者简介
傅璇琮，1933年生，浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系，1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》，合著有《河岳英灵集研究》，主编《唐才子传校笺》等。
目录信息
一 唐玄肃两朝翰林学士考论
二 李白任翰林学士辨
三 唐徳宗朝翰林学士考论
四 唐永贞年间翰林学士考论
五 从白居易研究中的一个误点谈起
六 唐宪穆两朝翰林学士考论
七 唐玄宗朝翰林学士传
八 唐肃宗朝翰林学士传
九 唐代宗朝翰林学士传
十 《翰学三书》编纂小记
乙编
一 王粲作《英雄记》志疑
二 读《陶渊明研究资料汇编》
三 《滕王阁诗序》一句解－王勃事迹辨
四 武则天与初唐文学
五 横空出世 清逸自如－歴史文化和地域文化中的李白
六 温故知新 倍感亲切－重读《元白诗笺证稿》
七 《白居易集笺校》评介
八 白居易评价中的一个问题
九 卢纶家世事迹石刻新证
十 从多方面了解韩愈
十一 柳宗元学术史上的力作－评高文、屈光的《柳宗元选集》
十二 唐代诗人李敬方事迹辨正
十三 新世纪中国诗歌研究三题
十四 唐代长安与东亚文化
十五 谈《全唐文》的修订
十六 关于《全唐诗》的改编
十七 喜读《中国文学家大辞典.唐五代卷》
十八 评《中华大典.文学典.隋唐五代文学分典》
十九 关于编纂《全宋诗》、《全宋文》的建议
二十 《宋登科记考》札记
二十一 范成大佚文的辑集与系年
二十二 陆游南郑从军诗失传探秘
二十三 《万歴十五年》出版记事
二十四 奇文共赏 疑义相析－《柳如是别传》怎样读
二十五 关于《中国古籍整理出版十年规划“八五”计划》制订工作情况说明
二十六 力求务实创新 切忌急功近利
二十七 文学古籍整理与古典文学研究
二十八 古籍标点中两个应注意的问题
二十九 清华学风应作进一歩具体探索
三十 建议加强专题个案性的研究
三十一 细活与精品－从两本冷僻书谈起
三十二 《文史》[duo1]忆
三十三 于平实中创新－记台湾学者罗联添先生的治学成就
三十四 “近五十年来台湾地区中国古代文学研究概况”正在编撰中
丙编
一 陈良运《周易与中国文学》序
二 罗宗强《玄学与魏晋士人心态》序
三 曹道衡《中古文学史论文集续编》序
四 程章灿《魏晋南北朝赋史》序
五 郁贤皓《唐刺史考全编》序
六 陈友冰《海峡两岸唐代文学研究史》序
七 徐俊《敦煌诗集残卷辑考》序
八 王勋成《唐代铨选与文学》序
九 陈飞《唐代试策考述》序
十 程国赋《唐五代小说的文化阐释》序
十一 陈耀东《唐代诗文丛考》序
十二 胡可先《政治兴变与唐诗演化》序
十三 竺岳兵《浙东唐诗之路》序
十四 张忠纲《全唐诗大辞典》序
十五 《唐宋八大家钞校注集评》序
十六 傅明善《宋代唐诗学》序
十七 张高评《宋诗特色研究》序
十八 陶文鹏等《宋词三百首新译》序
十九 《黄庭坚研究论文集》序
二十 杨庆存《黄庭坚与宋代文化》序
二十一 张宏生《江湖诗派研究》序
二十二 方勇《南宋末年遗民诗人群体研究》序
二十三 《全宋笔记》序
二十四 《名家彩绘四大小说名著》序
二十五 [di2]胜健《曹雪芹文艺思想新探》序
二十六 吴承学《中国古代文体形态研究》序
二十七 黄世中《中国古典诗词：考证与解读》序
二十八 《中国古典文学学术史研究》序
二十九 《百年学科沉思録》序
三十 《中国文学大辞典》序
三十一 《中华名人轶事》序
三十二 《天台山歴代诗选》序
三十三 《宁波风光画集》序
三十四 《中国古典文学少年启蒙丛书》序
三十五 《中华古诗文名篇诵读》序
三十六 《浙江图书馆古籍善本书目》序
三十七 四库本《毛奇龄合集》序
三十八 葛振家《崔溥〈漂海録〉评注》序
丁编
一 纪念匡亚明先生，做好古籍整理工作
二 独立不阿的人品 沈替考索的学风－纪念[deng4]广铭先生
三 记钱钟书先生的几封书信
四 缅怀钱钟书先生
戊编
一 《[xing2]襄题稿、枢坦初刻》出版说明
二 点校本《全唐诗》出版说明
三 影印本《史通》出版说明
四 影印本《四库全书总目》出版说明
五 影印本《清人考订笔记》出版说明
六 我和古籍整理出版工作
七 《学林漫録》第一集题记
八 《学林漫録》第三集题记
九 “何时一尊酒，重与细论文”－杂忆《学林漫録》
十 《唐代科举与文学》重印题记
十一 《唐代诗人丛考》重印题记
已编
一 年鉴的工作要有一个总体规划
二 中国唐代文学学会第六届年会“十年工作报告”(1992年，福建厦门)
三 中国唐代文学学会第七届年会开幕词(1994年，浙江新昌)
四 中国唐代文学学会第八届年会开幕词(1996年，陜西西安)
五 中国唐代文学学会第九届年会开幕词(1998年，贵州贵阳)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，对于初次接触唐宋文史的读者来说，这本书的阅读门槛略高，但绝对值得投入时间去攻克。它拒绝提供简单的知识点汇总，而是要求读者参与到作者构建的复杂思考框架中去。书中对于一些冷僻典故和地方性史料的运用，虽然偶尔需要查阅参考资料，但这恰恰是其魅力所在——它尊重了历史的复杂性，不搞一刀切的简化处理。我个人受益匪浅的是作者对“文风”与“政治气候”之间微妙互动的阐释，他清晰地论证了在不同朝代统治策略调整时，文人阶层如何通过调整其表达的“力度”和“靶向”来确保自身安全，这不仅仅是文学技巧的演变，更是一种高风险环境下的生存策略体现。这让那些看似纯粹的文学作品，披上了一层厚重的、关于权力与生存的隐喻外衣。
这部作品集简直是文学史爱好者的饕餮盛宴，作者对唐宋时期文人墨客的洞察力，仿佛能穿透历史的迷雾，直抵他们内心深处最微妙的情感波动。我尤其欣赏他对“山水田园诗”的重新梳理，不再仅仅停留在对自然景物的描摹，而是深入挖掘了其中蕴含的个体精神挣扎与社会疏离感。那种在田园牧歌表象下涌动的、对功名利禄的无奈割舍，被作者描摹得入木三分。例如，对于孟浩然诗作中那种略带“不合时宜”的清高，他的论述就远超一般选本的泛泛而谈，而是结合了当时的科举制度和士大夫阶层内部的权力结构进行剖析。读来令人拍案叫绝，仿佛那些沉睡千年的文字，在今日又重新焕发出鲜活的生命力。特别是涉及到宋代词风的演变，作者并未简单地将婉约与豪放对立起来，而是展示了两者在特定历史背景下的相互渗透与转化，这种细腻的层次感，是很多同类研究望尘莫及的。
这套书的内容编排和论证方式，简直是学术研究方法论的教科书。不同于一些研究者喜欢将所有论据堆砌在一起的“堆砌式”写作，这里的每一篇文章结构都经过了精心的设计和打磨。开篇提出的问题往往犀利而精准，能够迅速抓住读者的注意力，随后，作者便以一种抽丝剥茧的姿态，层层剥开问题的表象，直达核心矛盾。我印象最深的是其中一篇关于唐代边塞诗的分析，作者没有去争论哪些诗人更爱国，而是从军事地理学和信息传递速度的角度，分析了边塞诗人所能获取的“前线情报”的性质，如何塑造了他们笔下那种既雄壮又带有距离感的“他者”形象。这种将文学置于现实运作机制中的考察角度，提供了看待熟悉题材的全新视角，让人耳目一新，也为自己将来的研究工作提供了极具操作性的范例。
要说这本书的阅读体验，那份“沉静而有力的思辨”是无法被忽略的。作者的文字风格极其内敛，不事雕琢，但每一个论断都如同精密的齿轮咬合般严丝合缝，逻辑链条坚不可摧。他很少使用夸张的形容词来煽动情绪，而是通过层层递进的证据和无可辩驳的文本分析来引领读者的认知。这对于那些追求深度思考的读者来说，无疑是一剂良药。我特别喜欢他对于诗歌意象“重复使用”现象的探讨，他没有止步于指出其现象，而是追问其背后的“集体潜意识”或说是“时代母题”，这种挖掘深层结构的工作，体现了极高的学术定力和洞察力。读完一个章节，总会有一种“原来如此”的释然与敬佩，但随之而来的，是对自身理解深度的反思，激励你去反复咀嚼、再三回味。
这本书的学术视野之开阔，着实令人叹服。它不仅仅局限于传统的文学批评，更像是一部跨学科的文化史研究的缩影。我发现作者在分析唐代传奇小说对后世话本、戏曲的影响时，大量引用了社会风俗志和考古发现的佐证，使得那些原本孤立的文学现象被置于一个宏大的文化背景之下进行审视。这种“大历史观”的运用，极大地增强了论证的说服力和厚度。比如，书中对“茶文化”在宋代士大夫社交中的作用的探讨，便巧妙地串联起了文人的交往模式、诗歌唱和的场合变迁，甚至涉及到当时的商业贸易路线。阅读过程中，我感觉自己不是在读一篇篇独立的论文，而是在跟随一位博学的向导，深入探索一个立体、复杂的历史时空。那种被知识的洪流裹挟着前进的快感，是阅读纯粹学术专著时少有的体验。
真是大家之作！3.27 这本书非常棒，推荐给同好！3.28
真是大家之作！3.27 这本书非常棒，推荐给同好！3.28
真是大家之作！3.27 这本书非常棒，推荐给同好！3.28
真是大家之作！3.27 这本书非常棒，推荐给同好！3.28
十多年前买来读过。有些短文章营养含量不够，尤其是为别人所作的文字。总体上还是值得一读的。
