图书标签: 晚清 中国近代史 历史 政治史 清史 林文仁 中国历史 近代史
发表于2024-11-14
南北之争与晚清政局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
循诸有清一代,派系连作舆政治发展之密切联系,其应该是1860年后的生物。自太平军興與对外关系愈见纷繁以降,中央与地方互动之此消彼长,参与决策之汉官僚渐易形以实,派系活动遂因专制君主决策主动权之外流而益见复起。由此中归纳,光绪十年(1884)甲申易枢前之权力面目,或可以“恭醇之争”与“南北之争”二线名之。在企图独操大权之慈禧太后运作下,终有光绪十年(1884)藉中法越南衡突,而衍生之朝局翻覆。本书即试图以这二十四年中,南北两派在做为决策核心的军机处,透过朝局中重大内外决策、事件的讨论、争论及政治角力,来呈现诸多史著或史料在提及此段历史时,常用“南黨北黨”等词,其真实面目及在晚清政局中所占有之地位。
本书以“辛酉事变”为起点,以“南北之争”的派系问题为主轴,探讨了1861-1884年清朝决策核心人事布局的内部变化。本书作者是台湾政治大学历史学系教授,书中不仅涉及了大量的清代档案史料、私家日记,而且还有作者鞭辟入里的观点。
林文仁,男,台北市人,1965年生。自1990年起进入中国台湾政治感觉历史学系学习,先后取得学士、硕士、博士学位。历任台湾政治大学历史学系、辅仁大学历史学系、台湾艺术大学通讯教育中心等职。主要著作有:《南北之争与晚清政局:以军机处汉大臣为核心的探讨》、《世界文化
有引用俺家高阳叔叔,给了很高评价
评分前膜硕士论文,但今或因外行不解。作者所谓“南北”之立论基石多系推断,如祁寯藻曾国藩同系汉人,前者何必指摘后者权重,应是南北之见。作者论述党争中南北因素,又给人恰好A是南人,所以必有地域因素的倒推之感。问题是,作者所论“南北”也并非纯然地域,如“北派却纯是现实政治权力角逐下的成品,其成员实非仅地域或籍贯分析所能概括”(107).具体来说,就是沈桂芬-王文韶为南,李鸿藻为北,南北看似简单区分而已。可是这样的划分又何必与地域挂钩——如果挂钩,就必须论证党争是因地域之见(作者以军机中南北论证,但铁证太少,且一方面说咸丰前南士下风,另一方面又说辛酉前南军机比北军机多,41-42),而非对出身于该地的某一两人的成见。作者在这里的论证是欠缺的。
评分研究的很有意思。
评分清廷高层权枢政争为贯穿晚清政局之主线, 恭王以南派人士为班底进攻肃顺,辛酉政变后清廷形成二元权力体制核心;西太后长袖善舞,利用南北之争与清流之“搏击政要”,步步蚕食和褫夺恭王之权,待甲申易枢、清理北派,晚清朝局终归西太后一手把持,此时,南北与清浊流大致完成其“历史使命”。 南北之争、清流浊流之争大抵“卒为在上者利用以为扩充工具”。
评分三星给作者,一星给高阳。硕士论文能写成这样,点赞。但是笔记用的过多,史料运用范围还是窄了一些,因此减一星。
评分
评分
评分
评分
南北之争与晚清政局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024