这本书虽以国共为题，却并不要按照冷战模式去两分世界。它试图说说意识形态以外的东西，试图讲讲人在大环境中的命运。按照作者的脉络，冷战是内战的继续，内战是二战的继续；而二战又是一战的继续，一战更是以往大小血腥权力争斗的继续。民（种）族主义——现代主义为核心的世界观和历史观，无助于我们反思人类社会二十世纪的野蛮属性，文化差异也自然不能通过扩大对立去弥合。所以，这本书提供的是一个通过历史去体会、理解的场景，一个反思的机会和希望。
具体描述
读后感
作者用几乎对称的细节，将内战双方各打五十大板。 全书由于尽量避免对历史事件下结论，而从事件细节入手，导致读起来好像缺少一个清晰的行文脉络，如果历史知识掌握不足，可能会云里雾里。读过一遍之后，读者恐怕会问，最后共党怎么就赢了，国军怎么就输了。尽管这个结论不是本...
评分作者用几乎对称的细节，将内战双方各打五十大板。 全书由于尽量避免对历史事件下结论，而从事件细节入手，导致读起来好像缺少一个清晰的行文脉络，如果历史知识掌握不足，可能会云里雾里。读过一遍之后，读者恐怕会问，最后共党怎么就赢了，国军怎么就输了。尽管这个结论不是本...
评分自从看到共识网上介绍这本书之后，就很期待。关于国共内战的书，我也看了不少，就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因，很多还纠结在土改，共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素，真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
评分一直在困惑一个问题，为什么共产党会在国共内战中胜出，根据从小所受的历史教育和官方宣传，国民党在抗战后实力远胜GCD，而且国民党有美国的援助，为什么会输给GCD呢？这个问题困惑多年，前段时间听短史记的编辑推荐，不惜重金买来了这本书，希望能以一解我的困惑，起码能给这...
评分作者用几乎对称的细节，将内战双方各打五十大板。 全书由于尽量避免对历史事件下结论，而从事件细节入手，导致读起来好像缺少一个清晰的行文脉络，如果历史知识掌握不足，可能会云里雾里。读过一遍之后，读者恐怕会问，最后共党怎么就赢了，国军怎么就输了。尽管这个结论不是本...
用户评价
看的时候经常会想，如果当时美国不对苏联抱任何幻想，全力援华，现在我们的生活会是怎样的？是不是和日本韩国一样。蒋也是挺可怜的！
评分可以再翻遍
评分看的时候经常会想，如果当时美国不对苏联抱任何幻想，全力援华，现在我们的生活会是怎样的？是不是和日本韩国一样。蒋也是挺可怜的！
评分国共斗争史就是美国弃子和苏联代理人的斗争史。秒杀杨奎松书抗战以后部分。
评分国共斗争史就是美国弃子和苏联代理人的斗争史。秒杀杨奎松书抗战以后部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有