這本書雖以國共為題，卻並不要按照冷戰模式去兩分世界。它試圖說說意識形態以外的東西，試圖講講人在大環境中的命運。按照作者的脈絡，冷戰是內戰的繼續，內戰是二戰的繼續；而二戰又是一戰的繼續，一戰更是以往大小血腥權力爭鬥的繼續。民（種）族主義——現代主義為核心的世界觀和曆史觀，無助於我們反思人類社會二十世紀的野蠻屬性，文化差異也自然不能通過擴大對立去彌閤。所以，這本書提供的是一個通過曆史去體會、理解的場景，一個反思的機會和希望。
具體描述
讀後感
自从看到共识网上介绍这本书之后，就很期待。关于国共内战的书，我也看了不少，就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因，很多还纠结在土改，共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素，真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
評分自从看到共识网上介绍这本书之后，就很期待。关于国共内战的书，我也看了不少，就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因，很多还纠结在土改，共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素，真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
評分 評分这书当年一出版就买了，那时候正好研究生初试结束，读下来的结果就是经常跟不上作者的逻辑，读着读着断线了，无法再理解四方互动的逻辑了（而且因为这个特别惭愧）。恰好当时又在阅读《如何阅读一本书》，索性在囫囵吞枣通读完此书后。按照作者教的方法，重新逐段逐句推进，在...
評分作者用几乎对称的细节，将内战双方各打五十大板。 全书由于尽量避免对历史事件下结论，而从事件细节入手，导致读起来好像缺少一个清晰的行文脉络，如果历史知识掌握不足，可能会云里雾里。读过一遍之后，读者恐怕会问，最后共党怎么就赢了，国军怎么就输了。尽管这个结论不是本...
用戶評價
2019—NO.3 冷戰是“內戰”的延續，內戰是二戰的延續。戰後的美蘇兩國都希望爭取中國，從而掌控亞洲局勢。美國在中國政策的失敗不僅使國民黨敗退颱灣成為定局，造成延續至今的颱海問題，也使得新政權為鞏固統治倒嚮蘇聯，逐步形成瞭冷戰的亞洲格局。
评分蘇聯對tg的援助必不可少。這件事往往被後來的人們忽略瞭，誠然，tg的土地，zz製度可以算作大頭。這本書可以成為果粉反駁紅衛的有理證據，但是眾所周知，果粉大多數從不讀書。。。
评分國共鬥爭史就是美國棄子和蘇聯代理人的鬥爭史。秒殺楊奎鬆書抗戰以後部分。
评分書名說明一切，在二戰後美蘇博弈的大棋局下，國共隻是兩枚棋子而已，隻是一方行棋間猶豫不決，左右掣肘；另一方則洞若觀火，放手一搏；最終結果也不足為奇瞭。作為國內難得站在客觀角度描述國共內戰的作品，可以作為《中國1945》的補充。
评分這本書最有價值的部分，是運用瞭一些以前未曾公布的蘇聯大力援助中共武器從而奪取政權的中共檔案，46到48年，蘇聯潛在大力支持中共，而美國對國民黨實行禁運，從而導緻國共走勢逆轉。這部分中共檔案是國粉抽五毛利器，不過以國糞智力多數是不讀書的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有