《傳播學史:一種傳記式的方法》:撰寫傳播學史的曆史學傢具有多種可供選擇的方法,美國著名的傳播學者E·M·羅傑斯通過傳記式的編寫工作,在人的基礎上來理解傳播學史,這是一個獨特的視角,涉及眾多人物與機構以及若乾學科的知識背景,並以此錶明,傳播研究如何富有意義地影響瞭社會學,政治學和心理學等學科,這種有重點的綜閤研究使《傳播學史:一種傳記式的方法》成為上述領域的學者必讀的讀物。《傳播學史:一種傳記式的方法》內容豐富,史實性強,圖文並茂,人物生平紀事詳盡,敘述有通俗與專業相結閤的特點,故會為傳播學的廣大專業與業餘讀者所喜愛。
1. 人类掌握所有知识可大致分为三个门类:(1)关系精神价值的人文学科 (2)涉及自然现象的自然科学 (3)有关社会行为的社会科学。 2.传播学的三大来源 (1)以科学主义和实证精神为基础的行为科学 (2)以信息论,控制论,系统论为主干的信息科学 (3)以新闻传播及其规...
評分威尔伯.施拉姆 (1907-1987) 如果早知道,我出身之后的六年之内还是有机会看到他的呀!不过好歹我们还曾 有整整6年的时间在同一个星球上呼吸过。谁曾想到二十年后我又会静下心来研究 他五十年前的著作以及别人的文字里一切有关于他的那部分呢。 未曾想到W.施拉姆居然是...
評分原版和译本我都看到过,但是此次上海译文的本子实在让人大失所望! 语病很多,而且不少地方让人费解,虽然作为教材可能是必读的,但是我不推荐!
評分《传播学史——一种传记式的方法》是一本不可多得的好书。这部50万字的著作内容丰富翔实,语言浅显生动,传记式的写法更是把历史变得充满趣味和人情味。从E·M·罗杰斯的笔下,我了解到了传播学的建立和发展,也看到了大师们的人格魅力和传播学的丰富多彩。 读完全书,我对传...
評分《傳播學史》這本書,坦白說,我一開始是被它的書名吸引的。總覺得“傳播學”這個詞聽起來就很高大上,而且“史”字更是增添瞭一種厚重感,仿佛能讓我窺見人類溝通方式演變的宏大敘事。拿到書後,我迫不及待地翻閱,期待著一場穿越時空的知識盛宴。然而,書的開篇並沒有如我預想的那樣,直接進入古老的口頭傳播、文字的誕生、印刷術的革命等宏大敘事。相反,它似乎是從一些更具象的媒介形式入手,比如報紙的早期發展、無綫電的齣現,甚至是電影作為一種新興傳播手段的誕生。 我尤其對書中關於早期報紙如何塑造公眾輿論的論述印象深刻。作者並沒有簡單地羅列事實,而是通過一些生動的案例,展現瞭當時報紙在信息傳播、政治動員方麵所扮演的關鍵角色。比如,書中提到的一些煽動性報道如何影響瞭當時的社會事件,以及報業大亨們如何利用媒體來擴張自己的影響力。這種對曆史細節的挖掘,讓我體會到傳播媒介並非是獨立於社會之外的冰冷機器,而是深深地嵌入社會結構和權力關係之中。
评分拿到《傳播學史》這本書,我最期待的是能找到一些關於“傳播”這個概念的源頭和演變。這本書可以說滿足瞭我的這個期待,並且遠超我的想象。它並沒有止步於簡單羅列曆史事件,而是試圖去探究傳播行為的本質,以及不同社會形態下傳播方式的變遷。書中有很多關於早期人類社會傳播活動的描寫,比如氏族部落的口頭傳說、儀式化的交流方式,這些都讓我看到瞭傳播最初的形態,以及它在人類文明發展中的奠基性作用。 我特彆欣賞書中關於“意義生産”的討論。作者在分析不同傳播媒介時,總是會著重探討它們是如何參與到意義的構建和協商過程中的。比如,報紙如何通過新聞的選擇和敘述方式來塑造公眾對某個事件的認知,或者電影如何通過視聽語言來傳遞特定的價值觀和情感。這種對傳播的社會建構性力量的強調,讓我意識到,我們所接收到的信息從來都不是客觀的“事實”,而是經過傳播者精心“生産”齣來的“意義”。
评分《傳播學史》這本書,給我的感覺就像是在走一座知識的迷宮,每一步都可能引齣意想不到的發現。我本來以為“傳播學”會是那種非常抽象、理論化的學科,但這本書卻用一種非常接地氣的方式,把那些復雜的概念和理論,都編織進瞭具體的曆史事件和人物故事中。比如,在講到一些早期傳播學者的時候,書中不僅僅是介紹他們的學術觀點,還會穿插一些他們的個人經曆和研究動機,這讓這些“學術大師”一下子變得生動起來,不再是教科書上的刻闆形象。 我特彆喜歡書中對一些關鍵傳播節點事件的詳細解析。例如,關於廣播的普及如何改變瞭傢庭生活,以及早期電視節目如何塑造瞭大眾文化。作者並不是簡單地陳述“廣播齣現瞭,然後大傢就開始聽廣播瞭”,而是會分析廣播在不同社會階層中的傳播情況,它如何成為信息傳遞、娛樂消遣乃至政治宣傳的重要工具,以及它如何在潛移默化中改變瞭人們的時間觀念和空間認知。這種層層遞進的分析,讓我對媒介的力量有瞭更深的理解。
评分讀《傳播學史》這本書,最大的感受就是,很多我們現在習以為常的傳播現象,在曆史的長河中,都經曆瞭一個漫長而復雜的發展過程。書中有不少篇幅是關於大眾傳播理論的演進,從早期的“魔彈理論”到後來的“有限效果論”,再到強調受眾主動性的視角。我特彆喜歡作者在分析這些理論時,總是會聯係當時的社會背景和技術條件。例如,在討論“魔彈理論”時,書中詳細描繪瞭兩次世界大戰期間,宣傳機器如何被大規模地用於操縱民意,這種語境下的理論解釋,讓人感覺格外有說服力。 書中也花瞭不少筆墨來探討傳播技術對社會結構的影響。從印刷術解放知識,到廣播電視打破時空限製,再到互聯網的齣現引發的全球化傳播。作者沒有停留在技術本身的介紹,而是深入分析瞭這些技術如何重塑人們的思維方式、社會交往模式,甚至國傢之間的關係。我印象最深的是關於互聯網如何從一個軍事項目轉變為全球信息共享平颱的敘述,以及由此引發的關於信息自由、數字鴻溝等一係列深刻的社會議題。
评分我當初選擇《傳播學史》這本書,是因為我對人類社會是如何一步步發展齣今天的溝通方式感到好奇。這本書給瞭我一個非常全麵的視角,讓我看到瞭傳播媒介從最原始的口耳相傳,到文字、印刷,再到電報、電話,直至今天的互聯網和移動通信,這個漫長的演變過程。書中有不少篇幅是對不同曆史時期傳播技術的梳理,但作者的重點並非停留在技術本身的介紹,而是更關注這些技術是如何被發明、被接受、被使用的,以及它們對社會産生瞭哪些深遠的影響。 我尤其被書中對“媒介即訊息”這一概念的探討所吸引。作者通過大量曆史案例,說明瞭技術本身並不僅僅是傳遞內容的載體,它本身就攜帶著一種訊息,並且能夠塑造我們對世界的認知和理解。比如,印刷術的齣現,是如何促使人們開始進行係統性的思考和邏輯推理,而電報的齣現,又是如何改變瞭人們對距離和時間的觀念。這種對媒介本體力量的深入剖析,讓我反思自己日常使用的各種傳播工具,它們是否也在不經意間改變著我。
评分八卦專著!
评分隻有美國學派的,沒有批判學派的
评分簡單點說就是不停敘述哪一年誰誰誰在哪兒教書……
评分導師說,這貨即使寫得一般般也要變成床頭讀物。坑爹啊!
评分極度有趣的史料匯編,八卦俯拾皆是。羅傑斯斷然是個同人男,筆觸那叫一個曖昧,這,這分明是JQ考據史嘛。有空的時候一定要整理一個CP列錶。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有