《傳播學史:一種傳記式的方法》：撰寫傳播學史的曆史學傢具有多種可供選擇的方法，美國著名的傳播學者E·M·羅傑斯通過傳記式的編寫工作，在人的基礎上來理解傳播學史，這是一個獨特的視角，涉及眾多人物與機構以及若乾學科的知識背景，並以此錶明，傳播研究如何富有意義地影響瞭社會學，政治學和心理學等學科，這種有重點的綜閤研究使《傳播學史:一種傳記式的方法》成為上述領域的學者必讀的讀物。《傳播學史:一種傳記式的方法》內容豐富，史實性強，圖文並茂，人物生平紀事詳盡，敘述有通俗與專業相結閤的特點，故會為傳播學的廣大專業與業餘讀者所喜愛。
具體描述
讀後感
只读了三章就已经有点看不下去了。实在想不通，这本书同一个译者，已经出了三版不同的封面了，里面的内容到现在还这么差，感觉跟没校对过似的。不知道前两版跟这一版内容一样不一样。句子大多翻译得很生硬，不自然，很多用词一看就是理解错了。还有比较明显的翻译错误，比如coa...
評分 評分“我去吃饭，然后呆了35年。” R•K•默顿回忆说。 1941年11月23日，应拉扎斯菲尔德的邀请，R•K•默顿偕妻子来到拉氏在曼哈顿的寓所吃饭，这是他们第一次见面。但是，当默顿夫妇来到拉氏寓所门口时，拉扎斯菲尔德却称要去全国广播公司评论一个广播节目，饶有兴致的默...
評分原文见blog：http://ohmymedia.com/2006/10/30/640/ E·M·罗杰斯是令人羡慕的。一方面他提出了十分重要的“创新－扩散理论”、开创发展传播学、进一步发展“议程设置”理论；另一方面也因为写有这样一本堪称经典的著作。《传播学史》告诉我们，一本经典的严肃学术著作完全可...
評分应该有，并且我也期待更好的传播学史作品。看这本书的目录，貌似体系明了，但是如果读进去的话感觉非常乱，杂糅，凌乱，句子之间逻辑性差。第一是翻译的不行，语言生硬过于死板。第二是写的也不行，每次拿起这本书过了一会就放下。拿起放下，如此这般好几次，我感觉我没有耐心...
用戶評價
簡單點說就是不停敘述哪一年誰誰誰在哪兒教書……
评分翻譯的太屎瞭
评分極度有趣的史料匯編，八卦俯拾皆是。羅傑斯斷然是個同人男，筆觸那叫一個曖昧，這，這分明是JQ考據史嘛。有空的時候一定要整理一個CP列錶。
评分極度有趣的史料匯編，八卦俯拾皆是。羅傑斯斷然是個同人男，筆觸那叫一個曖昧，這，這分明是JQ考據史嘛。有空的時候一定要整理一個CP列錶。
评分太八卦瞭！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有